Gleda fb stranicu Podravke, nigdje nema o turniru 2002 godiste, samo pohvala za 2004 jer su bile najbolje,jbg selektivno.

Podravka 2002 je loša, ali Podravka 2004 godište, po prikazanoj igri u finalu protiv Splita, zaslužuje samo pohvale. Igra im ima i glavu i rep, u napadu imaju fantastična riješenja i proigravanja i mislim kada bi igrali kadetsku ligu da bi zadale jako puno problema starijim kolegicama.

Nije tema, ali da se nadovezem na Podravkino 2004. Doveli su desnog vanjskog iz Krizevaca, cura je uvjerljivo najbolji igrac Hrvatske na svojoj poziciji, lijevo krilo iz Koke, proglasena za najbolje lijevo krilo na zavrsnici, i doveli su najbolju igracicu iz Bjelovara. S tim da su sve 3 u svojim maticnim klubovima igrale za 2002. i 2004. godiste.

Ali nije mi jasno kako je 2002. tako lose i u cemu je problem. Dosla im je cura iz Cerne, koja je sama tu Cernu uvijek dovukla u 10 ekipa na zavrsnici. Ima jos tu cura koje nisu toliko lose, ali ocito da nesto ne stima u tom godistu. 

Moguce da su pocele izlaziti? ili trener nevalja?

Treba znati cure dobro posložiti, a to ovisi o treneru.

Gledam trenericu Podravke na utakmici protiv Tvina, sjedi mirno na klupi kao da vodi 20 razlike , a ne gubi utakmicu.

Evo kod nas, Sesvete, trener ne vidi ((ili se pravi da ne vidi)), da nam "njegova" glavna igračica najbolje igra kada je na klupi,i to ne samo na ovom turniru nego i inače.
Već je postalo pravilo da u prvih 10 minuta utakmice ima prosijek 5 do 6 lopti bačenih protivnicima u ruke, i krećemo igrati sa -4,-5 golova, i tada je ona uglavnom na klupi, a to je period kada se vraćamo u utakmicu, najčešće do poluvremena okrećemo rezulltat.
U drugom poluvremenu umjesto da krene sa postavom koja nas vraća u utakmicu on vraća svoju miljenicu i sve po starom.
Najžalosnije je da na klupi mu veći dio utakmice sjede dva kreativca, koji iako nisu u optimalnom stanju, ipak donose prevagu na našu stranu jer imaju odličan pregled igre i znaju podvaliti loptu, a i mogu proći 1 na 1.

Poredak na turniru, ((koji je sigurno među najjačim na ovom području jer su nastupile top ekipe drugih država)), možemo smatrati uspijehom, jer u usporedbi sa stranim ekipama, kod nas je sve prepušteno slučaju, nema sistemskog rada i nikakvog plana i sve se temelji na tome kakav će dan imati ekipa i hoće li ju sreća pomaziti.
Igramo puno sporiji rukomet, statični smo i nemamo toliko razrađenih akcija kao stranci, slabo, skoro nikako ne koristimo krila u igri, osim na krilnim pozicijama, što je kod stranih ekipa uobičajeno. Izrađenih akcija za vanjske pucačice skoro da i nemamo, a nažalost imamo i jako malo vanjskih pucačica,....

Evo za primjer, ekipa Budućnosti ima na okupu sve djevojke cijelo vrijeme, pohađaju istu školu, stanuju u studentskom domu, imaju dva treninga dnevno, snimaju svaku utakmicu nakon čega slijede analize, imaju koordinatora - stručnjaka iz Ukraine ili Rusije za sve selekcije, .... reprezentacija u 2002 godištu već je igrala na nekoliko turnira u zadnjih godinu dana,.... a gdje smo tu mi

1.ŽRK BUDUĆNOST (CG)
2.RK SESVETE (HR)
3.RK LOKOMOTIVA (HR)
4.HC HYPO NO (A)
5.RK KRIM MERKATOR (SLO)
6.ŽRK TVIN VIROVITICA (HR)
7.ŽRK SAMOBOR (HR)
8.RK PODRAVKA (HR)

Ovo je jako los rukomet koji igra 2002. godiste. Gledao sam oba polufinala, finale i za 3. mjesto i ako iz Sesveta i Lokomotive daju 10-12 reprezentativki onda je netko bio debelo u pravu kad je rekao da je ovo loša generacija. Uistinu nisam vidio nista osim trenutnih bljesaka  2-3 pojedinke. Sporo, tromo i bez ideje obje ekipe. Imam osjecaj kao da oba trenera ne znaju sto rade. I oba igraju sa 8 igraca. Izbornica je bila jako zabrinuta gledajuci taj rukomet.