evo, ovaj put se potpuno slazem s Poparom. stranci (bilo koji) su mi opravdan izbor samo ako time klub ima objektivne sanse za daleko daleko bolji plasman nego kada koristi domace igrace

ma glupa teorija, gle što bi onda trebala reći jedan manu koji ispadne u skupini ili barca kada ispadne prošle godine u osmini finala ili cska u košarci koji je trošio miljune i miljune da na kraju nije došao do naslova prvaka europe. zagreb je imao šansu proći flensburg i bio je blizu, a kako znaš da bi sa domaćim dečkima uopće prošli skupinu. ili cobona bi se trebala odreći ova dva stranca kako bi završili kao partizan, ma nemojte molim vas. danas je sport otišao toliko naprijed da samo sa domaćim dečkima se ne može napraviti rezultat.

 Pa da li Zagreb mora svake godine biti prvak države. Koliko love dobije za to??? Ništa, ne može pokrit 5% proračuna.... Da li privuče više sponzora tom činjenicom. NE, sponzorstva se sklapaju na drugi način

Zar nije bolje tu lovu uložit u izgradnju vlastite dvorane, ili u omladinski školu, adekvatno platit ljudi koji treniraju djecu, eventualno ukinut čalanirinu za klince, omogućit više putovanja da djeca uživaju dolazit na trening...

Sigurno bi bili bolji potezi nego dovođenje Lisičića, Đuaknovića, Toskića, Kapisode, Terzića, Lapajnea 

A koji to rezutat Cibona radi, ulazak među 16 u Euroleague... I kad dođe tamo, tamo je topovska hrana.

Pa više vrijedi Partizanu izbacit jednog vlastitog igrača, nego sa strancima ostvarit ulazak u TOP 16, a domaći igrači im dodaju vodu

 Shaggy, ja nisam pobornik toga da moraju igrati domaci igraci, ali ako se dovode stranci onda nek se to napravi zbog doista znatno veceg uspjeha nego sto bi bio ostvaren s domacima.

E, sad, mislim da tvoji primjeri nisu dobri iz dva razloga: Prvo, nogomet je daleko rasireniji sport od rukometa i prakticki je nemoguce danas imati imalo kvalitetnu momcad samo s domacim igracima. A, drugo, jos vaznije, Manchester je debelo skiksao - ali ima potencijal da s ovim igracima u nekim drugim okolnostima mozda igra i finale Lige prvaka. Znaci, oni su totalno spusili, ali nije da imaju limitirane igrace s kojima je realnost da ispadnu u skupini Lige prvaka (jasno, ne zelim time reci da imaju momcad koja je favorit za prvaka Europe).

A ja zbilja nemam nista protiv Kapisode, Djukanovica ili Lapajnea, ali oni nisu igraci s kojima Zagreb moze racunati na vrhunski rezultat u Europi (premda, mogu reci da sam pozitivno sokiran, ali bas sokiran, omjerom s Flensburgom, jer sam mislio da ce ukupan omjer biti jedno 10-15 golova na strani Flensburga) i zato mislim kako bi bilo bolje da su jednu sezonu totalno otpisali Europu, a i s domacim igracima bi bili velik favorit za prvo mjesto u Hrvatskoj.

 gle država je obećavala kako će izgraditi rukometni dom.

 uostalom rukomet je ovako ili onako još uvijek premali sport da bi privukao sponzore jedino to može na reprezentativnom planu. treba uložiti u mlade i u izgradnju dvorana i sve to što ti kažeš, ali danas sve više i više velikih klubova u bilo kojem sportu više ne proizvodi svoje igrače, danas se uzimaju gotovi igrači koji su spremni odmah u vatru jer veliki klubovi nemaju vremena čekati svoje klince.omladinska škola izbaci jednog klinca u cijeloj jednoj generaciji i nijedan veliki klub( tu brojim i zagreb u rukometu) ne može žrtvovati rezultate kako bi se neki klinci afirmirali, jer ako nema rezultata gube se sponzori i interes navijača. zato veliki klubovi svake godine moraju tražiti rezultat jer godine praznog hoda im ne donose ništa.

 Uloženo/dobiveno??? Cibona ima budžet 5 puta veći od Zadra i DOBILA je drugo mjesto u PH.

Uf biti u top 16 u košarci... uspjeha čovječe, ostavili su iza sebe Prokom Trefl...

I Shaggy, ne moš uspoređivat Englesku privredu s Hrvatskom, a još manje stanje u nogometu