djukanovicev intervju u sn

123
...
567
...
192021
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
15. prosinca 2005. u 13:43
KKMD je napisao/la:

  a i s domacim igracima bi bili velik favorit za prvo mjesto u Hrvatskoj.

Vidi cijeli citat
 

pa to ti ja govorim koji domaći dečki, svi su ih odbili od čupća, buntića, itd. a gle kako stoji dubrava, a to su ti mladi zagrebovi dečki.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 489
15. prosinca 2005. u 13:45

 cit. sam sebe:

"situaciju neću iznosit , jer baratat tuđim imenima ovako javno, ne bi blo zgodno"

osim line naravno, njega smijem, on je ko ćirohito --"javno dobro"

Picek
Picek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 3.354
15. prosinca 2005. u 13:46
Popara je napisao/la:

 Pa da li Zagreb mora svake godine biti prvak države. Koliko love dobije za to??? Ništa, ne može pokrit 5% proračuna.... Da li privuče više sponzora tom činjenicom. NE, sponzorstva se sklapaju na drugi način

Zar nije bolje tu lovu uložit u izgradnju vlastite dvorane, ili u omladinski školu, adekvatno platit ljudi koji treniraju djecu, eventualno ukinut čalanirinu za klince, omogućit više putovanja da djeca uživaju dolazit na trening...

Sigurno bi bili bolji potezi nego dovođenje Lisičića, Đuaknovića, Toskića, Kapisode, Terzića, Lapajnea 

Vidi cijeli citat
ti bi trebao studirati ekonomiju pa bi te tamo naučili neke stvari...
idemo spajati 1 i 1 da bi dobili dva...
dakle idemo redom - 
Zagreb postaje prvakom države
+prvak države igra ligu prvaka
-----------------------------------------
= zagreb na osnovu igranja u ligi prvaka (koja je sponzorima koliko toliko prihvatljiva) nalazi sponzore (naravno ovisno o uspjesima i grad Zagreb daje lovu klubu) od kojih klub živi (ne samo prva ekipa nego cijeli Zagrebov pogon). zar je to tako teško za razumjeti?

što se tiče drugog dijela tvog posta, ajmo onda amaterizirati cijeli sport i sve ulagati samo u djecu... pa nek djeca putuju i uživaju u sportu a razina hrvatskih sportskih rezultata će biti na razini libanona...
ali glavno da djeca uživaju...

gradnja jedne dvorane (stadion) košta toliko  da  niti jedan klub u Hrvatskoj samostalno ne može ući u to...  niti jedan klub, Dinamo je trebao dobiti stadion uz pomoć politike pa ga nije dobio...
reci ti meni gdje bi KK Zadar našao lovu za novu dvoranu?
gdje bi NK Rijeka našla lovu za novi stadion?
gdje bi NK Dinamo našao lovu za završiti stadion?
bez pomoći lokalnih i državnih vlasti nema šanse... pa nije ovo engleska, španjolska, italija da klubovi imaju proračune da mogu sami graditi stadione...
daj se uozbilji..

proračun hrvatske države je 12-ak milijardi eura, prije par godina ekipa Intera je bila procijenjana na milijardu eura... razmisli o tome...

® Picek
Inati se Slavonijo!

Život leti kapetane...
Picek
Picek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 3.354
15. prosinca 2005. u 13:52
Popara je napisao/la:

 Uloženo/dobiveno??? Cibona ima budžet 5 puta veći od Zadra i DOBILA je drugo mjesto u PH.

Vidi cijeli citat
Cibonina ekipa  se prošle godine raspala zbog dobro poznatih problema..
Popara je napisao/la:

Uf biti u top 16 u košarci... uspjeha čovječe, ostavili su iza sebe Prokom Trefl...

Vidi cijeli citat
daj nemoj pričati gluposti ako pojma nemaš, Prokom Trefl ima proračun veći od pet milijuna eura... to klub sa ovih prostora neće imati još dugo..
a prošle sezone su i Real Madrid (valjda znaš tko je to? ) ,Estudiantes (neću se ni truditi objasniti tko su oni), Olympiakos i Prokom bili iza Cibone...
Partizan neću niti spominjati...
ti to jednostavno ne možeš shvatiti... pogledaj trenutačni skor Maccabija i Barcelone. i pogledaj skor Cibone...
Barcelona je ove sezone u ekipu uložila 19 milijuna eura, Cibona 2 i pol...
pa ti sad do sutra računaj što i kako stoje stvari...
® Picek
Inati se Slavonijo!

Život leti kapetane...
Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
15. prosinca 2005. u 13:57

 E pogodio si, magistrirao sam na ekonomiji

Siguran sam da se ta liga prvaka može izborit s puno manje sredstava, i siguran sam da u Hrvatskoj ima puno igrača koji mogu kvalitetom parirat Medvešćaku, koji bi igrali za puno manju lovu nego stranci

Ne vidim razloga da grad Zagreb gradi dvoranu RK Zagrebu ili RK Medvešćaku ili stadion Dinamu.

Grad Zagreb može gradit stadione i dvorane koje će dati na korištenje navedenim klubovima. Ne mora Zagreb igrati u prvoj ligi ili Dinamo u nogometu ako je doveo u Upravu gospodu koja prvo gledaju vlastite interese, a sigurni su da će dobit lovu od države ili grada.

 

Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
15. prosinca 2005. u 13:58

 gle popara sad si rekao da ne treba dovoditi strance, pa cibona nikad nije imala puno stranaca, a jedan su od najkonstantnijih klubova u euroligi. znači po tebi treba igrati samo sa mlađim dečkima, naučiti ih gubiti utakmice. ovo što se tiče engleske i hrv privrede pa o tome ti ja govorim znači hrvati bi trebali igrati samo sa domaćim dečkima i nikad ne polučiti rezultat i onda ih prodati za veliku paru. ja ti govorim da rezultat bez stranaca je u današnjem sportu nemoguće postići, a uostalom zagreb ne bi dovodio lisičiće itd. da buntić i kompanija nisu skuplji.

već sam ti rekao da jedino rezultati mogu privući sponzore itd. sad ti je to detaljno objasnio picek tako da ne moram ja. gle htio to ti prihvatiti ili ne našu košarku u zadnjih deset godina jedino cibona drži iznad vode svojim nastupima u europi, gle gdje je sad jedan milano sa bulleriem i kompanijom koji imaju x puta veći proračun od cibone. cibona izvlači maksimum s obzirom u kakvom nam je stanju košarka i  uspjeh je cibone plasman u top 16 jer tamo igraju klubovi sa xxx većim proračunom no cibona, a zna se da cibona nikad nije imala puno stranaca i danas je cibona klub koji u euroligi ima najmanje stranaca, a uvijek poluči uspjeh.

Picek
Picek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.11.2005.
Poruka: 3.354
15. prosinca 2005. u 14:15
Popara je napisao/la:

 E pogodio si, magistrirao sam na ekonomiji

Siguran sam da se ta liga prvaka može izborit s puno manje sredstava, i siguran sam da u Hrvatskoj ima puno igrača koji mogu kvalitetom parirat Medvešćaku, koji bi igrali za puno manju lovu nego stranci

Ne vidim razloga da grad Zagreb gradi dvoranu RK Zagrebu ili RK Medvešćaku ili stadion Dinamu.

Grad Zagreb može gradit stadione i dvorane koje će dati na korištenje navedenim klubovima. Ne mora Zagreb igrati u prvoj ligi ili Dinamo u nogometu ako je doveo u Upravu gospodu koja prvo gledaju vlastite interese, a sigurni su da će dobit lovu od države ili grada.

Vidi cijeli citat
moj posljednji komentar na ovu temu. evo ti primjer Metkovića od prošle sezone... igrali su u ligi prvaka i bili kanta za napucavanje... igrali su sa domačkim dečkima a dobar dio tih dečkiju je igrao i igra u raznim hrvatskim reprezentacijama...
jesi vidio kako su prošli prošle godine?
jesi vidio kako stoje sada?
a grad Zagreb JE vlasnik maksimirskog stadiona, vlasnika doma sportova, vlasnik velesajma, vlasnik mladosti etc...
® Picek
Inati se Slavonijo!

Život leti kapetane...
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
15. prosinca 2005. u 14:18

  KKMD

slažem se da je nogomet puno bogatiji i da se bez stranaca ne može doći do rezultata, ali ne može se niti u rukometu samo sa domaćim dečkima do rezultata osim ako to nisu balić, lacković, metličić, đomba koji su skuplji od bilo kojeg stranca. celje je napravilo podvig kada je sa većinom domaćih dečki došlo do naslova prvaka europe, ali to je više bila iznimka no pravilo. uostalom ključnu ulogu u osvajanju naslova su imali perić i kokšarov koji su stranci, a i rutenka iako igra za njihovu repku nije baš slovenac. celje je uspjelo okupiti ono najbolje u sloveniji tada( vugrinec, zorman, "rutenka" itd.), ali oni ni izbliza tada nisu vrijedili kao đomba, balić, metličić. uostalom mislim da celje ima dosta veći proačun od zagrebovog.

Popara
Popara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2005.
Poruka: 3.095
15. prosinca 2005. u 14:25

 Pa tko je stvorio Dominikovića, Balića, Ćavara, Metličića, Golužu, Kaleba, Jerkovića... zaboravio sam ih sigurno dosta, ako ne RK Metković...

Nisu osvojili ništa, kao ni Zagreb.

A da su dovodili strance, sigurno pola od tih igrača ne bi bilo ovo što danas jest

Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
15. prosinca 2005. u 14:36

@popara Nisu osvojili ništa, kao ni zagreb

 sve njih odreda je je spasila repka i njezini rezultati, što se tiče balića on je potekao u splitu. ćavar i goluža su itekao postigli rezultate u klupskom smislu bili su prvaci europe sa zagrebom i još nekoliko puta u finalu., a dominiković je igrao u polufinalu lige prvaka sa zagrebom. rukomet danas i prije 12-13god, nije isti. prije( rane devedesete) se moglo sa domaćim dečkima do rezultata danas ne.  gledaj metković je dao puno igrača, ali oni ionako žive od stvaranja igrača, a zagreb živi od rezultata.

123
...
567
...
192021
  • Najnovije
  • Najčitanije