EHF Euro 2014: Hrvatska - Danska

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. siječnja 2014. u 14:22
Pretvarate se u Gopca sa tim brojanjem gresaka, samo da vas napomenem...

prosla baka sa kolacima

Idemo u osvjezenje momcadi.... Josipe Sandrk, na tebe je red.
ZZ Top
ZZ Top
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.01.2014.
Poruka: 344
28. siječnja 2014. u 14:35
Dobro, sad sam vidio, mogao je biti penal. Nisam si dao truda jer je bilo 3 ujutro i analizirao sam to sve sat vremena pa sam zaboravio pogledati tu jednu snimku.
Slažem se sa ovim za Gobca. Ovo samo ide njemu i Goluži u korist.Spominju se puno više suci i njihova krivica, nego Golužina i Gobčeva.
[uredio ZZ Top - 28. siječnja 2014. u 16:22]
ZZ Top
ZZ Top
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.01.2014.
Poruka: 344
30. siječnja 2014. u 01:11
broj jedan je napisao/la:
ZZ Top je napisao/la:
Dobro, sad sam vidio, mogao je biti penal. Nisam si dao truda jer je bilo 3 ujutro i analizirao sam to sve sat vremena pa sam zaboravio pogledati tu jednu snimku.
Slažem se sa ovim za Gobca. Ovo samo ide njemu i Goluži u korist.Spominju se puno više suci i njihova krivica, nego Golužina i Gobčeva.
Vidi cijeli citat

Bradati...jesi ti to sve relativizirao..

...nisi mi naveo niti jednu poluspornu situaciju koja je išla njima na štetu..

A tekma je završila u egalu...

I sad mi pričamo o Slavku....i Zokiju...i odabiru igrača
Vidi cijeli citat

Bradati također...
Suci su sudili za Dance. To je očito. Nisam analizirao cijelu utakmicu, nego samo ove greške što si ti naveo. Da imamo drugog trenera i ostale "prestare" igrače, pobijedili bi i suce i Dance. Kraj priče.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
30. siječnja 2014. u 01:11
izgovori su za gubitnike. imali smo +2 penal i dva igrača više protiv domaćina, pa nisu suci fulali taj penal i kasnije dva zicera nego čupić koji je katastrofalan cijelo prvenstvo. to sam pisao odmah u skupini, da je lik totalno van forme, i da osim kontre ništa ne radi kako treba. tu je trebao igrati horvat i onda bi možda otišli u finale. totalno neprepoznavanje situacije od strane goluze. pa jebemu mater, svi vide da je cupic u krizi a ovaj ga forsira, a na klupi ima drugo krilo koje je također sjajno.

protiv francuze smo imali +3 i igrača više, ne znaš što je bolja situacija - to ili ovo sa dancima - i opet rođo pušing. nemojte se vadit na jeben suce, ne padajte pod ćosićevu propagandu. 
francuzi su pokazali kako treba rastakati grogiranog protivnika, a mi kako treba grogiranog protivnika koji je na konopcima vratiti u zivot. 
u to stane cijelo prvenstvo.
ZZ Top
ZZ Top
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.01.2014.
Poruka: 344
30. siječnja 2014. u 01:25
Suci su sudili za Dance, ali ni blizu kako je to Čosić prikazao. Rekao bih da su sudili za njih kao što inače Čosić proziva gospodu na našim utakmicama. Suci su i za nas sudili. Imali smo tih 2 igrača više pa nismo to iskoristili. Da su sudili normalno ili za nas cijelu utakmicu, pitanje jel bi i to iskoristili. Tako da smatram da smo puno većim dijelom sami krivi, a ne suci. A Čupić je igrao početkom drugog poluvremena jer je Horvat dobio udarac pa nije mogao onda igrati. Inače, vidjelo se u prvih par utakmicama da Čupić nije pravi i da je Horvat trebao igrati od početka. Losert je isto puno više trebao braniti, ali Goluža je to shvatio u predzadnjoj i zadnjoj utakmici.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
30. siječnja 2014. u 01:42
pa normalno je za očekivati da će suci malo nategnuti za domaćina, ono što ja želim reći jest da do toga nije trebalo doći i da smo imali sve u svojim rukama, a glupostima smo vratili dance u zive. a vec protiv nas su pukli pod pritiskom, ali smo ih mi vratili, a suci jos dodatno pogurali.
za horvata sam skroz zaboravio da je dobio udarac, gledao sam u birtiji i nisam to dobro vidio.
ZZ Top
ZZ Top
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.01.2014.
Poruka: 344
30. siječnja 2014. u 01:44
Držanje alilovića do 52. minute mi je dovoljan razlog da smatram Golužu mentalno retardiranim, a ne da ga okrivim za poraz.

Druga stvar, suci su nas oštetili možda i za više od 2-3 gola, ali to nije uopće bitno kad mi ne možemo iskoristit 2 igrača više i tri zicera. Tako da je teško vjerovat da bi pobijedili i da su i za nas sudili.
ZZ Top
ZZ Top
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.01.2014.
Poruka: 344
30. siječnja 2014. u 01:47
leonard cohen je napisao/la:
pa normalno je za očekivati da će suci malo nategnuti za domaćina, ono što ja želim reći jest da do toga nije trebalo doći i da smo imali sve u svojim rukama, a glupostima smo vratili dance u zive. a vec protiv nas su pukli pod pritiskom, ali smo ih mi vratili, a suci jos dodatno pogurali.
za horvata sam skroz zaboravio da je dobio udarac, gledao sam u birtiji i nisam to dobro vidio.
Vidi cijeli citat

Eto, upravo to i ja govorim. Suci su nebitni kad mi ne možemo iskoristit ništa.
ZZ Top
ZZ Top
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.01.2014.
Poruka: 344
30. siječnja 2014. u 02:03
Rekao sam ti da nisam igrao rukomet. Kao gledatelj sam shvatio da treba promijeniti golmana puno prije. Mislim da je to shvatilo bar 90 % ljudi koji su gledali utakmicu. Nije moguće da opet to moram napisati. Goluža je kriv što nije promijenio golmana, Čupić i Štrlek su krivi za promašene zicere, a suci za neke krive odluke na našu štetu. Da smo zabili što smo trebali zabiti i donijeli prave odluke, pobijedili bi usprkos lošim sucima.
ZZ Top
ZZ Top
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.01.2014.
Poruka: 344
30. siječnja 2014. u 02:05
Čovjek ima manje od 20 % obrana i on je po tebi dobro branio? Mislim da bi trebao još jednom pogledati utakmicu. Ovaj put analiziraj Alilovićeve glupe golove sa 9 metara i sa lijevog krila.
  • Najnovije
  • Najčitanije