EHF EURO 2016 Poljska

cameosis
cameosis
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 11.018
29. siječnja 2016. u 20:36
jogi je napisao/la:
moram kazat da mi je drago da norveska nije prosla jer nemres mi prvi put uci u polufinale i osvojiti prvenstvo, kada mi sa 7 pokusaja nismo ..dobri su decki ali neka se jos malo kale
Vidi cijeli citat

koje bezvezno obrazloženje -- norveška je do sada igrala vrhunsko i bilo bi super da su prošli u finale, zbog uzvrata za poraz protiv njih.
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
narada108
narada108
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 15.02.2011.
Poruka: 25.651
29. siječnja 2016. u 20:36
no, sve u svemu, sjajna utakmica između dve ekipe koje djeli jedan napad, ako ne i manje. Neko naravno mora pobjediti u polufinalu, ali je veliki pobjednik sam rukomet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
29. siječnja 2016. u 20:55
Sa vremenom se mora nešto napraviti. Nezaustavljanje vremena je po mom mišljenju velika mana rukometa,a isto tako ne bih imao ništa protiv da se uvede i određeno vrijeme za napad (npr. 40 sekundi) kako bi slobodna procjena sudaca što manje igrala ulogu.
Ima tu još dosta stvari koje bi se dalo i trebalo popraviti.

Naravno,treba biti oprezan sa promjenama i sačuvati rukomet kao dinamičnu igru. U nekim stvarima rukomet se treba ugledati na košarku,posebno na NBA,ali isto tako bi u nekim stvarima trebalo izbjegavati slične stvari,kao preduge video analize,previše timeouta i zaustavljanja igre...

Toliko na tu temu,počinje finale. Ajmoooo 
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.136
29. siječnja 2016. u 22:56
Ovo sa konkretnim ogranicavanjem napada nema smisla i to nece zazivjeti. Onda se mora stopati vrijeme za svaki prekrsaj, pa bi utakmice trajale cijelo popodne....

Ali, definitivno treba, barem nakon gola, stopati vrijeme zadnje 2 minute utakmie....
Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
car01
car01
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2009.
Poruka: 1.992
29. siječnja 2016. u 23:21
leonard cohen je napisao/la:
Lino godina zastupa da se uvede pravilo kao u kosarci, gdje svaka ekipa ima 24 ili 30 sekundi za napad.
Vidi cijeli citat

A sta bi dobio sa tim??? Utakmice bi zavrsavale 7-5.....
Ili da uvedu i osobne pogreske i 5 faula penal....to u rukometu ne moze proci....
Stopanje vremena da, ali ogranicavanje napada fiksno je glupost....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.04.2014.
Poruka: 2.882
29. siječnja 2016. u 23:35
Zaustavljanje vremena dok ekipa ne krene sa centra. Znači stopiranje vremena od gola sve do ekipa ne krene sa centra. Tu je jedini problem brzi centar, kako to sve uskladiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2015.
Poruka: 107
29. siječnja 2016. u 23:44
Jel netko možda primjetio, ali meni se čini da na ovom prvenstvu ima daleko manje prekida zbog brisanja poda.
Mrlja koja nastane u 6 metara se lijepo vidi, a odmah nestane u istom napadu bez brisanja.

Ne znam da li je to subjektivan dojam ili je u pitanju drugačija podloga/uvjeti u dvorani?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.10.2011.
Poruka: 10.240
29. siječnja 2016. u 23:53
car01 je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Lino godina zastupa da se uvede pravilo kao u kosarci, gdje svaka ekipa ima 24 ili 30 sekundi za napad.
Vidi cijeli citat

A sta bi dobio sa tim??? Utakmice bi zavrsavale 7-5.....
Ili da uvedu i osobne pogreske i 5 faula penal....to u rukometu ne moze proci....
Stopanje vremena da, ali ogranicavanje napada fiksno je glupost....
Vidi cijeli citat


Kakva ti je to logika, molim te?

Pa na utakmici bi bilo puno vise suteva, napada, kontri, samim time i golova. Igralo bi se brze, dinamicnije, efikasnije.

Ima negdje na youtubu ako nije maknut seminar gdje je Lino to sve fino objasnio. 

U kosarci je prije napada trajao 30 sekundi, u NCAA traje 35 sekundi, sad kad traje 24 sekunde, ne vidim da je rezultat toga - manje koseva, dapace. Igra se ubrzala, te je sport postao puno ataktivniji.
dadoo
dadoo
Dokazano ovisan
Pristupio: 14.06.2004.
Poruka: 12.951
30. siječnja 2016. u 09:20
"Potrošili smo puno energije u pobjedi protiv Poljske i to je glavni razlog našeg poraza, " 

Znaci ni su se pripremili fizicki za ovaj turnir ? Zasto nisu spanjolci ni njemci bili umorni ?

Protiv norveske sta nece stimati, hrana, suci, dvorana..  ??

Audaces fortuna juvat
Zdren
Zdren
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.10.2009.
Poruka: 2.564
30. siječnja 2016. u 10:54
Bolji Špajnolci, nema dileme. Zasluženo prošli dalje.
  • Najnovije
  • Najčitanije