Goldiakis je napisao/la:
Opet se potvrđuje da je Euro s 24 ekipe promašaj. Jedna grupa je izjednačena, sve ostalo je predvidivo. Neće se rukomet popularizirati samom kvantitetom gdje netko nekoga nabija 10-15 razlike.
Ako već igraju s 24 ekipe neka stave 4 grupe po 6. Prve 4 idu dalje i od 1/8f na ispadanje. Tako je u košarci.
Vidi cijeli citat
Donekle se slažem, u ovom slučaju EHF je išao na kvantitetu, a druga krajnost bi bila da je išao na elitizam. Smisleniji bi bio Euro sa 16 timova, no nekih reprezentacija tada nije bilo u žiži zbivanja, primjerice danas jako kvalitetnih Nizozemske i Portugala, a neke poput Makedonije koja je prije desetak godina bila kvalitetnija nego sad Nizozemska ili Portugal, ovaj format održava na sceni. No EHF bi trebala razmisliti o novim modelima natjecanja unutar četverogodišnjeg ciklusa jer će brzo i ovo dosaditi, pogotovo s nekonkurentnim reprezentacijama. Recimo BIH pokazuje sav nedostatak ovog formata. Ali recimo Grčka, Farski otoci, Švicarska, pa i Gruzija, a bilo je reprezentacija i na prošlim prvenstvima, poput Litve, Latvije koje su barem na trenutak mogle iskusiti slast igranja na velikom natjecanju. No ponavljam, nije idealno.
Glede formata natjecanja, 4 skupine sa po 6, pri čemu bi prvoplasirani zaslužili izravan plasman u četvrtfinale, dok bi drugo i treće plasirani razigravali za ulazak u četvrtfinale (tj. igrali meč osmine finala).
