Reset-21 je napisao/la:
Goldiakis je napisao/la:
Opet se potvrđuje da je Euro s 24 ekipe promašaj. Jedna grupa je izjednačena, sve ostalo je predvidivo. Neće se rukomet popularizirati samom kvantitetom gdje netko nekoga nabija 10-15 razlike.
Ako već igraju s 24 ekipe neka stave 4 grupe po 6. Prve 4 idu dalje i od 1/8f na ispadanje. Tako je u košarci.
Vidi cijeli citat
Donekle se slažem, u ovom slučaju EHF je išao na kvantitetu, a druga krajnost bi bila da je išao na elitizam. Smisleniji bi bio Euro sa 16 timova, no nekih reprezentacija tada nije bilo u žiži zbivanja, primjerice danas jako kvalitetnih Nizozemske i Portugala, a neke poput Makedonije koja je prije desetak godina bila kvalitetnija nego sad Nizozemska ili Portugal, ovaj format održava na sceni. No EHF bi trebala razmisliti o novim modelima natjecanja unutar četverogodišnjeg ciklusa jer će brzo i ovo dosaditi, pogotovo s nekonkurentnim reprezentacijama. Recimo BIH pokazuje sav nedostatak ovog formata. Ali recimo Grčka, Farski otoci, Švicarska, pa i Gruzija, a bilo je reprezentacija i na prošlim prvenstvima, poput Litve, Latvije koje su barem na trenutak mogle iskusiti slast igranja na velikom natjecanju. No ponavljam, nije idealno.
Glede formata natjecanja, 4 skupine sa po 6, pri čemu bi prvoplasirani zaslužili izravan plasman u četvrtfinale, dok bi drugo i treće plasirani razigravali za ulazak u četvrtfinale (tj. igrali meč osmine finala).
Teško da će EHF I IHF prijeći na četverogodišnji ciklus jer su im EP i SP glavni izvori zarade. Slažem se, ovo igranje velikog natjecanja svake godine je davno dosadilo, više se ni ne zna tko je šta osvojio zadnjih godina?! Igrači bi tu trebali malo više uredovati.
Trenutni format s 6 grupa po 4 je najlošiji odabir. Ovaj tvoj prijedlog formata bi bio puno zanimljiviji.
Treba napomenuti i bitnu stvar da nema Rusa i Bjelorusa koji bi bili puno konkurentniji od barem 7-8 ekipa.
[uredio Goldiakis - 13. siječnja 2024. u 21:31]
