ja bi čisto eksperimenta radi uveo napad od 35 sekundi + 3 sekundi za prvi faul, 2 za drugi, 1 za svaki sljedeći.

Po meni je to neizvedivo u rukometu, jer nema striktnih pravila kad se zaustavlja vrijeme, kao u kosarci recimo.

Ali teoretski moguce je, ograniciti napad (uz pravilo da se vrijeme zaustavlja kao u kosarci, cim je prekid igre), mislim da se to i trazilo od strane nekih trenera, ali za sada IHF ne reagira.

Ne znam dokle je dosla ta prica.

Vjerojatno su najglasniji ovi sto igraju brzo, Danci, Hrvati, i tko jos, Kiel ... a ovi dizelasi, kao Rusi, Srbi, sumnjam da bi na to pristali.

a sere li oni goluža jučer pa to je katastrofa

I srpski mediji se zgrazavaju nad Goluzinim izjavama

Koji bezobraznici.... nakon onakve atmosfere u Beograde, atmosfera linca, covjek ne smije to ni spomenuti. More mars u pm.

Mislim da bi rukometu prijala neka pravila kao u vaterpolu. I tamo imas stalno neka sjeckanja i prekidanja sa "sitnim" faulovima.

Vremensko ograničavanje napada isprobano je negdje krajem 90-ih u Rusiji i pokazalo se potpunim promašajem.

Uopće nije problem čvrsta obrana.....nego prijelaz iz obrane u napad i igranje napada......utakmice Hrvatske i Francuske su često završavale na mali broj golova, ali ne zbog razvlačenja u napadu i ležanja igrača nakon šuta kako bi se spriječila kontra, nego zbog odličnih obrana i odličnih golmana......e tu je razlika.....Srbija je imala jedan jedini napad-45 sekundi dok obave izmjene i dođu u napad, onda se Ilić, Čutura ili Vujin bezveze zalete u obranu kako bi dobili 2-3 deveterca i onda kada će ruka gore ili je već dignuta šutne vanjski iz bezvezne situacije i legne da spriječi kontru ili pokušaju odigrati pivota......a još su i imali nevjerovatne sreće sa odbijenim loptama.....i onda sve ispočetka.....