U tri kluba u kojima sam sa klincima bio 2 ženska i 1 muški isti obrazac razmišljanja da je početak odustajanja srednja škola pa kako idu kraju srednjoj sve više odpada ali meni je nejasno da se to uzima zdravo za gotovo...to je tako i to je to...

Pa s obzirom koliko rano kreću u rukomet, nije ni čudo što već prije kraja srednje ili čak na početku odustanu. Nekada su djeca na rukomet išla od 5 osnovne, pa čak i kasnije. Sad idu od prvog, pa i u vrtiću.

A najbitniji program nam je uvest rukomet u vrtiće? Dok je nekim klubovima VRHUNSKI uspjeh uzeti medalju u B skupinama  mini rukometa u Karlovcu i sa time se HVALE? 

Od cca 60 prijavljenih ti si 33 i to predstavljaš kao megauspjeh i mega spektakl?

Nekad smo sa rukometom počinjali u 5-om razredu (ona propala niš koristi država od koje nam je ostala cjelokupna infrastruktura i bez koje bi nam sport bio na razini Gibraltara i Malte) i bili uspješni u svim sportovima!

Djecu bi trebalo (pošto smo krenuli u kapitalizam, a uvjeti iz socijalizma) na neki način stimulirati, a ne preko članirina roditelje još i kažnjavati što mu se dijete bavi sportom?

No to je več neka druga tema! Važno je da imamo za doživotnog predsjednika HOO-a, a tako je u više manje svim savezima. A da bi otišli i izvadili svoje debele guzice iz fotelja, bojim se da nam samo dragi Bog može pomoći ako ih pozove "gore"?

Mislim da nije problem prerani početak,..problem je forsiranje rezultata po svaku cijenu u mlađim skupinama...al vidimo da najveći problem dolazi nakon 15-te ili 16-te godine kada se bliži ulazak u seniore ,a većina cura pa i dečki nije spremna ,a najveći problem kad ti sa 18 godina nemožeš pratit drugu ligu,a kamoli prvu(možda sa 22 godine češ moć)  ,a BESPLATNO bi trebala/o ići na trenige,utakmice i paralelno radit,studirat...

Btw.što se tiće rezultata u MDS jednom je Slaven Bilić reko da jedino kod nas se bolji igrač ili učenik mora prilagođavat lošijem umjesto da je obrnuto.....

Jako je sve to škakljivo...

U ovih 10-tak godina koliko pratim MDS kao roditelj/navijač je jasno da je svake godine sve lošije...

Šoka, kojeg iznimno cijenim i poštujem kao stručnjaka, uvijek kreće sa najkompliciranijim akcijama za uzrast, a onda zavisno od grupe koju trenira ih pojednostavi i prilagodi znanju i umjeću djece sa kojom radi. Jer njegova filozofija je maximalizam sa prilagodbom.

u redu, vidim da si ti jedan od roditelja i samo pratiš sastrane. Misliš da bi Lokomotiva imala toliko djece i uspjela zadržati djecu da nema rezultata?

Lako je kenjat klubovi ganjaju rezultate i šta ti ja znam. Istina, možda bi bilo bolje da nema rezultata samo usporedite klubove koji nemaju nikakve rezultate i koji imaju. Koliko djece imaju klubovi bez rezultata, a koliko oni što imaju? 

već sam pitao prije jednog pametno roditelja ovdje. Slobodno navedite jedan uspješan klub bez rezultata koji ima brdo djece i gdje je sve bajno

Nema kluba u kojem je bajno...ja većnom pričam o klubovima nižeg ranga od Lokomotive koja je vrh i tu stvari naravno malo drugačije stoje...

Moje mišljenje je da olako klubovi odustaju od igračica koje razmišljaju o odlasku ili odustajanju....

Ako predsjednik kluba kaže klincu da je jasno da su neki tu samo radi članarine,a nije svjestan da će zbog takvog stava klinac od 13-15 godina otić i da sljedeće godine nečeš moć prijavit ekipu za to godište i onda češ plakat...a taj od 13-15 koji je sad "loš"sa 22 možda bude konkurentan...

Možda ja ovako pričam jer sam bio(kao roditelj)u klubu di je nakon osvajanja na završnici u roku godinu i pol se raspala cijela generacija ,a da nitko nije trepnuo

Roditelji su veliki problem već odavno, uz djecu kojoj je teško objasniti neke stvari danas.

Može klub A reći da će raditi isključivo planski na razvoju i imati najbolje stručnjake na svijetu, ali ako klub B ide na završnicu i bude dobar, klub A koji radi strateški ostat će bez djece jer će i najbolji iz kluba zajedno s roditeljima kao navijačima vrlo brzo prijeći u klub B, pa makar tamo bio i 16.igrač i da ga moraju voziti 100km na trening i s treninga, ali da bude dio "šampiona"