galileo_77 je napisao/la:
Johanesburg je napisao/la:
Mijenjanje godišta je ispravno. Cilj je razvoj igrač(ic)a, a ne medalje u Poreču. I da se razumijemo, završnica ne donosi lovu nego je ogroman trošak i za klubove i za roditelje.
Mi u ŽRK Ivaniću imamo uspjehe u Poreču, to je lijepo i ponosimo se time, ali ako tih cura nema u rukometu za par godina onda nismo uspjeli. A nismo. I moramo priznati, većinom je tako. 2005.godište nam je bilo prvo na završnici, samo dvije cure su sad u rukometu, obje srećom kod nas. 2009. nam je ove godine bilo prvo, sve su za sad u igri, hoće li ostati u rukometu tko zna? Ima li recepta kako ih zadržati?
Vidi cijeli citat
Nema recepta,sustav je loš a klubovi nemaju instrumente u smislu ugovora i slično.Lijepo je imati uspjehe i osvojiti 5-10-15 završnica,a trenutno se sve svodi na obećanja oko tih završnica kao "dođi kod mene,mi ćemo na završnicu i želimo ju osvojiti".Ali ako na kraju niti jedna ta cura ne igra u tvom klubu ili negdje drugdje onda je to poraz za rukomet.
Zapamtite ovu rečenicu koju ću reći,a to je da će za 5 godina biti još manje klubova i igračica te da će seniorske lige više izgledati kao kadetske i mlađe kadetske lige gdje će igrati djeca.Daj Bože da se varam,ali mislim da svi vidimo u kojem smjeru rukomet ide.
Slažem se i bojim se da si u pravu.
A HRS već godinama izmišlja nekakav novi sustav.
Po zadnjem je da se , kao , treba kopirati muški sustav.