Papa Bear je napisao/la:
I šta, jel sad Goluža kriv što nemamo boljeg desnog vanjskog od Kopljara, i lijevog vanjskog od Bičanića, i što nemamo golmana svjetske klase nego Alilovića, i šta Vori nema 24, nego 34 godine na leđima? (Pa ti idi na reprezentacije prve i druge klase sa njima kao starterima.)
I jel Canjuga kriv što nam ženska reprezentacija izuzev Penezićke nema niti jednu klasnu igračicu?
Uglavnom, ljudi su naviknuti na protekle uspjehe, i nemogu shvatiti da kvalitete kakva je ranije bila u muškoj rukometnoj reprezentaciji danas više nema.
Vidi cijeli citat
Goluza je radio sa mladjim uzrastima najmanje 5 godina i tu je selekcionirao igrace koji su danas trebali kucati na vrata Repke (kao sto je Duvnjak od 19 godina poveden na EP i pucao samo penale). Koliko se sjecam vodio je 90-godiste i mladje.Tu je bio i Canjuga. Dakle oni "lojalni treneri" (oni sto klimaju glavom) su vodili mladje uzraste, a ne oni sto znaju sto je rukomet.
Da, Milkovic je trenutno kod nas, ako ne najbolji strucnjak za rukomet, onda barem jedan od 3 najbolja. Mada ja neznam tko bi se mogao mjeriti sa Milkovicem sto se tice znanja.
Milkovic nije trenirao ekipe upravo zato jer covjek zna rukomet i kao takav se ne uklapa u onu ekipu (da ih tako nazovemo) u HRS-u. Nije Milkovic "klimac glave", kao sto je Lino Cervar i Goluza. Takovi treneri Gopcu trebaju, sa kojima moze manipulirati.
Da Canjuga je (najvise) kriv sto danas nemamo igracice kojih se odrekao prije nekoliko godina i prema kojima se ponasao kao da je on "Bog". Ne mogu se zenske voditi kao muski. zenski i muski rukomet su 2 razlicita sporta. Ne mozes se ti danas derati na zenske i svasta im govoriti. Treba biti pedagog i psiholog , a to je Canjuga najmanje. Dakle Canjuga je kriv jer je odabrao krive igracice, To znam jer sam osobno pricao sa igracicama koje je on skartirao, a zenske igraju u jakim ligama i jakim klubovima. Nisu one navikle na "rusku skolu", kakvu je Canjuga sprovodio nad njima. Hrvatska je Europa (EU).
[uredio amadeus - 02. veljače 2015. u 13:42]