ne to je bilo na Olimpiskim Igrama. a na onoj utakmici u austriji je buntic razvalio dance mislim 8/8 ili tako nesto

Ispala mu je lopta...i da bilp je to ali koliko znam vrati snimku te utakmice....prije toga vujo govori nemojte na krilo bacat...pa covjek je imao zamotanu cijelu ruku (koliko se sjecam u novinama je pisalo da se porezao) i zato je vjerojatno i ispala mu lopta...sad ljepi okreni na tu tekmu i pogledaj dali mu je ruka zamotana...i sto vujovic kaze prije toga...dosta sam uspjesan upravo zbog temperamenta

I uostalom kovacevic je bio u igri samo 5 minuta sinoc...takoder na pocetku sinocnje utakmice strlek ke isfaljivao 3 puta...naravno zato sto se za 5 minuta ne moze briljirat....mozda kad mu da vise vremena pa cemo vidjet...nemoj osudivat nekog ko igra 5 minuta... Ako si gledao turnir u Umagu ??U 11 mj?Strleka je izbacio iz igra jel je imao 0:6 usao je kovacevic i preokrenuo utakmicu...nema razloga da se nikog pljuva...za moj pojam kovacevic je jako dobar zato sto ja volim gledat dobru obranu (obrana je ta koja pobjedije)golovi dodu sa samopouzdanjem...

Mi smo samo konstatirali da je fulao šut iz kuta do prekosutra, dogodi se svima naravno, ali na ovom EP neće dobivati neku značajniju minutažu i takve zicere mora pospremiti. Nismo mi navijali da promaši, daj Bože da zabije sve šuteve do kraja prvenstva.

Štrlek je fulao kontru i na kraju onaj lob, osim toga sve je drugo zabio. Da Kovačević je dosta bolji od Štrleka u obrani, ali Štrlek u toj tranziciji puno bolje može istrčati kontru (naravno preduvjet za to je da i golman nešto obrani iza)...

Osim Štrleka smo deficitarni s lijevim krilima - Ninčević i Vukić su pred kraj karijere, a realno sva Zagrebova krila imaju jedan problem - nedostatak minutaže i nedostatak šuteva s pozicije (jer skupa dobiju 2 lopte po utakmici).

Slazem se s time...da vise igra vise bi i zabijao....strlek je sinoc 3 fulao evo pogledao sam sad utakmicu...ne 2 nego 3... No to je sad nebitno...ne znas nikad mozda dobije i vecu minutazu...u sportu si danas tragicar...sutra heroj...

Samo poredjenje Strleka i Kovacevica je smijesno... prvi je vrhunsko lijevo krilo, jedan od najboljih na svijetu, Kovacevic nije ni blizu toga.

Obrambeno jeste bolji.

Inace, posto prosjecan hrvatski rukometni navijac ocito ima pamcenje covjecije ribice, samo da podsjetim na neke zahtjeve koji se ponavljaju iz godine u godinu... htjeli smo dublju obranu sa kontakt igrom, "necemo vise drvored visokih igraca", dobili smo je... htjeli smo Balica i Metlicica, dobili smo ih... htjeli smo raznovrsniji napad sa vise opcija od one jedne Ketine "ti mi stani tu, ti mi stani tu", dobili smo ih... htjeli smo Mamica, "koji je sikaniran jer nije potpisao za Zagreb", dobili smo ga... htjeli smo i drugog golmana, dobili smo ga... mislim da je Babic "ispunio" vecinu nasih zahtjeva. Tako da, bas i nemamo pravo kritizirati previse.

To je tvoje misljenje....slazem se strki je dobar....al ima jako dobru minutazu da se i drugima dao...mozda bi bili troduplo bolji....

Igracima se ne broje promasaji vec golovi, osim u slucaju ako je za 7 golova potrosio 15-ak lopti.

Kovacevicu svaka cast, ali on je godinu dana stariji od Strleka, a u karijeri je igrao za Dubravu i??? neki njemacki nizeligas ako se ne varam.