belloo je napisao/la:
neznam ko još podržava linu i njegove doktrine zastarjelog rukometa osim Horvata,,,piuni u repki koji drže svoje radno mjesto,po meni ove utakmice pokazale trenutno loše stanje reprezentacije ,Horvat osamostali se počni vodit svoj sistem a ne linin....
Vidi cijeli citat
Linov način vođenja odlično je funkcionirao dok je sam Lino kao trener- izbornik bio energičniji, agilniji i dok je znao "galvanizirati" igrače, stvoriti "koheziju", veoma dopadljivi timsku igru u kojoj je svaki od igrača mogao samo napredovati. Lino je jedan od prvih uvodio novine poput igru s dva pivota, pa i 7 na 6 igru te je u tim godinama pokazivao je osobine trenera vizionara, a na neki način je i usporio trend run&gun rukometa kakvog su počeli prakticirati Skandinavci i bundesligaši. Naravno zasluge za vrhunske predstave idu i na igrače poput Balića, Metličića, Džombe, Dominikovića i svima ostalima, ali Lino je baš bio trener koji je savršeno mogao pogoditi psihu igrača.
Protokom vremena, nekako je i Červarova trenerska filozofija bila lagano pročitana, a Lino više nije imao toliko entuzijazma da unaprijedi igru. Jeste, Lino je zaslužan i za neke igrače u sadašnjoj generaciji, ali imam dojam da su mu neki pojedinci počeli okretati leđa.
Horvat kao trener u velikoj se mjeri oslanjao na tu Červarovu trenersku filozofiju, uostalom i prije desetak godina pokazivao je veći potencijal, no jednostavno nije po meni kalibar da lupi šakom o stol i stvori takvu koheziju kao što je to znao učiniti Červar. No ruku na srce, rukometna liga značajno je oslabila u proteklih desetak godina, baza se smanjila, a RK Zagreb služi samo kao kolodvor. Našice su (zasad) lijepa priča, ali ukupno reprezentacija plaća danak (ne)ulaganju u šport.
[uredio Reset-21 - 18. listopada 2022. u 20:07]