Cemu ovi komentari jel bi vi izletjeli s tim ili ne? Moj tekst ima tezinu i bez tog dijela s foruma, koji prvotno nisam niti namjeravao napisati, ubacio sam ga jer je zanimljiva prica.

Kao drugo, tekst nije naslovljen "Ekskluzivno: tajni dokumenti protiv Cervara", vec se radi o mojoj kolumni i mojem osobnom misljenju, a onda sam naveo i taj vise nego uvjerljiv tekst s foruma i napisao da nema dokaza da se stvarno radi o rukometasu isto kao sto sam u naziv tog okvira stavio Istina ili laz?

Trece, to je trebalo biti napisano jer previse previse ljudi misli da je Cervar heroj i nacionalno blago, a moje je misljenje jos puno gore od ovoga sto sam napisao.

Cetvrti i najmanje vazan argument, ipak se radi o fanatiku, koij je ponesto neozbiljniji pa tako ni komentari s foruma u ovakvom obliku nisu nedopustivi.

I da se razumijemo, ja bi Cervara odavno maknuo. Ispada da smo jedna od nekoliko top momcadi svijeta pa se on prikrpava uz to, iako je realnost da smo mogli biti vrh vrhova. Cervar je laznjak bez neke rukometne tezine, Smajlagic je za njega doktor znanosti...