Glede jučerašnje utakmice...
Zaista je smiješno ovu jučerašnju utakmicu dovoditi u istu rečenicu s ozbiljnim rukometom i iz nje izvlačiti nekakve paralele s (ne)kvalitetom pojedinih igrača. Svatko, tko je iole ozbiljnije zagrizao kroz život u ovaj (ili čak i bilo koji drugi) kolektivni sport, itekako dobro zna koliko je lakše igrati ovakve utakmice, gdje se nema nikakvog velikog presinga jer se od početka zna kako će sve izgledati i kamo će ići tijek događanja. Dajte me sad pumpajte s izjavama poput ''pa to je ipak jaka repka, opasna Slovačka, bla-bla-bla..'', itd...da ne bi, ajde molim vas. Ma, možete, ali samo ćete sebe lagati time, ne i mene. Naravno da je bilo kojem igraču naše selekcije jučerašnja utakmica bila puno lakša za odigrati, nego ona protiv mađara, a pogotovo kad su saznali u kojem sastavu će igrati protivnik. Još kad je počelo s nebuloznih 4-5 poteza protivnika, dajte mi recite koja to ekipa ne bi dobila ''krila'', a pogotovo ako je jaka poput naše i višestruko jača, nego što joj je protivnik.
Sad ćete vi meni o jučerašnjim Mirkovim obranama, smiješno mi je to uopće komentirati. Svaka njemu čast što je pobranio dosta toga protiv slovaka, bilo bi smiješno da nije! Utakmica je počela tako da mu je onaj presmiješni frajer pljunuo penal u desnu nogu, a napad nakon toga je LV slovaka, ničim izazvan, šutirao s pozicije nekakvog polukrila s devet metara Mirku u pleksus, loptu koja se zubima živa hvata...e pa kad tako (ionako kvalitativno inferioran) protivnik počne utakmicu, 99% golmana će ''probraniti'', to nije nikakva nauka (za one koji se razumiju u ovaj sport, no ima ovdje i onih koji to očito ne razumiju...). Pa što bismo sad trebali, uzdizati ga u nebo nakon takve utakmice?! Uskoro pa ćemo, nakon svakih pet kriminalnih utakmica, biti presretni s time što čovjek u šestoj, na prijateljskom turniru u Donjoj Stubici, obrani lokalnoj ekipi 24 lopte?! Pa onda stvarno bravo za njega...btw., stalno se provlače nekakve statistike i brojevi obranjenih lopti. Po 100-ti put, za one koji razumiju: nije isto 13 obranjenih lopti u današnje vrijeme ili npr. prije 15 godina, kad je haračio jedan drugi (višestruko kvalitetniji) Mirko. Rukomet je toliko uznapredovao da je danas 60-70% više udaraca po golu, nego tad. Danas, kad golman ima 12-15 obrana to u pravilu znači da je obranio samo ono što je morao (koji put čak niti to!), a nekad je to bila brojka obrana golmana s kojom se u pravilu pobjeđivalo utakmice. Vremena se mijenjaju, jako...
I još jedan razlog zbog kojeg svekoliko hvaljeni Mirko A. nikad neće biti vrhunski golman, ma koliko god se neki od vas lažno samouvjeravali u to...
Pogledajte samo njegovo postavljanje s krila. Onome tko zna dovoljno o rukoetnim golmanima to će odmah reći jednu najosnovniju stvar: on nije školovan golman i postavljanje mu je kriminalno,
on ili nije imao kvalitetno golmansko školovanje ili je preskočio osnovne treninge, kad se mladog golmana uči najobičnije školsko postavljanje pri šutevima s raznih pozicija?! Pa on je prototip kako se ne treba kretati na golu i kako se ne postavlja (pogotovo s krila i na zicerima), a to je totalno nem oguće sad savladati, u njegovim godinama i nema teorije da se to više promjeni, nikakve teorije nema. To bi, u prijevodu, značilo da nikad, ama baš NIKAD, neće dostići kvalitetu koja je potrebna za top-klasu golmana. Usporedite samo postavljanje (ukoliko uzmemo za primjer sličan tip golmana, građom i(li) stilom) Šterbika ili Bittera s njegovim, pa to je nebo i zemlja??? Naš Mirko s krila pokušava biti što manji i sitniji, sa svojih cca 195-200cm, meni je naprosto nevjerojatno kako se može, od te silne površine i krakova, toliko usukati u sebe da se pitaš je li to neka uvela grančica na golu ili je to golman?! Za primjer, jedan drugi Mirko, koji je bio na golu puuuuno manji i sitniji od ovog Mirka, u svakoj situaciji je izgledao kao da je Godzila spram ovog Mirka, a pogoovo na šutevima s krila, gdje je bio nenadmašan, takvo postavljanje još do danas nije ponovljeno. Također, spominjete ovdsje Venia u negativnom kontekstu i kao sprdate se u neku ruku s njim, a čovjek je za Mirka doktor nauka u apsolutno svim segmentima branjenja, njih dvojica po znanju rukometa i školovanosti ne mogu u istu rečenicu sljedećih sto i kusur godina, nemojte biti smiješni. Druga je stvar što je Venio takav karakter da kod ovog pajaca nikad nije mogao (niti će moći) dati svoj maksimum, pošto je općepoznata kvaliteta iskorištavanja maksimalnih kapaciteta golmana od strane našeg veleuzvišenog entrenadora. Venio zasigurno treba posebniji pristup, a to ovaj ''pedagog'' nikad nije mogao niti znao ''odraditi'', zato i ima s golmanima to što ima. Venio je, po svim kriterijima, kvaliteti i zaslugama bio predodređen da bude TAJ, naš prvi, najprviji golman kroz sve ove godine, a u njemu samome je možda 10% krivice zašto to nije bio. Ma, što ću uopće objašnjavati, kad je onima koji razumiju materiju sve jasno, a onima koji ne razumiju (ili namjerno, iz svojih sitnih interesa, ne žele razumjeti) ne bi bilo dovoljno niti 100 stranica o tome.
Lp, Carp