goluža je nula i ka čovik i ka trener, sta triba više reč,ja san i realan i objektivan

Goluzu mnogi ne vole samo zbog politike, mislim, isto kao i Cervara, a tu prestaje sva rasprava.

Najsmjesnije mi je kad takvi pocnu oplakivati Balica, a on takodje HDZ-ovac... smijurija cista.

Rekoh danas, svaki pametnjakovic u Hrvata sebi daje za pravo da Goluzu, Sukera i slicne sportske velicine, naziva neznalicom, propalicom, diletantom i slicno. Svaki pametnjakovic sakriven iza monitora, nema tu postovanja ni sportskih rezultata, ni bilo cega drugog, samo ona klasicna hrvatska jalna pljuvacina.

Mozes ti za Goluzu reci i ovo i ono, ali reci da je sportska nula i neznalica, to samo idiot moze napisati.

Zar je doista moguće da postoji čovjek u hrvatskoj u 2013.godini koji prati sport, poglavito rukomet,
a da ne zna odgovor na ovo pitanje?
Dakle, da ti pomognem, odgovor je vrlo jednostavan, a sastoji se od dva dijela:

A) nisi podoban, politički niti ''intelektualno''
B) rijetko tko ima dovoljno jak želudac i razrađen š...k, da dugoročno uživa dok ga debeli prasac svakodnevno  ...

I još jednom, po n-ti put, ponovit ću da nije upitno je li naš vrli izbornik imao i nekih dobrih poteza
tijekom dosadašnjeg vođenja repke (je, imao je, makar sam ja vidio puno više loših...),
nego to da mi uopće danas ne bismo trebali raspravljati o njegovim vrlinama i manama,
pošto on uopće nije smio postati izbornik ove ekipe, pogotovo ne po kriterijima po kojima je to postao,
a to su stranačka pripadnost, podobnost, poslušnost i spremnost na ''primanje''...
čovjek ima 4786978093 funkcije u hrvatskom rukometu i hrvatskom sportu uopće,
a nijednu od njih nije zaslužio poštenim dugogodišnjim usponom po pravilima struke i pripadajućim obrazovanjem,
nego je apsolutno sve dobio na pladnju, potpuno nezasluženo.
Osim ako zasluga nije to što je dugogodišnji igrač i reprezentativac?
Po tim kriterijima znam barem petoricu kompetentnijih, inteligentnijih i u krajnjem slučaju narodu milijih kandidata...

A ova čudna riječ iz drugog dijela tvoje rečenice, koja počinje na č, je nešto što odavno ne ide u istom kontekstu
s ljudima koji vode hrvatski rukomet, tako da je bespredmetno to uopće spominjati...

Nisam ja rekao da je sportska nula, vec da me razocarao kao covjek nepozivanjem Balica i da je postao marioneta.Drugo je Goluza kao igrac, bio je veliki radnik i sportas.

@Carpenter
rijetko tko ima dovoljno jak želudac i razrađen š...k, da dugoročno uživa dok ga debeli prasac svakodnevno ...

Zato samo idiot moze postivati i podrzavati naseg izbornika u trecoj godini zanata...

al kolko se ja secam to razvaljjivanje protivnika i maksimalno koristenje prve sedmorke
koja pukne fizicki kad treba kajmak kupiti nije goluza "izmislio".
primer sp07 utakmica s korejom kad duvnjak sekunde nije dobio umesto balica
a na kraju preko 20 valjda bilo.

to je toj generaciji cesto slomilo kicmu, drugi su zahvalni uzeli ponudjeno

Jesi li ti gledao te tekme , drugo poluvrijeme u Srbiji , druga igra. drugi igrači, pala je naredba, Srbija je morala pobijediti,rezultat-Kopljarova titula i još štošta, utakmica sa Francuskom, nešto slično, jer ekipa je do Francuske bila jedno,bila nešto, a na toj utakmici sasvim nešto drugo, znači opet su pale naredbe, zar nije za Kopljara dobivena lova , pa prodan je u Francusku, znači sve za lovu , ali baš sve , prljavo ispod svake granice. Pitanje, koliko je Gobac plasirao igrača u Evropu zadnjih recimo tri godine, nijednog. Talenata ima, ali struke , sposobnosi , znanja i naposljetku ljudskosti  i sportskog duha nimalo, same prljavštine, rukomet nam je ugrožen jako jer ovo predugo traje, a promjena nema.