Hrvatska muška reprezentacija

Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.811
04. studenog 2013. u 16:51
Sa Sulicem nasa obrana 3 - 2 - 1  .

Ali to su davna vremena i tako je kako je nazalost. Ja bi za ovo EP zvao samo najbolje, mlade se uvodit u kvalifikacijama, na prijateljskim turnirima. Ali dakako moze se povest 1-2. Ali u Spanjolskoj to nije izgledalo dobro. S obzirom da ih je zvao, malo su i igrali. Stepancic pogotovo cini mi se, ne drzite me za rijec. I Nincevic je i dalje odlican, on i Strlek, Sprem mi jednostavno nije "sjeo". Brzoplet.
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.596
04. studenog 2013. u 17:48
Joe Black je napisao/la:
matcky96 je napisao/la:
dimnjacar je napisao/la:
Sulic je jos stariji od Vorija, nama treba nesto za ubuduce... sada moze i Vori povuci, Musa ga zamijeni tu i tamo, ali sta cemo sutra...

Baliceva forma je rapidno pala, sve i da ga nisu otjerali, sam bi se povukao. Ne moze on vise igrati velike turnire, i treba znati kad prestati... sto da se blamira.

Imamo mi svjeze zamjene, samo sto ih Slavko "ne vidi".
Vidi cijeli citat
Nezaboravimo i Dominikovića kojeg prvak Europe komotno može angažirati za usluge u obrani. Pa, i Špolja ministar obrane još nije za staro željezo. Stvarno, imamo kvalitetnih igrača jako puno, ali šta vrijedi kada imamo tulavog izbornika.

Sulić i Balić bi komotno mogli kvalitetno odigrati ovo EP. S njima bi mogli zlato osvojiti samo tako. Balić bi rutinski odrađivao barem 20 min po tekmi. Također, ne zaboravimo njegove obrambene sposobnosti (Hansen, OI 2012. )

Sve bi dao da vidim onu kasapničku obranu Sulića kao nekad. Upravo je to što nam treba u okršaju s Francuzima. Nebi on imao milosti u obrani. On odbija igrat jer mu se Goluža na SP-u 2011. igrao sa zdravljem. Taj čovjek je jedva ostao živ 2004., a sada je u životnoj formi u Veszpremu. Respect!

Dakle, Kaffe und kolač ne vidi 2 vrhunska veterana ispred svog nosa. 



Vidi cijeli citat


i ne zaboravimo Đombu, Perkovca, Saračevića, Čavara, Bašića, Smajlagića, Jovića, Šolu, Matoševića, Bilića, Metličića, Obrvana, Kaleba, Ivandiju  ........

Vidi cijeli citat
Ova četvorica su aktivni igrači, tako ću ovo shvatiti kao provokaciju...

[uredio matcky96 - 04. studenog 2013. u 17:50]
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
04. studenog 2013. u 17:55
Dimni je odlično napisao da se vidi ogromna razlika između saveza, francuzi guraju mlade na ovom turniru, a naši zovu Valčića koji je mali miljon puta pokazao koliko vrijedi, odnosno ne vrijedi na ovoj razini rukometa. 
I sad u situaciji kad neki mladi igrači igraju odlično na velikoj sceni, mi im ne dajemo priliku. 
Nije samo pitanje Valčića, ne znam kolko je potreban Lacković na ovom turniru kad nije u formi, pa ni Vori, to je igrač u godinama kojem treba odmor.
Ništa novo se nije isprobalo, napad i dalje ovisi o individualnoj kvaliteti. I onda se čudimo kako Kopljar igra bolje u PSG-u nego u reprezentaciji. Sa dobrim sustavom i lošiji igrači mogu dobro izgledat, a mi sustava u napadu nemamo. Nismo ga imali ni kod Červara, a Goluža je njegov učenik.
Skopje
Skopje
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2010.
Poruka: 5.721
04. studenog 2013. u 18:07
U jebote....da covjek cita samo ovaj forum pomislio bi da smo ispali u skupinama na EP i da nam repka 15 godina nije vidjela medalje....
Ne zelim da se hvalim sam sebe nie moj stil, ali ipak. Ja sam jedan od najveci rukomet expert/analiticar u atmosveri. Pratim 15 evropski ligi a 5 pratim detaljirano. ---- by Bastion. (Stefan84)
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
04. studenog 2013. u 18:16
Skopje je napisao/la:
U jebote....da covjek cita samo ovaj forum pomislio bi da smo ispali u skupinama na EP i da nam repka 15 godina nije vidjela medalje....
Vidi cijeli citat


U jebote. Ovo je reprezentacija koja je zlato uzela zadnji put prije skoro 10 godina. Jesmo li imali igrače za više zlata???
Ovo je reprezentacija koja redovno gubi polufinala pod trenutnim izbornikom. Jesmo se upitali zbog čega????
Ovo je reprezentacija u kojoj si sa 30 godina star igrač iako igraš vrhunski u jakom klubu u LP. 
Po igračkoj kvaliteti smo u zadnjih 10 godina uvijek među 4 ekipe, trenutno u isti koš sa nama staju samo Danska, Francuska i Španjolska. Kolko su puta te tri ekipe bile zlatne a kolko mi????
Reprezentacija koja se na SP dvije godine prije uigrava za OI. 
Reprezentacija koja igra ubitačno spor, nekad i negledljiv rukomet na postavljenu obranu. 
Eto samo neke stvari. Zašto ne kritizirat ako je kritika opravdana. 
Recimo da sam Francuz, na njihov rad u savezu i vođenje njihovog izbornika ne bi imao gotovo nijednu zamjerku.

belloo
belloo
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.09.2008.
Poruka: 649
04. studenog 2013. u 19:03
ono sto je napisao dario 23 je u potpunosti tocno slazem se sa svime,
izgleda da nemamo muda nes novog isprobati ,sve je ni vrit ni mimo,francuzi vode 25 igraca na turnir mi 16 sve vidjeno nis novo,izgleda da su nasi hrs od zadnjeg zlata malo prespavaali.....treba nam promjene sada ,odmah ...

matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.596
04. studenog 2013. u 19:15
dario23 je napisao/la:
Dimni je odlično napisao da se vidi ogromna razlika između saveza, francuzi guraju mlade na ovom turniru, a naši zovu Valčića koji je mali miljon puta pokazao koliko vrijedi, odnosno ne vrijedi na ovoj razini rukometa. 
I sad u situaciji kad neki mladi igrači igraju odlično na velikoj sceni, mi im ne dajemo priliku. 
Nije samo pitanje Valčića, ne znam kolko je potreban Lacković na ovom turniru kad nije u formi, pa ni Vori, to je igrač u godinama kojem treba odmor.
Ništa novo se nije isprobalo, napad i dalje ovisi o individualnoj kvaliteti. I onda se čudimo kako Kopljar igra bolje u PSG-u nego u reprezentaciji. Sa dobrim sustavom i lošiji igrači mogu dobro izgledat, a mi sustava u napadu nemamo. Nismo ga imali ni kod Červara, a Goluža je njegov učenik.
Vidi cijeli citat
Ma meni je Lino za Slavkeca doktor. Imaju sličnosti, ali činjenica je da je Lino napravio izvanredan posao 2003. god. u Portugalu (iako je tu i Smajlagić zaslužan), dok kod Slavkeca polako stagniramo.

[uredio matcky96 - 04. studenog 2013. u 19:17]
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
04. studenog 2013. u 20:53
matcky96 je napisao/la:
dario23 je napisao/la:
Dimni je odlično napisao da se vidi ogromna razlika između saveza, francuzi guraju mlade na ovom turniru, a naši zovu Valčića koji je mali miljon puta pokazao koliko vrijedi, odnosno ne vrijedi na ovoj razini rukometa. 
I sad u situaciji kad neki mladi igrači igraju odlično na velikoj sceni, mi im ne dajemo priliku. 
Nije samo pitanje Valčića, ne znam kolko je potreban Lacković na ovom turniru kad nije u formi, pa ni Vori, to je igrač u godinama kojem treba odmor.
Ništa novo se nije isprobalo, napad i dalje ovisi o individualnoj kvaliteti. I onda se čudimo kako Kopljar igra bolje u PSG-u nego u reprezentaciji. Sa dobrim sustavom i lošiji igrači mogu dobro izgledat, a mi sustava u napadu nemamo. Nismo ga imali ni kod Červara, a Goluža je njegov učenik.
Vidi cijeli citat
Ma meni je Lino za Slavkeca doktor. Imaju sličnosti, ali činjenica je da je Lino napravio izvanredan posao 2003. god. u Portugalu (iako je tu i Smajlagić zaslužan), dok kod Slavkeca polako stagniramo.

Vidi cijeli citat

Nisam ja ni pokušao usporedit tu dvojicu. Lino je imao nekakve rezultate u Italiji, sa Zagrebom u Europi, uveo je u reprezentaciju Vorija kao "svog" igrača, itd. 
Najbolji Slavkovi "rezultati" su otkaz u Sisciji i Zagrebu. Nešto malo je vodio juniore i mlađe kadete. Tu je mislim sa juniorima bio svjetski viceprvak.
Rukomet nije toliko globalno popularan kao nogomet. Nema toliko profi igrača i vrhunskih reprezentacija. I to je jedini razlog zbog kojeg mi uzimamo medalje na velikim natjecanjima. Isključivo zbog talenta naših igrača koji su ponajbolji na svijetu. To redovno pokazuju izborom u sedmorke prvenstva ili sedmorke kola LP-a.
Kako izgleda kad je antitalent na klupi u globalno popularnijem sportu vidjeli smo kod nogometa. Lagano ispadneš iz kruga top 10 reprezentacija. 
Ne želim omalovažavat Golužu, nit smatram sebe pametnijim od njega, ali me smeta kad jedan takav čovjek, koji nema rezultate iza sebe kao trener dobije u ruke "najvrijedniju rukometnu igračku" na kugli zemaljskoj.
Kao da mene Ferrari pozove da vozim utrku F1 za njih.
matcky96
matcky96
Mali dioničar
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 5.596
04. studenog 2013. u 21:49
dario23 je napisao/la:
matcky96 je napisao/la:
dario23 je napisao/la:
Dimni je odlično napisao da se vidi ogromna razlika između saveza, francuzi guraju mlade na ovom turniru, a naši zovu Valčića koji je mali miljon puta pokazao koliko vrijedi, odnosno ne vrijedi na ovoj razini rukometa. 
I sad u situaciji kad neki mladi igrači igraju odlično na velikoj sceni, mi im ne dajemo priliku. 
Nije samo pitanje Valčića, ne znam kolko je potreban Lacković na ovom turniru kad nije u formi, pa ni Vori, to je igrač u godinama kojem treba odmor.
Ništa novo se nije isprobalo, napad i dalje ovisi o individualnoj kvaliteti. I onda se čudimo kako Kopljar igra bolje u PSG-u nego u reprezentaciji. Sa dobrim sustavom i lošiji igrači mogu dobro izgledat, a mi sustava u napadu nemamo. Nismo ga imali ni kod Červara, a Goluža je njegov učenik.
Vidi cijeli citat
Ma meni je Lino za Slavkeca doktor. Imaju sličnosti, ali činjenica je da je Lino napravio izvanredan posao 2003. god. u Portugalu (iako je tu i Smajlagić zaslužan), dok kod Slavkeca polako stagniramo.

Vidi cijeli citat

Nisam ja ni pokušao usporedit tu dvojicu. Lino je imao nekakve rezultate u Italiji, sa Zagrebom u Europi, uveo je u reprezentaciju Vorija kao "svog" igrača, itd. 
Najbolji Slavkovi "rezultati" su otkaz u Sisciji i Zagrebu. Nešto malo je vodio juniore i mlađe kadete. Tu je mislim sa juniorima bio svjetski viceprvak.
Rukomet nije toliko globalno popularan kao nogomet. Nema toliko profi igrača i vrhunskih reprezentacija. I to je jedini razlog zbog kojeg mi uzimamo medalje na velikim natjecanjima. Isključivo zbog talenta naših igrača koji su ponajbolji na svijetu. To redovno pokazuju izborom u sedmorke prvenstva ili sedmorke kola LP-a.
Kako izgleda kad je antitalent na klupi u globalno popularnijem sportu vidjeli smo kod nogometa. Lagano ispadneš iz kruga top 10 reprezentacija. 
Ne želim omalovažavat Golužu, nit smatram sebe pametnijim od njega, ali me smeta kad jedan takav čovjek, koji nema rezultate iza sebe kao trener dobije u ruke "najvrijedniju rukometnu igračku" na kugli zemaljskoj.
Kao da mene Ferrari pozove da vozim utrku F1 za njih.
Vidi cijeli citat
Je, u pravu si u potpunosti!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.09.2013.
Poruka: 12
04. studenog 2013. u 22:09
Krila, napad cca 50% realizacije iz igre, poprave izvođenjem 7 m, obrana, posebno Štrlek, velika rupa, nula od igrača, sve djeluje sporo, rukomet iz "trenerovih" igračkih vremena. Uostalom, bržu igru njegov mozak ne može i pratiti.
  • Najnovije
  • Najčitanije