Sad na kraju, treba čestitati igračima i stožeru na 4. mjestu, no ipak ostaje malo gorak okus jer ova generacija mora više.
Valjda će netko od puno većih stručnjaka analizirati sve viđeno i kompetentno zaključiti da li je bilo grešaka stožera na čelu sa Lukom Panzom.
Po meni osobno, bilo je, i to od priprema, izbora igrača, te vođenja utakmica, no pustimo to drugima koji su stručniji.
Evo mala analiza svih naših igrača temeljem pogledanih utakmica, te službene statistike.
Mateo Radočaj - priznanje dečku da je sjeo na avion i doputovao pomoći reprezentaciji. Čak na kraju utakmice s Dancima je Sostvario nekoliko važnih obrana.
Špruk Tomislav - nekad se činilo da je on prvi izbor za lijevo krilo, a nekad kao da ga je Panza zaboravio. 19 golova uz šut 65%, po meni premalo za krilo. Loš u obrani po mom mišljenju.
Koncul Ivan - kapetan, nekad najveća nada generacije. 8 golova, šut 61%, solidno. Najmanje igrao od svih. ( ne računajući 2 golmana ), ali nejasno mi zašto. Neki koji su igrali puno više nisu pokazali da su to zaslužili u odnosu na Koncula.
Martinović Ivan - najbolji desni vanjski turnira, naš inače najbolji igrač. Dok je igrao kao što zna momčad je pobjeđivala, ali na žalost u nekim ključnim trenucima i utakmicama je zakazao a nije bilo drugih da ga zamijene. Bio je jedini ljevak u vanjskoj liniji i Panza ga je nemilice trošio. Preko 6 sati igre, u odnosu na Koncula 1:45. Dečko je po meni veliki potencijal, ali koji u Hrvatskom rukometu neće uspjeti jer je naša taktika 2,05 - 120 kg minimalno, za vanjskog igrača, a znanje nije toliko bitno. Neznam da li je prekasno da se pretvori u vrhunsko desno krilo.
Naš njabolji strijelac 52 gola uz šut 65% ( napomena, pucao je 15 sedmeraca)
Strbad Leon, 28 golova, 72% šut. Solidan turnir, ali on mora i može puno bolje. Ponekad se čini da mu fali ozbiljnosti u nekim trenucima. Ali na kraju krila ovise puno o taktici i šemama napada, a mi smo reprezntacija koja baš ne njeguje igru prema krilima.
Raguž Darijo - jedna vrhunska utakmice, ostale loše. 17 golova 65% šut. 7 izgubljenih lopti.
Lučin Tin - igrač koji definitivno ima budućnost u Hrvaskom rukometu. ( nije ga PPD bezveze kupio) Ovaj turnir loš možda i jedan od glavnih razloga što se vraćamo bez medalje. 22 gola uz šut 55%, ali kad uzmemo u obzir i da je pucao sedmerce, onda postotak pada ispod 50% što je premalo za takvog igrača. Također i premalo golova za veliku minutažu koju je dobivao od Panze ( igrao više od 4 sata)
Panza mu je beskrajno vjerovao, pa je u trenucima kad je Bahtijarević igrao odlično, nalazio Lučinu mjesto i na lijevom vanjskom a ponekad i na desnom. Glavno da je unutra, dok Koncul npr. čeka i čeka priliku. Ponavljam, po meni najveća Panzina greška, ali opet ponavljam, dečko koji će napraviti nešto u Hrvatskom rukometu.
Račić Marko - prvi pivot na listi. Generalno ne znam koji pivot je bio lošiji. Račić je svojom pojavom i snagom trebao razgrtati obranu i praviti mjesta za naše vanjske igrače, također u obrani je trebao biti bedem ispred golmana, ali na žalost ništa se od toga nije dogodilo. 4 gola uz šut 50% za 2:42 igre, preskromno.
Bahtijarević Vito - kad stoji pored Račića na predstavljanju, izgleda kao da je zalutao tamo. Ali taj mali Vito ima veće srce od velike većine njih i baca se na glavu gdje drugi ne bi ni gledali. 28 golova uz šut 64 %. Igrao izuzetno puno i ponekad pregorio u svojoj želji pa je razlog tome preveliki broj grešaka i izgubljenih lopti, 24, jedan od vodećih na cijelom turniru. Po meni jedan od boljih u našim redovima.
Papić Danijel - sve za Račića stoji i za njega, čak im je šut jednak 50%, 5 golova.
Grahovac Nikola, da se ne ponavljam, opet isto. Pivoti slabe karike ovog turnira. 4 gola 44% šut.
Jaganjac Halil, drugi naš igrač koji će napraviti lijepu karijeru, ali po meni najveći krivac da se vraćamo bez medalje ( ne mogu se odlučiti tko je veći krivac, on ili Lučin ). Pričalo se da je ozlijeđen, da igra pod inekcijama itd. Ako je to istina onda sva krivica pada na Panzu i stožer što su ga uopće vodili, a ne da je i igrao više od 4 sata ( 4:07). 30 golova uz šut 47 %., 11 izgubljenih lopti i grešaka.
Kad je on u igri, igra je puno sporija i vidi se da svi čekaju da on uzme loptu i zabije sa 15 metara. On to valjda osjeća i forsira i zato takve brojke na kraju.
Iako je Martinović puno kompletniji igrač od njega, vjerujem da je njegova budućnost u rukometu puno izglednija.
Panjan Ivan, naš praktički jedini golman. Ponekad nas je držao u igri i omogućavao da pobjedimo, a ponekad se činilo, da može dobiti gol iz svlačionice. Sve u svemu solidan, ali ne briljantan.
Vusić Daniel, naš treći - četvrti izbor na poziciji lijevog vanjskog. Da Šarac nije dobio monokleozu, vjerojatno ne bi ni išao u Gruziju. U prvim utakmicama naš najbolji igrač, puno golova uz visoki postotak šuta, izborio puno penala i isključenja, odličan u kontri. U zadnje 4 utakmice, Panza zaboravio na njega, dobivao mrvice ( 12 min. po utakmici, iako se činilo da kad igra da je igra tečnija i puno brža nego s Jaganjcem u momčadi. Uz manju minutažu( 3:30 ) naš drugi strijelac s 32 gola uz 67% šut. Kao i za Martinovića ne predviđam mu neku budućnost u rukometu jer nema 2,05 i 120 kg
Turčić Filip, krilo koje se uklopilo u osrednje izdanje svih krila. Po meni malo uspavan i nezainteresiran . Bilo je trenutaka kad je bio odličan, ali ipak ukupni dojam je mogao i trebao biti puno bolji. 16 golova uz šut 64%
Vistorop Filip, dečko kojeg su doveli da mijenja Martinovića na desnom vanjskom iako je dešnjak. Ne znam da li u svom klubu igra tu poziciju. Inače solidno je to odradio i po meni trebao je i češće mijenjati Martinovića koji je ponekad izgledao kao da ne može stajati. 9 golova uz šut 47%. Igrao puno više od Koncula npr.
Gošić Vladimir, golman koji se ozlijedio, i to nam je možda i falilo da zamijeni Panjana kad ga nije išlo. Jednu utakmicu odličan ( igrač utakmice ) druge, skroman.
Eto, odužila se ova analiza, i nadam se da se nitko neće osjetiti uvrijeđen, ipak je to subjektivno mišljenje jednog navijača amatera.
