Koja trojica neće nastaviti pripreme?

Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
30. prosinca 2005. u 17:16
 ma ja mislim da je goluža svjestan da od njega više nema neke pomoći i da će to mirno prihvatiti.
nik
nik
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.04.2004.
Poruka: 17.136
30. prosinca 2005. u 18:44

Sad kad vidim koji su otpali, mislim da imamo neke sanse da osvojimo i to zlato. Bitno je da nema vukovica, jer bi bezveze trosio mjesto nekome...a isto vrijedi i za goluzu, kojeg su godine stigle. Hvala Bogu, ipak igramo prebrz rukomet za njega.

Mi gradimo prugu, pruga gradi nas!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
30. prosinca 2005. u 19:12

Ej sjetite se Vorija  prije Atene, bio je anonimus. Nadam se da ce Lino bar od jednog ili dva ovih mladjih igraca napraviti novog Vorija.

Materijala ima, Duvnjak, Cupic, to su strasni talenti.

Drago mi je zbog Vukovica i Goluze a posebno Blazicka, nemaju oni kvalitete za reprezentaciju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
30. prosinca 2005. u 21:50
Goluza legenda ali i prestar i stvarno vise nemoze biti od neke prevelike pomoci,za Blazicka necu nista reci,jer stvarno neznam kakav je ovaj treci golman,Vukovic nema mjesta ni u svom klubua kamoli repki,samo mi je zao sto se zaobislo Zrnica 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.12.2005.
Poruka: 438
30. prosinca 2005. u 23:37
Od ove trojice bi ostavio jedino Blazicka, Goluža je star, a Vukovic po meni i nije neki igrač. Ali zasto nema Zrnića? 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
31. prosinca 2005. u 02:10

 moram priznati da me Cervar jako nervirao nepozivanjem Zrnica, svasta se i pricalo, ali nakon ove odluke ne bi trebalo sumnjati u njegovo postenje, a to je najbitnije.

jest da mi se cini malo lud zbog Zrnica, al hebiga, covjek ima rezultate, taman i da skiksa na EP ima pravo na jedan los rezultat.

Sto se "otpisanih" tice, uglavnom se slazem s izrecenim, uz jednu opasku i to je ono sto najvise zamjeram Cervaru:

dakle, Goluza ovo nije zasluzio! Slazem se da je star, slazem se da nema smisla vjecno ostajati u repki zbog davnih zasluga, ALI onda mu je to mogao lijepo priopciti prije priprema. Mislim da stvarno nije u redu da se Goluza poziva na pripreme i onda salje doma kao prekobrojan. Ili ga je trebao odmah ne pozvat, ili ga je mogao vodit u Svicarsku.

Na kraju, ostade u repki Karlovcanin i moj frend Huljina

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.01.2005.
Poruka: 132
31. prosinca 2005. u 09:33
 žao mi je što je goluža otpao.nije zaslužio da ga otpiše,ali šta je tu je.valjda červar zna šta radi
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.11.2005.
Poruka: 32
31. prosinca 2005. u 09:52
  otpisani su ok, al da se Goluzi moglo odma to reci moglo se, Vukovic nema kaj u tom drustvu, a Blazicko je trenutno od ovih 4 najslabiji.
jos samo da Horvata makne i onda su tu izuzev Zrnica najjaca imena
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2005.
Poruka: 3
02. siječnja 2006. u 00:42
  Ma po cemu je to, vama koji to tvrdite, Martinovic bolji golman od Blazicka? Samo mi kao argument nemojte navoditi nebuloznu statitiku sportskih koja se temelji na ocjenama "novinara" od kojih 90%  nema pojma o rukometu, cast iznimkama.  A i svi koji imalo prate nasu ligu znaju kakav tretman ima cakovec (i sudacki i novinarski). Pa mi onda stvarno nije jasno po kojim je to kriterijima Martinovic bolji od Blazicka? Ajmo pametnjakovici da vas cujem!!!!!!!!!!!!
Osobno nemam nista protiv Martinovica ali cinjenice su cinjenice!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
02. siječnja 2006. u 01:35
  mislim da se Martinovic nece (niti bi se Blazicko) naigrati na prvenstvu. Dosad nisam na europskoj i svjetskoj sceni od Blazicka vidio nista specijalno, a Martinovicu bi takva smotra dobro dosla radi njegove moguce reakcije na 10 minuta koje ce mozda dobiti.
  • Najnovije
  • Najčitanije