Reset-21 je napisao/la:
Mogli bi se složiti da gospodin Červar ima neugodan karakter, ali to je karakter pobjednika. Što bi tek rekli za onoga danskog izbornika? Nisu ni A. Ferguson, A. Wenger, D. Deschampes, R. Rudić, Phil Jackson, A. Kostelić ili bilo tko od tih trenerskih velikana baš poznati po nekom "blagom karakteru" - pa opet, svi znamo tko su. Mogli bi ići i još šire, obuhvatiti N. Teslu, A. Einsteina, W. A. Mozzarta, L.v. Beethovena, pa svakom od njih naći mnoštvo karakternih defekata (za neke se spominje i da su bili na granici ludosti, nečega što bi klasificirali danas težim oblicima autizma) ali nije poanta u tome. Mnogi poznati i slavni su čak u privatnom životu - neuračunljivi, čak i vrlo neugodni.
Ako je netko pozvan i kompetentan da napiše više knjiga onda je to svakako Lino Červar. I to treba cijeniti. Lino je ostvario tu mega- misiju i svakako on spada u najveće velikana što našeg športa, a što rukometnog svijeta općenito kao trener.
A ima li on "nazadne" političke stavove?! Ovo mi je pomalo ridikulozna tvrdnja.
S druge strane N. Kljaić je primjer trenera (možda čak i osobe) koja ima puno više "zločeste u sebi", pa ne bi bilo nimalo umjesno uspoređivati jednog velikana Červara s Kljaićem mlađim.
Vidi cijeli citat
dobar je bio trener, ali svrhu ovih plaćenih hvalospjeva ne vidim. ovi umjetni kultovi ličnosti su nepotrebni. ne pričamo o drugim trenerima, nego o červaru, whataboutizam je dakle potpuno promašen.
kao što napisah, dugo sam ga štovao zbog uspjeha, ali njegovi ispadi i samodopadne izjave su to znatno narušili.
ova zadnja izjava gdje su u suštini samo zaslužni igrači a stručni stožer je nesposoban, govori o količini zavisti i nemoći koju osjeća prema aktuelnom hrvatskom izborniku. jeftino se pokušava gurati u centar pozornosti i prodavati neku knjigu u kojoj vjerojatno tvrdi da je on najbolji trener u povijesti rukometa. no pasaran.
s tom generacijom koju je vodio morao je uzeti više zlata, dakle taj karakter je isto toliko karakter gubitnika koliko je karakter pobjednika. stefan ga je uostalom plauzibilno opisao na klupskoj razini koju ja osobno ne pratim.
nema uočljive razlike između njega i kljajića.
da mu politički stavovi nisu nazadni je smiješna (čitaj ridikulozna) izjava. u slast!
»Dojma sam i da nismo baš previše analizirali Dance. Malo sam se i nasmijao kad se čulo kako oni osam godina nisu doživjeli poraz. Trebalo je pogledati utakmicu iz 2023. kada im je jedino Hrvatska u tim godinama uzela bod.«
lik prekrštava neriješeno u poraz danaca, o čemu dalje pričati … 🤣 zašto nije snimao španjolce, koje se moglo tući 2020., isto kao francuze 2009.?
[uredio cameosis - 06. veljače 2025. u 02:59]
esse quam videri. (marcus tullius cicero)
