Lino Červar

1 2 3 456

...

256 257 258

nAlBundyan

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.01.2006.
Poruka: 493

25. siječnja 2008. u 14:31

Ajde nastranu to da li je nekom cervar simpatican ili ne, al jel vi slusate sto on prica za vrijeme time-outa? Govoriti o njemu kao o nekom trenerskom geniju je smijesno, a sad, ocito da to nema utjecaja na ovu repku... Vecina ce se slozit da je recimo kljaic bolji trener, al mozda on ovim momcima ne bi pasao, nit bi onda napravili ovakve rezultate... Trener moze bit ovakav ili onakav, al na koncu su igraci ti koji zabijaju golove...

H R V O J E Ć U S T I Ć
21.10.1983 - 3.4.2008

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

25. siječnja 2008. u 14:33

A i pretjeruje se brate sa tim njegovim savjetima na TO, pa poslusajte druge trenere.

Sto bi rekao Vujo legenda, samo budalama moras crtati akcije na TO.

Ko zna, shvatit ce.

Obrisan korisnik

Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457

25. siječnja 2008. u 14:49

Flash je napisao/la:

da je dinamo usao u 16-inu finala kupa u efe jel bi to bio uspjeh? Jesmo li potpuno kompletni sa zdravim igracima u najboljm godinama na OI u Ateni igrali najlijepsi rukomet i s lakocom osvojili prvenstvo

Vidi cijeli citat

dinamo nije najbolji na svijetu, i za njih je ne primit gol uspjeh! jesam li ti sad sve rekao?!
- za mene je hrvatska najbolja na svijetu i osrednja igra mi diže tlak jer znam da mogu bolje! jesu li ozljede razlog tome, jeli lino ispuhao, jesu li igrač svojeglavi...? ne znam, samo vidim iste probleme kao na prošlom prvenstvu!
nije li opravdano s moje strane očekivati da bi se takve stvari trebale ispraviti između 2 ciklusa?
a jesu li?

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275

25. siječnja 2008. u 14:50

gummo je napisao/la:

Baba nikad neče imat qrac, a Hrvatska če igrat bez Balića.

Vidi cijeli citat

kad ja bum deda dat cu babi qrac

nAlBundyan

Željan dokazivanja

Pristupio: 24.01.2006.
Poruka: 493

25. siječnja 2008. u 14:50

dimnjacar je napisao/la:

A i pretjeruje se brate sa tim njegovim savjetima na TO, pa poslusajte druge trenere.

Vidi cijeli citat

Dobro, cijenim tvoje misljenje, ne znam ni ja sta im sad ima pametno pricat, al objasni ovo: lino govori da trebamo sto duze odigrat napad, da prodje vrijeme, a balic nakon 10s opali po golu? Pa kakav je to autoritet, bogamu?
Jos jedna stvar me smeta: ja nisam na ovom prvenstvu vidio nijednu uigranu akciju nasih, sve nesto na silu, zelju, individualnost... Dobro je dok ide, al ne valja bit sad time zadovoljan, pogotovo ako se moze poboljsat...

H R V O J E Ć U S T I Ć
21.10.1983 - 3.4.2008

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.10.2002.
Poruka: 166

25. siječnja 2008. u 15:23

Flash je napisao/la:

pitanja za novinara sportneta:

Kad me se vec proziva, evo da i odgovorim:

Zasto su norvezani primili gol sa dva igraca vise?

To nije pitanje za mene, to je pitanje za norveskog Tomislava Pacaka :)

Zasto prvi put nisu mogli dati gol sa dva igraca vise?

Takodjer.

Zasto nemaju adekvatnu zamenu za svog pivota?

Takodjer. Razumijes, mene zaista ne zanimaju problemi norveske igre, nego nase. Zar to nije logicno? Ili bih trebao za svaku momcad jednako brinuti?

Zasto ne kuzi da osim djombe (mozda cupic) ni jedan nas igrac nema "instinkte ubojice", pa tako nema ko izvodit penale?

Jel znas koliki postotak Cupic ima za penale u Spanjolskoj? Da znas, onda ne bi u pitanje dovodio moj upitnik nad Duvnjakom. OK, probali smo s Duvnjakom, vidjeli da ne ide - cemu onda daljnje forsiranje?

Zasto ne kuzi da postje nasi protivnici koji isto igraju rukomet?

Ne znam uopce kakve veze ima ovo pitanje s bilo cim sto sam napisao u tekstu.

Zasto ne kuzi da postoji ljudki faktor u sportu pa da trener kao covjek moze pogrjesiti?

Jasno da i trener moze pogrijesiti (a moze i novinar :) Ali nije li i moj posao da napomenem ako sam uvjeren da neki trener stalno i iznova grijesi? Na kraju, poanta teksta ionako nije kritizirati Cervara nego samo pokazati da POSTOJE pitanja kojase mogu postaviti - mozda za neke od njih, mozda i za sve, Cervar ima fantastican odgovor, ali nama laicima neke stvari eto nisu najjasnije - pa valjda smijemo pitati? I da budem iskren - koliko god puta procitao pitanja koja sam postavio u tekstu, zaista mislim da svako od njih stoji. I na kraju krajeva, ja eto na tvoja pitanja dajem odgovor, a nisam vidio da je na moja netko odgovorio.

Zasto ne kuzi da nije u redu od tih nagradjivanih nvinara da smjenjuju trenera i nagovaraju igrace protiv njega?

Zasto nije u redu? Ako je novinar duboko i iskreno uvjeren da je taj trener minus, a ne plus za ovu reprezentaciju, zasto to ne bi napisao ako nema skrivenih namjera? Evo, ja sam npr. duboko uvjeren bas u to - da mi medalje osvajamo USPRKOS, a ne zahvaljujuci Cervaru. Njegovi potezi tijekom utakmice, stav igraca prema njemu tijekom time-outa, izjave igraca (Kaleb, Lackovic) - sve to cini me duboko uvjerenim da Cervar nije trener na razini koju ova ekipa zasluzuje. Sto se tice nagovaranja igraca protiv njega... Mislite da netko moze nagovoriti nekoga iz nogometne repke protiv Bilica? Ako neki novinar moze okrenuti igraca protiv Cervara, onda ipak nesto ne stima s Cervarom, a ne novinarom.

Zasto nekuzi da postoji trenerska taktika i da se sustavi igre mogu mjenjat jer ako stalno igras isto protivnik te procita?

Ne znam na sta se ovo odnosi pa ne mogu komentirati.

Zasto ne kuzi da je Balic pucao prije reda mimo dogovora zato sto je mudonja i osjetio potrebu da rijesi susret ranije?

I Jordan je mudonja, pa mislis da je kada zadnji napad zavrsavao 20 sekundi prije kraja ili u zadnjim sekundama? Moze on biti mudonja do preksutra, ali ako trener kaze polako onda bi polako i trebalo biti.

Zasto ne kuzi da nasa igra ovisi o Balicu jer je on najbolji na svijetu i on je taj koji cini razliku izmedju vrha i sredine?

Ma jasno da ovisi o Balicu - to pise i u tekstu (moramo ga koristiti kad je najbolji).. ali ne moze ovisiti samo o njemu.

Zasto ne kuzi da se nasa igra ne moze drukcije bazirati jer ostali igraci barem na ovom prvenstvu nisu dovoljno kvalitetni da se na njima bazira igra?

Sad na ovom prvenstvu nisu dobri? A na dosadasnjim su bili super? Lac, Pero, T. Valcic - svi su bezveznjaci, ne igraju u dobrim klubovima niti imaju vazne uloge? Pa zar drugi imaju 10 Balica u ekipi?

Zasto ne kuzi da se Balic kod svih drugih trenera izgubi u nekakvim sabloniziranim napadima, da jedino kod line ima slobodu u igri? Mozda je tu kepec nadmudrio ostale trenere?

S ovim se zapravo slazem :) Svojim neznanjem zapravo je osmislio idealan sustav za Balica jer moze raditi sto god hoce, dok drugi treneri nisu to spremni napraviti pa i pod cijenu da imaju ovakvog Balica.

Zasto nije primjetio da je cupic odigrao dobro, ali da je protivnik igrao 6-0 obranu vecinom i najvise zatvarao krilo tako da se ovaj nije mogao istaknut.

Ja nisam doveo u pitanje ni kvalitetu Horvata ni Cupica, nego logiku kojom se oni mijenjaju - je li logicno da igrac koji bude ponajbolji u prvom krugu (Horvat) odjednom bude zabetoniran na klupu, i onda obrnuto, nakon sto je Cupic sjajno odigrao isto je napraivo i njemu?

Zasto ne kuzi da lino pokusava razbranit i drugog nase golmana, pa makar to bilo i u tako vaznoj utakmici?

Kako to da drugi treneri u kljucnim utakmicama ne razmisljaju o 'razbranjivanju' drugih golmana... mi bi sigurno bili jako nesretni kad bi sutra Francuska pocela bez Omeyera, ne? Kak je glup ovaj Norvezanin koji je zapoceo sa svojim prvim vratarom. I dok je Cervar pokusavao razbranit nase druge golmane, bili smo na minus 2.

Zasto zaboravlja da na prijasnjim prvenstvima kad smo bili kompletni nije igra u toj mjeri ovisila o Balicu?

A tko fali? Fale dva desna krila, o kojima sama igra 6 na 6 ionako ne ovisi. Fale Mirzine kontre, to je istina, ali za pozicijsku igru nitko ne fali.

Jel moze napisat sve nase rezultate od samostalnosti ukljucujuci i superkup i podvuc crtu koji trener ima najvise uspjeha i najbolji postotak pobjeda i poraza?

Ne mogu :)

Bas smo proklet narod, das nam prst, a mi ocemo cijelu ruku! Kako bi se 2002 veselili da su nasi usli u polufinale i s ovakvom igrom, a ti isti novinari i forumasi bi pisali hvalospjeve o treneru i igracima. Novinaru sportneta jel to nije istina?

Istina je.

Ovo je vec druga nasa uspjesna generacija od nase samostalnosti i sto je najgore ona je jos u vrhu, a mi im trazimo dlaku u jajetu. Tuzno i tragicno

E sad, za pravo moj odgovor. Nikada u dosadasnjem radu nisam kritizirao nekoga tko ima dobre rezultate. Štoviše, i kad netko podbaci obicno tog nekoga znam braniti ukazujuci na realnost - da su i drugi dobri, da mi mozda nismo tako dobri kako smo htjeli, i tako dalje. Od Dinama, repke, bilo cega.

I o ovoj generaciji rukometasa nikad ne bih napisao nista lose, makar bili zadnji. To je fenomenalna ekipa, ogromnog srca, samopouzdanja, karaktera, ali i s puno rukometnog znanja. Koliki je Cervarov udio u ovom karakternom dijelu? Netko ce reci ogroman, netko ce reci mali, ali mozemo li sa sigurnoscu znati?? To su redom igraci koji su i s klubovima postizali vrhunske rezultate, sto ce reci da su karakterom pobjednici sami po sebi. To sto su dobra ekipa uvelike je plod cinjenice da je to ekipa iz Metkovica kao okosnica pravog zajednistva, na sto su se tipovi poput Dzombe lako nadovezali. Da li muda i srce Pero, Ivano ili Kaleb imaju zahvaljujuci Cervaru ili su takvi tipovi? Osobno sam skloniji ovom drugom, ali - nema dokaza ni za jedno.

A rukometni dio.. nabrojao sam u tekstu neka od rukometnih pitanja koja bi se mogla postaviti Cervaru, a ima ih jos puno.

Rezultati su relativna stvar... peto mjesto u Serie A moze biti uspjeh ako si Livorno, ali neuspjeh ako si Milan, zar ne? I stoga je kljucno pitanje - koliko vrijedi ova generacija igraca? Vrijedi li ona dva zlata i jedno srebro u tri godine, vrijedi li manje ili vrijedi više? Je li Červar postigao maksimum, osrednji rezultat ili minimum?

Njemačku smo dobili u dva finala u tom razdoblju, i po tome koliko se ja kužim u rukomet (pa me ispravite ako griješim) imamo talentiraniju i kvalitetniju ekipu od Nijemaca. Njemačka je u razdobolju u kojem smo mi osvojili dva zlata i srebro osvojila dva zlata (EP i SP) i dva srebra (OI i SP), s time da su i 2002. osvojili srebro na EP (ali to je prije Cervara pa necemo racunati). Biste li se slozili da je onda Heiner Brandt izvukao vise nego sto je izvukao Cervar iz svoje momcadi s obzirom da je s losijom ekipom osvojio vise toga?

Da se razumijemo - vjerojatno bi neki treneri (mozda i dosta njih) napravili manje od Cervara s ovom ekipom.. ali biste li se zakleli da nitko ne bi mogao vise od njega? Zar vas je zaista Lino Cervar svojim vodjenjem ove ekipe uvjerio da je ovo samo on mogao postici? Sto znaci da smo prije toga bili 16.? To moze znaciti da je tadasnji trener bio katastrofalan; a moze znaciti i da je Cervar genijalac - odgovor mozemo dobiti tek kad procijenimo - koliko je ova skupina igraca dobra u odnosu na ostale? Moje misljenje je, a jasno da ne mora bit ispravno, da je ova skupina igraca bolja od bilo cije skupine igraca u proteklih pet godina.

Cervara se ne kritizira zbog rezultata - stovise, njega se kritizira usprkos rezultatu. A mislim da to najbolje govori o tomu sto javnost, novinari, navijaci (jasno, ne svi, ali ocito velik broj) misli o njegovom radu. Jer potrebno je puno hrabrosti da bi se kritiziralo nekoga s dobrim rezultatima, jer ste uvijek onda otvoreni za ovakvu paljbu. Ja necu govoriti u ime drugih novinara, ali mogu u svoje osobno - ne zelim cekati kraj prvenstva, da vidim jesmo li prvi ili cetvrti, pa da onda ovisno o tome pisem ode ili kritike o Cervaru - zelim iskreno i posteno na vrijeme reci sto mislim, svjestan da me ceka posipanje pepelom osvojimo li medalju. Zar to nije postenije nego da cekam i onda budem general poslije bitke - pljujem ako ne valja, velicam ako valja.

Mislim da neovisno o konacnom rezultatu argumenti odnosno pitanja koja sam naveo – stoje. Ne kazem da ja znam bolje odgovore na svako pitanje, niti sam to napisao – pitanja su tu samo da bih pokazao kako ih ima, kako se mogu pronaci logicna pitanja, kako postoje stvari koje se pitaju obicni navijaci, i koje su onda na novinarima da ih postave – to je poanta kolumne – imaju li novinari pravo pitati cak i kada je rezultat dobar ili samo trebaju uvijek sutiti, pa i onda ako su uvjereni da je nesto lose.

I za kraj, posljednji argument - svi ste vjerojatno procitali onaj post koji je navodno ostavio neki rukometas Zagreba na forumu. Nije sad uopce bitno je li to netko izmislio ili je post tocan, bitna je percepcija. Da je netko tako nesto napisao o Slavenu Bilicu, svi bi se nasmijali. A za Cervara dobar dio javnosti vjeruje da je to istina - ne govori li to dovoljno. Znate, nije nimalo lako ići kontra olimpijskog pobjednika, nimalo lako, dapace. I moras imati fenomenalne argumente za takvo sto i zato sam dugo lomio bih li pisao takav tekst. No, cim cujem jedan jedini Cervarov time-out uvjerim se da je to sto pisem ispravno i opravdano. A na kraju krajeva, to je kolumna, jasno da se svi nece sloziti s navedenim misljenjem. Kao sto ne bi slozili da sam pisao kako je Cervar super.

Ako je itko procitao do kraja - svaka cast :)

Vidi cijeli citat

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275

25. siječnja 2008. u 15:25

hitro.hr je napisao/la:

Flash je napisao/la:

Vidi cijeli citat

i za njemce je njemacka i francuze francuska. a jebiga valjda niko osim hrvatske nema kvalitetnih rukometasa, ali samo zbog line, nedostatku velikog vratara, pucaca penala, zamjena za zdravog metlicica, lackovica, balica,...mi neigramo savrseno i uspjeh je samo ako bez i jedne gereske osvojimo sve i jedno natjecanje

jel moguce igrat savrseno bez problema? jel moguce da je ekipa sve starija, da dolazi do zasicenja u bilo kojem smislu? jel moguce bas svaki problem rijesit i zar za to nije potreban i kadar. jel moguce da i drugi igraju obaranu i napad pa ne dozvoljavaju nasim da pobjedjuju sa 100-0. nije li opravdano ocekivat od line da ocekuje malo vise respekta kao olim. i sv. prvak. koliko naslova imaju Bullsi bez Jordana. nije li tex winter (oni koji prate kosarku znaju ko je to) smislio jacksonu (9 puta NBA prvak) legendarni "trokut" napad, sta mislite da je lino tip trenera kako ih vi zovete "takticara, autoriteta i shematicara" pa da balica vadi nakon jedne greske kao sto mu je u portlandu, dali bi onda imao muda pucati u zavrsnici, dali su nasi rukometasi uvjek pusili neizvjesne zavrsnice u utakmicama koje nije vodio lino, nije li pod smajlagicevim vodstvom hrvatska izgledala totalno bezidejno i nemotivirano,...........to su samo neka od 1000 pitanja koje ja vama mogu postaviti isto ko i vi meni, al mi se neda dalje.ljudi sport nije matematika i tu 2 i 2 nisu 4 onaj ko se razumije u sport zna na sta mislim

Kauboj

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210

25. siječnja 2008. u 15:40

tomo je napisao/la:

Ako neki novinar moze okrenuti igraca protiv Cervara, onda ipak nesto ne stima s Cervarom, a ne novinarom.

Vidi cijeli citat

Ovo je, ja mislim, i najbitnija stvar cijele ove "afere". Ako Lino stvarno misli da se na ovaj način mora braniti jedinstvo u repki od novinara, onda hebiga.

tomo je napisao/la:

Ako je itko procitao do kraja - svaka cast :)

Vidi cijeli citat

Nagrada je...?

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.

>che<

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.03.2006.
Poruka: 3.248

25. siječnja 2008. u 15:56

nAlBundyan je napisao/la:

Vidi cijeli citat

Što se tiče Balića on je luđak genijalac i zato je nakon 10s pucao bio je siguran da će proći međutim je zaj**o(luđak) ali je drugi napad opet išao na šut i pogodio(genijalac) ..a da nije .. a da je onoj babi ku**c iz prethodnih postova... itd. LOL

O lijepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kom sva blaga višnji nam bog je do...

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.04.2005.
Poruka: 12.275

25. siječnja 2008. u 16:17

ja ne dovodim ni jedno tvoje pitanje u dvojbu, samo pitam mozda postoji neki logicki razlog zasto je nesto ovako i onako zar za sve ima objasnjenje. balic je pogrijesio kad nije poslusao linu i odmah pucao, sto je tu lino kriv? nema autoritet? dusko ivanovic iz barce ima pa mu opet igraci rade greske i puno puta ga ne poslusaju? jel jordan svaki put poslusao trenera i dali je ikad napravio glupost? jel ko od vas ikad dozivio da mu je trener u nekom sportu rekao "nemoj driblat", "ne dodaj iza ledja i izvodi gluposti", jel iko od vas ikad u zaru borbe kad mu trener kaze polako napravio neku nepromisljenu glupost. Jesu li lackovic, metlicic u jednakom individualnom izdanju kao na prijasnjim prvenstvima, nije li zbog toga nasima teze funkcionirat timski ili igrat pozicijski napad? ne kuzite, svaki covjek ima svoje zamisli i svi mi mislimo da znamo najbolje, dali lino grjesi, ali ako jedan nagradjivani novinar ima pravo napadat njega onda se valjda on kao trener sa medaljama oko vrata ima pravo branit. dali bi nasi sve ovo osvojili sa linom ili bez njega nikad necemo znati, ali ne moze se covjeka samo tako napadati i ocekivat da se on ne brani. isto tako ljudi koji nemogu shvatit da nije prokleto ocekivat da mi svaki put pobjedimo nekog kvalitetnog protivnika savrsenom igrom, jel i oni imaju svoje zvezde i svoje nekvalitetne igraci i njihovi igraci daju 150% i oni se bore za svoju zemlju, ma koliko mi mislili da je sve najbolje ovde kod na u hrvatskoj i da je tu opet nema zbrajanja 2+2 nisu realni i nerazumiju se u sport, a jos manje je ljudski...A postavljati ptitanja sta bi bilo bez balica ili sta bi bilo da je neko drugi trener je jako, jako glupo i tako se moze u nedogled i nikad se nece znati sta bi bilo?

1 2 3 456

...

256 257 258