Lino Červar
Flash je napisao/la:
pitanja za novinara sportneta:
Kad me se vec proziva, evo da i odgovorim:
Zasto su norvezani primili gol sa dva igraca vise?
To nije pitanje za mene, to je pitanje za norveskog Tomislava Pacaka :)
Zasto prvi put nisu mogli dati gol sa dva igraca vise?
Takodjer.
Zasto nemaju adekvatnu zamenu za svog pivota?
Takodjer. Razumijes, mene zaista ne zanimaju problemi norveske igre, nego nase. Zar to nije logicno? Ili bih trebao za svaku momcad jednako brinuti?
Zasto ne kuzi da osim djombe (mozda cupic) ni jedan nas igrac nema "instinkte ubojice", pa tako nema ko izvodit penale?
Jel znas koliki postotak Cupic ima za penale u Spanjolskoj? Da znas, onda ne bi u pitanje dovodio moj upitnik nad Duvnjakom. OK, probali smo s Duvnjakom, vidjeli da ne ide - cemu onda daljnje forsiranje?
Zasto ne kuzi da postje nasi protivnici koji isto igraju rukomet?
Ne znam uopce kakve veze ima ovo pitanje s bilo cim sto sam napisao u tekstu.
Zasto ne kuzi da postoji ljudki faktor u sportu pa da trener kao covjek moze pogrjesiti?
Jasno da i trener moze pogrijesiti (a moze i novinar :) Ali nije li i moj posao da napomenem ako sam uvjeren da neki trener stalno i iznova grijesi? Na kraju, poanta teksta ionako nije kritizirati Cervara nego samo pokazati da POSTOJE pitanja kojase mogu postaviti - mozda za neke od njih, mozda i za sve, Cervar ima fantastican odgovor, ali nama laicima neke stvari eto nisu najjasnije - pa valjda smijemo pitati? I da budem iskren - koliko god puta procitao pitanja koja sam postavio u tekstu, zaista mislim da svako od njih stoji. I na kraju krajeva, ja eto na tvoja pitanja dajem odgovor, a nisam vidio da je na moja netko odgovorio.
Zasto ne kuzi da nije u redu od tih nagradjivanih nvinara da smjenjuju trenera i nagovaraju igrace protiv njega?
Zasto nije u redu? Ako je novinar duboko i iskreno uvjeren da je taj trener minus, a ne plus za ovu reprezentaciju, zasto to ne bi napisao ako nema skrivenih namjera? Evo, ja sam npr. duboko uvjeren bas u to - da mi medalje osvajamo USPRKOS, a ne zahvaljujuci Cervaru. Njegovi potezi tijekom utakmice, stav igraca prema njemu tijekom time-outa, izjave igraca (Kaleb, Lackovic) - sve to cini me duboko uvjerenim da Cervar nije trener na razini koju ova ekipa zasluzuje. Sto se tice nagovaranja igraca protiv njega... Mislite da netko moze nagovoriti nekoga iz nogometne repke protiv Bilica? Ako neki novinar moze okrenuti igraca protiv Cervara, onda ipak nesto ne stima s Cervarom, a ne novinarom.
Zasto nekuzi da postoji trenerska taktika i da se sustavi igre mogu mjenjat jer ako stalno igras isto protivnik te procita?
Ne znam na sta se ovo odnosi pa ne mogu komentirati.
Zasto ne kuzi da je Balic pucao prije reda mimo dogovora zato sto je mudonja i osjetio potrebu da rijesi susret ranije?
I Jordan je mudonja, pa mislis da je kada zadnji napad zavrsavao 20 sekundi prije kraja ili u zadnjim sekundama? Moze on biti mudonja do preksutra, ali ako trener kaze polako onda bi polako i trebalo biti.
Zasto ne kuzi da nasa igra ovisi o Balicu jer je on najbolji na svijetu i on je taj koji cini razliku izmedju vrha i sredine?
Ma jasno da ovisi o Balicu - to pise i u tekstu (moramo ga koristiti kad je najbolji).. ali ne moze ovisiti samo o njemu.
Zasto ne kuzi da se nasa igra ne moze drukcije bazirati jer ostali igraci barem na ovom prvenstvu nisu dovoljno kvalitetni da se na njima bazira igra?
Sad na ovom prvenstvu nisu dobri? A na dosadasnjim su bili super? Lac, Pero, T. Valcic - svi su bezveznjaci, ne igraju u dobrim klubovima niti imaju vazne uloge? Pa zar drugi imaju 10 Balica u ekipi?
Zasto ne kuzi da se Balic kod svih drugih trenera izgubi u nekakvim sabloniziranim napadima, da jedino kod line ima slobodu u igri? Mozda je tu kepec nadmudrio ostale trenere?
S ovim se zapravo slazem :) Svojim neznanjem zapravo je osmislio idealan sustav za Balica jer moze raditi sto god hoce, dok drugi treneri nisu to spremni napraviti pa i pod cijenu da imaju ovakvog Balica.
Zasto nije primjetio da je cupic odigrao dobro, ali da je protivnik igrao 6-0 obranu vecinom i najvise zatvarao krilo tako da se ovaj nije mogao istaknut.
Ja nisam doveo u pitanje ni kvalitetu Horvata ni Cupica, nego logiku kojom se oni mijenjaju - je li logicno da igrac koji bude ponajbolji u prvom krugu (Horvat) odjednom bude zabetoniran na klupu, i onda obrnuto, nakon sto je Cupic sjajno odigrao isto je napraivo i njemu?
Zasto ne kuzi da lino pokusava razbranit i drugog nase golmana, pa makar to bilo i u tako vaznoj utakmici?
Kako to da drugi treneri u kljucnim utakmicama ne razmisljaju o 'razbranjivanju' drugih golmana... mi bi sigurno bili jako nesretni kad bi sutra Francuska pocela bez Omeyera, ne? Kak je glup ovaj Norvezanin koji je zapoceo sa svojim prvim vratarom. I dok je Cervar pokusavao razbranit nase druge golmane, bili smo na minus 2.
Zasto zaboravlja da na prijasnjim prvenstvima kad smo bili kompletni nije igra u toj mjeri ovisila o Balicu?
A tko fali? Fale dva desna krila, o kojima sama igra 6 na 6 ionako ne ovisi. Fale Mirzine kontre, to je istina, ali za pozicijsku igru nitko ne fali.
Jel moze napisat sve nase rezultate od samostalnosti ukljucujuci i superkup i podvuc crtu koji trener ima najvise uspjeha i najbolji postotak pobjeda i poraza?
Ne mogu :)
Bas smo proklet narod, das nam prst, a mi ocemo cijelu ruku! Kako bi se 2002 veselili da su nasi usli u polufinale i s ovakvom igrom, a ti isti novinari i forumasi bi pisali hvalospjeve o treneru i igracima. Novinaru sportneta jel to nije istina?
Istina je.
Ovo je vec druga nasa uspjesna generacija od nase samostalnosti i sto je najgore ona je jos u vrhu, a mi im trazimo dlaku u jajetu. Tuzno i tragicno
E sad, za pravo moj odgovor. Nikada u dosadasnjem radu nisam kritizirao nekoga tko ima dobre rezultate. Štoviše, i kad netko podbaci obicno tog nekoga znam braniti ukazujuci na realnost - da su i drugi dobri, da mi mozda nismo tako dobri kako smo htjeli, i tako dalje. Od Dinama, repke, bilo cega.
I o ovoj generaciji rukometasa nikad ne bih napisao nista lose, makar bili zadnji. To je fenomenalna ekipa, ogromnog srca, samopouzdanja, karaktera, ali i s puno rukometnog znanja. Koliki je Cervarov udio u ovom karakternom dijelu? Netko ce reci ogroman, netko ce reci mali, ali mozemo li sa sigurnoscu znati?? To su redom igraci koji su i s klubovima postizali vrhunske rezultate, sto ce reci da su karakterom pobjednici sami po sebi. To sto su dobra ekipa uvelike je plod cinjenice da je to ekipa iz Metkovica kao okosnica pravog zajednistva, na sto su se tipovi poput Dzombe lako nadovezali. Da li muda i srce Pero, Ivano ili Kaleb imaju zahvaljujuci Cervaru ili su takvi tipovi? Osobno sam skloniji ovom drugom, ali - nema dokaza ni za jedno.
A rukometni dio.. nabrojao sam u tekstu neka od rukometnih pitanja koja bi se mogla postaviti Cervaru, a ima ih jos puno.
Rezultati su relativna stvar... peto mjesto u Serie A moze biti uspjeh ako si Livorno, ali neuspjeh ako si Milan, zar ne? I stoga je kljucno pitanje - koliko vrijedi ova generacija igraca? Vrijedi li ona dva zlata i jedno srebro u tri godine, vrijedi li manje ili vrijedi više? Je li Červar postigao maksimum, osrednji rezultat ili minimum?
Njemačku smo dobili u dva finala u tom razdoblju, i po tome koliko se ja kužim u rukomet (pa me ispravite ako griješim) imamo talentiraniju i kvalitetniju ekipu od Nijemaca. Njemačka je u razdobolju u kojem smo mi osvojili dva zlata i srebro osvojila dva zlata (EP i SP) i dva srebra (OI i SP), s time da su i 2002. osvojili srebro na EP (ali to je prije Cervara pa necemo racunati). Biste li se slozili da je onda Heiner Brandt izvukao vise nego sto je izvukao Cervar iz svoje momcadi s obzirom da je s losijom ekipom osvojio vise toga?
Da se razumijemo - vjerojatno bi neki treneri (mozda i dosta njih) napravili manje od Cervara s ovom ekipom.. ali biste li se zakleli da nitko ne bi mogao vise od njega? Zar vas je zaista Lino Cervar svojim vodjenjem ove ekipe uvjerio da je ovo samo on mogao postici? Sto znaci da smo prije toga bili 16.? To moze znaciti da je tadasnji trener bio katastrofalan; a moze znaciti i da je Cervar genijalac - odgovor mozemo dobiti tek kad procijenimo - koliko je ova skupina igraca dobra u odnosu na ostale? Moje misljenje je, a jasno da ne mora bit ispravno, da je ova skupina igraca bolja od bilo cije skupine igraca u proteklih pet godina.
Cervara se ne kritizira zbog rezultata - stovise, njega se kritizira usprkos rezultatu. A mislim da to najbolje govori o tomu sto javnost, novinari, navijaci (jasno, ne svi, ali ocito velik broj) misli o njegovom radu. Jer potrebno je puno hrabrosti da bi se kritiziralo nekoga s dobrim rezultatima, jer ste uvijek onda otvoreni za ovakvu paljbu. Ja necu govoriti u ime drugih novinara, ali mogu u svoje osobno - ne zelim cekati kraj prvenstva, da vidim jesmo li prvi ili cetvrti, pa da onda ovisno o tome pisem ode ili kritike o Cervaru - zelim iskreno i posteno na vrijeme reci sto mislim, svjestan da me ceka posipanje pepelom osvojimo li medalju. Zar to nije postenije nego da cekam i onda budem general poslije bitke - pljujem ako ne valja, velicam ako valja.
Mislim da neovisno o konacnom rezultatu argumenti odnosno pitanja koja sam naveo – stoje. Ne kazem da ja znam bolje odgovore na svako pitanje, niti sam to napisao – pitanja su tu samo da bih pokazao kako ih ima, kako se mogu pronaci logicna pitanja, kako postoje stvari koje se pitaju obicni navijaci, i koje su onda na novinarima da ih postave – to je poanta kolumne – imaju li novinari pravo pitati cak i kada je rezultat dobar ili samo trebaju uvijek sutiti, pa i onda ako su uvjereni da je nesto lose.
I za kraj, posljednji argument - svi ste vjerojatno procitali onaj post koji je navodno ostavio neki rukometas Zagreba na forumu. Nije sad uopce bitno je li to netko izmislio ili je post tocan, bitna je percepcija. Da je netko tako nesto napisao o Slavenu Bilicu, svi bi se nasmijali. A za Cervara dobar dio javnosti vjeruje da je to istina - ne govori li to dovoljno. Znate, nije nimalo lako ići kontra olimpijskog pobjednika, nimalo lako, dapace. I moras imati fenomenalne argumente za takvo sto i zato sam dugo lomio bih li pisao takav tekst. No, cim cujem jedan jedini Cervarov time-out uvjerim se da je to sto pisem ispravno i opravdano. A na kraju krajeva, to je kolumna, jasno da se svi nece sloziti s navedenim misljenjem. Kao sto ne bi slozili da sam pisao kako je Cervar super.
Ako je itko procitao do kraja - svaka cast :)
Nogomet
Pobjednički niz by SuperSport: Božić bi mogao uraniti za jednog igrača
Liga prvaka
Trener Magdeburga: 'Moram biti iskren, Zagreb je zaslužio pobjedu više nego mi'
Liga prvaka
Petković debitira, a Zagreb protiv njemačkog prvaka lovi zadnju slamku spasa
Liga prvaka
Kielce u vrlo teškoj skupini traži važne bodove protiv Szegeda
nAlBundyan je napisao/la:
Dobro, cijenim tvoje misljenje, ne znam ni ja sta im sad ima pametno pricat, al objasni ovo: lino govori da trebamo sto duze odigrat napad, da prodje vrijeme, a balic nakon 10s opali po golu? Pa kakav je to autoritet, bogamu?
Jos jedna stvar me smeta: ja nisam na ovom prvenstvu vidio nijednu uigranu akciju nasih, sve nesto na silu, zelju, individualnost... Dobro je dok ide, al ne valja bit sad time zadovoljan, pogotovo ako se moze poboljsat...
Što se tiče Balića on je luđak genijalac i zato je nakon 10s pucao bio je siguran da će proći međutim je zaj**o(luđak) ali je drugi napad opet išao na šut i pogodio(genijalac) ..a da nije .. a da je onoj babi ku**c iz prethodnih postova... itd.
O lijepa, o draga, o slatka slobodo,
dar u kom sva blaga višnji nam bog je do...
dar u kom sva blaga višnji nam bog je do...
- Najnovije
- Najčitanije
Pobjednički niz by SuperSport: Božić bi mogao uraniti za jednog igrača
1 dan•Nogomet
Trener Magdeburga: 'Moram biti iskren, Zagreb je zaslužio pobjedu više nego mi'
17 sati•Liga prvaka
Obrvan otkrio dobre vijesti: Šenvald blizu potpunom oporavku, moguće priključenje i Birtić
19 sati•Reprezentacija
Kielce u vrlo teškoj skupini traži važne bodove protiv Szegeda
21 sat•Liga prvaka
Petković: 'Moji igrači vam mogu reći koliko sam vjerovao u ono što možemo'
1 dan•Liga prvaka
Aalborg slavio u skandinavskom dvoboju, Sporting 'razbio' PSG
1 dan•Liga prvaka
Zagreb na krilima sjajnog Mandića do pobjede u Ligi prvaka!
1 dan•Liga prvaka
Tricaški raspoložena Hrvatska do vrijedne pobjede u borbi za Eurobasket!
8 sati•Košarka
Dino Prižmić slavio nakon velike borbe u hrvatskom dvoboju
10 sati•Tenis
Težak udarac za Dinamo, Petar Sučić zbog ozljede mora na dužu pauzu
16 sati•Nogomet
Josip Sesar odredio 12 igrača koji će se suprotstaviti u Zagrebu Bosni i Hercegovini
20 sati•Košarka
Botosani i FCSB odrađuju zaostatak iz četvrtog kola, domaćin traži izlazak iz krize
15 sati•Nogomet
Poljaci i Škoti igraju prvenstveno za izbjegavanje izravnog puta u Ligu B
3 dana•Nogomet
Kielce u vrlo teškoj skupini traži važne bodove protiv Szegeda
21 sat•Rukomet
Prvi od dva ključna kvalifikacijska susreta: Hrvatska mora do pobjede protiv BiH
23 sata•Košarka