Lino Cervar, treba li ostati?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2007.
Poruka: 396
31. siječnja 2007. u 22:11
lino červar je car 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2006.
Poruka: 6.001
31. siječnja 2007. u 22:18

Kao što sam i prije pričao, Lino Červar nije ništa osim vrhunskog motivatora i velikog domoljuba! Lino Červar treba otići!

Reprezentaciju trebaju voditi Zovko i Smajlagić koji su pravi stručnjaci!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.12.2006.
Poruka: 97
31. siječnja 2007. u 22:23

Zovko i Pipe bili bi savršen izbor.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2007.
Poruka: 396
31. siječnja 2007. u 22:23
lino i smajlagić najbolji par 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2006.
Poruka: 3.711
31. siječnja 2007. u 22:44
  < =../../poll2/poll.php?voter_apoll2=1&id_sond_apoll2=766 method=post>
ANKETA
Treba li Červar ostati izbornik rukometaša nakon SP-a?
Da 2124 glasova 67.24%
Ne 1035 glasova 32.76%
3159 odgovor(a)

 

 

Zoran Gobac, dopredsjednik HRS-a, i dan nakon poraza od Francuske bio je jako ljutit.
- Dopustili smo djeci da odlučuju umjesto mame i tate - slikovito je objasnio situaciju u utakmici sa Španjolskom.  

O biranju suparnika u četvrtfinalu rekao je:
- Bila je to suluda ideja da se ide na europskog prvaka. Mi smo htjeli drukčije, ali igrači su nas reketirali. No, ovako smo barem mi ostali čisti. Zamislite što bi se dogodilo da je bilo po našem, pa da smo izgubili od Islanda?  

O utakmici s Francuskom naglasio je:
- To kako smo igrali dno je rukometne igre. Ako su već igrači izabrali Francusku, onda su morali poginuti na parketu. Ovako, igrali su bez prekršaja, u napadu potpuno taktički nedisciplinirano. Nije mogao samo jedan igrač odlučivati, dok su se ostali igrali skrivača. Možemo zahvaliti vratarima što u četvrtfinalu nismo doživjeli rezultatsku sramotu.  

Pogled unaprijed?
- Jasno je da ćemo se četvorici-petorici igrača morati zahvaliti. Sve ima svoje granice. Ne smijemo si više dopustiti da već na trećem velikom natjecanju zaredom dobro započnemo turnir, a onda padamo u formi. Nešto nije valjalo u pripremi za takav turnir - rekao je Zoran Gobac. (dm)

 

 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.01.2006.
Poruka: 3.711
31. siječnja 2007. u 22:45
 Nakon zlata u Portugalu i Ateni, srebra u Tunisu, nakon pet polufinala na pet velikih natjecanja, Hrvatska je na SP-u u Njemačkoj u sporednoj ulozi. Borba za neko od mjesta između petog i osmog je neuspjeh, premda su ostale još dvije utakmice.

Ulog i dalje velik
Ne nebitne, jer od tri  postavljena cilja - biti u prvih sedam, ući u polufinalu, osvojiti zlato - dva su već promašena, a ostvarenje onog prvog važno je jer donosi nastup u kvalifikacijama za OI u Pekingu. Ulog je i dalje velik. Svatko može imati loš dan, ali naši su rukometaši znali da im on nije dopušten u utorak, 31. siječnja. Znalo se to odavno, otkako je objavljen sustav natjecanja na SP-u. Stoji da taj sustav ne podupire kvalitetu, ali isti je za sve. I ne može biti alibi za neuspjeh.

Dodatnu težinu cijeloj priči o porazu od Francuske daje činjenica da se tog uvijek neugodnog suparnika moglo izbjeći ili da se u dvoboj s njim moglo ući s odmorenijim ključnim igračima. Vodstvo Hrvatskoga rukometnog saveza predlagalo je da u dvoboju sa Španjolskom ne igraju ključni igrači, odnosno da se odmaraju, ali Červar je iskoristio izborničko pravo i izostavio samo Špoljarića. I upravo na plećima udarnih igrača izborena je nevažna pobjeda.

Pokazalo se da Červar ima autonomiju u odlučivanju, ali ima i - odgovornost. Trenutačno je očita polarizacija između HRS-ovih čelnika i izbornika. Predsjednik HRS-a Željko Kavran najavio je da se neće odlučivati vrućih glava, ali je i najavio analizu. A dopredsjednik HRS-a Zoran Gobac jasno je i glasno ustvrdio da će se tolerirati omjer od osam pobjeda i dva poraza, ali ne i sedam pobjeda i tri poraza.  

Zakazala psihologija
- U tom slučaju bit će rezova - naglasio je Gobac.  

Červar je najtrofejniji naš izbornik, ali trenera drže samo rezultati. Ne oni prošli, nego sadašnji. U Hrvatskoj treneri ne znaju što je to - kredit. U susretu protiv Francuza i izbornik je sigurno u nečemu pogriješio, jer osim vratara, te Balića, Špoljarića i Sulića, podbacila je cijela momčad. Do sada je psihologija bila jaka Červarova strana, mogao je igrače uvjeriti što je dobro za momčad. No sada je izabran, tko zna zašto, najteži put, momčad se precijenila. Pa sada izborniku zbog samo jednog poraza, ali ključnog, visi mač nad glavom. (zv)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2006.
Poruka: 4.457
31. siječnja 2007. u 22:53
da 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
31. siječnja 2007. u 23:58
Da, još jedna šansa. mora donijeti medalju s prvenstva Europe. Usavršio je super obranu, ali mora imati taktiku za napad. Bilo bi super kad bi Lino bio trener za obranu (tu je najvažnije uigravanje na treninzima i motivacija, što je Linov forte), a neki prekaljeni lisac za napad (taktika, promjene igrača, uigravanje akcija). Kad smo kod toga mislim da je zadnja smislena napadačka akcija koje se sjećam da ju je naša ekipa izvela, bio gol u zadnjim minutama Olimpijade kada smo prošetali čitavu Njemačku obranu. Ne računam genijalni eksperiment iz Švice kada je Vori igrao krilo ili cepelin koji nije ozbiljna stvar.
Shaggy
Shaggy
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758
01. veljače 2007. u 00:50
nisam za smjenu červara.
razlozi su jednostavni.
ima pravo izboriti OI i braniti olimpijsko zlato što je za mene ipak vrh. rukomet je bio drugi najgledaniji sport u europi na zadnjim OI.
možete pričati o rezultatskom podbačaju, ali igrački mi smo ovdje bolje izgledali nego na zadnja dva natjecanja. rekao bih u nekim fazama premoćno. jučer nas je psihologija i prevelika nervoza uništila.
nevjerojatno koliko još neiskorištenog potencijala u napadu. za lackovića sam sve rekao. njegova igra iz flensburga je briljantna i najbolji je naš klupski igrač. sulića malo  sputava činjenica da mu suci vole sudit faule u napadu pa se rjeđe odlučuje za blokove i otvoranje prostora vanjskim igračima, prije svega lackoviću. puno smo mi prije golova davali iz suradnje lackovića sa pivotima. žao mi je kad vidim kako su lac i klimovec surađivali briljantno u flensu kad su bili nerješiva enigma za sve i sad to ne iskoristimo. on i christiansen su daleko najbolja lijeva strana bundeslige koja postiže pola njohovih golova i kojeg lac hrani loptama bolje nego bilo koji igrač u danskoj repki. dobili smo još nekoliko igrača, golmana, ova generacija uz manje preinake može izdržati do OI 2012. rukometni vijek se ionako dosta produžio, a balič nam ionako poručuje da svoje najbolje utakmice još nije odigrao.
možete se složiti ili ne, ali većina naših igrača su danas bolji nego što su bili u tunisu, ateni, portugalu. fizički i igrački su strašno napredovali. na balića i vorija se to posebno odnosi. sulića moramo vratiti, za valčića više ni sam nisam siguran. ajme koliko još neiskorištenog potencijala, a dolazi duvnjak. gdje je imho onaj blažević nekada najbolji kadet europe??
za červara sam na drugim temama govorio. nisam za njegovu smjenu. čovjek najviše može naučiti iz poraza. mene ovi dečki nikad neće razočarati ma štogod bilo. ja sport još uvijek shvaćam kao igru koja pruža zadovoljstvo.



  
[uredio Shaggy]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2006.
Poruka: 1.568
01. veljače 2007. u 01:11
ne treba smjeniti ako postoji plan...ko recimo kod njemaca gdje je heiner vec ne znam ni ja koliko godina izbornik


idemo obraniti u pekingu medalje i odraditi zadnje natjecanje 2009. doma sa ovom generacijom nakon toga nek se makne generacija 77 i starije
  • Najnovije
  • Najčitanije