Da je donešena drugačija odluka opet bi bilo nezadovoljnih, uvijek će ih biti, to je najnormalnije, ali mislim da se na ovaj način kažnjavaju izvrsni u korist loših i da to ide na štetu rukometa.
Zašto se nebi priznalo stanje kakvo je jer više stvari pokazuje da je tako manja šteta?
Sezona traje od rujna do lipnja, kalendarskih 10 mjeseci.
Znači od 10 mjeseci sezone proteklo je skoro punih 7, skoro 70% sezone je odigrano i to ne vrijedi više od 30 % neodigranog dijela. Većina ekipa bi do kraja svojih natjecanja ostala na istim pozicijama.
Koliko je bilo odricanja, ulaganja, (kako bi rekli krvi,znoja i suza), od strane uprave,trenera,igrača u tom periodu?, sigurno više nego što bi to bilo u ostatku sezone.
Što su dobili za to?, kažnjeni su,omalovažava se njihov rad i ne odlaze u viši rang, dok s druge strane ekipe koje nisu organizacijski, financijski, igrački na tom nivou i muku muče sa odigravanjem sezone, neće ispasti nego zadržavaju rang natjecanja, a to je nagrada, a ako su se tako mučili prije krize sigurno će im u novoj sezoni biti još i gore.
Zašto je pravednije i poštenije proglasiti sezonu nevažeću nego priznati zatečeno stanje?, koji su argumenti za to?, zašto je pravednije oduzeti kadetkinjama zasluženo osvojeni naslov Prvakinja RH od davanja mogućnosti nekome da možda osvoji nešto što trenutno nema i za što nema nikakve garancije da će to osvojiti u novoj sezoni?
Činjenice iz stvarnog života izgledaju ovako:
Ispit u školi - od 10 odgovora uspiješ točno odgovoriti 6, (ostalo ne stigneš zbog raznih okolnosti), a ipak dobiješ prolaznu ocijenu, po ovo sistemu to bi se poništilo i kuda bi nas odvelo,
Policajac te kazni, platiš pola odmah i prizna ti se kao plačena kazna, bolje za obje strane u postupku,
Škola se odvija na način na koji se odvija, jeli dobro ili nije, hoće li učenici dobiti potrebno znanje ili ne,... ne znam, ali neće se poništiti uloženi trud,vrijeme,... priznati će se godina.
