Tonko Maroević je napisao/la:
Luckasti je napisao/la:
Takojenijetako je napisao/la:
Da su se obranili sve bi bilo ok. Da je uzeo time out ranije opet bi vjerojatno gosti iskoristili cijeli napad. Nije uopće zamjerka na mjestu.
Po meni se vidio pomak i da dečki igraju slobodnije i motiviranije.
Vidi cijeli citat
U puno stvari se slažem sa Vama, no ovdje se uopće ne slažem!
Jer trener je tu da VODI utakmicu, a ne da mu se utakmica "događa" a rezultat "bježi" iz ruku bez bilo kakve reakcije sa klupe. Nisam hito pisati o odvajanju Danaca krajem prvog djele, gdje se trebalo posegnuti za TO (ispalo bi da imam naknadnu pamet), no ovaj zadnji TO sam detaljno objasnio kada i zašto, jer sam to napisao u trenutku tekme!
Ovakve utalmice na gol razlike mogu otići na obje strane, a tu se najbolje vidi potpis trenera... Danac je skoro "potpisao" bod ili 2 za Nexe igrajući 7/5 i popivši gol sa gola na gol pred kraj tekme kada je još imao komotnu situaciju +2 (tako nam je Chema na SP u Zagrebu poklonio uopće i priliku da stignemo Mađare)...
Isto tako već GODINAMA pišem da sa ISTEKOM VREMENA, gdje god da se dogodio prekršaj (10,11,12, ili 15 metara) po osnovnim zakonima MATEMATIKE, blok postavljaš ISKLJUČIVO na liniju od 6 METARA! Jer na taj način spriječavaš lopti da uopće prođe kroz blok (šuter nema kut iz kojeg može bez skoka progurati loptu do gola - a kamoli zabiti gol)!
Da je tako postavljen blok Čelici u onoj legendarnoj tekmi u Areni, lopta ne bi imala uopće gdje za proći....
A to su opet "situacijski treninzi" koji se moraju na treningu odraditi!
Uz rukometne cake, treba poznavati i elementarnu matematiku te imati osjećaj za vrijeme da bi se bilo trener koji vodi EKIPU, a ne da mu se utakmica DOGAĐA i vodi njega!
Vidi cijeli citat
Ak je
faul na 15, a blok na 12m, kak je to lošije od bloka na 6m. Uvijek je bolje biti 3m od šutera...
Vidi cijeli citat
Baš obrnuto, jer to nije nogomet da ti prebacuješ živi zid felšom i igraš na kartu brzine lopte i felša da golman loptu ne vidi dok ne prođe ili obiiđe zid, a da je dovoljno brza i precizna da ju golman ne stigne!
U nogometu je gol 17,32m2, a u rukometu samo 6m2!
Ako je faul na 15 metara, puno puno lošiji je blok na 12 metara od bloka na 6 metara!!!!!
Elementarna matematika, ako između bloka i lopte imaš 3 metra uvijek postoji mogućnost da lopta prođe kroz blok, zakači blok, dobije dodatni "felš" odskoči ispred golmana (kao u slučaju Čelice) i završi u golu!
Da je blok na 6 metara, šuter ima igrače na 9 metara od sebe i ne postoji kut da bi lopta uopće prošla kroz blok, a kamoli došla do gola! Odnosno da preformuliram, ako pucač puca sa visine cca 230 cm na 15 metara od gola, lopta dok dođe na 6 metara je već pala na 180cm i završila je igračima u visini lica i tijela a ne podignutih ruku! Ako ide lobom nema potrebe ni komentirati , golman će ju pokupiti ko krušku. Jer u rukometu lopta ako nema brzinu nema šanse završiti u golu sa veće udaljenosti kao u nogometu (osim sa krila gdje je udaljenost minimalna i koristi se frk i lob kao opcija).
Probaj ako si ikada igrao rukomet na treningu probaj simulirati situaciju? i probaj si nacrtati situaciju kuta kada je između lopte 3-4-5-6 ili 10 metara... i vidjet ćeš razliku? Svakim metrom kojim povećavaš udaljenost između šutera i bloka, šuteru smanjuješ kut prolaska lopte.
Najjednostavnije za testirati je stavi reflektor na stativu na 230 cm ispred bloka i udaljavaj ga od bloka, mijenjaj kuteve, diži spuštaj, da vidiš kako se širi kut prolaska svjetlosti oko bloka? I što je dalje reflektor od bloka teže je do gola!
Zamolit ću SVE koji se bave rukometom da probaju na treningu i kometiraju?
[uredio Luckasti - 27. veljače 2026. u 10:58]