RK PPD Zagreb

staropramen

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.08.2010.
Poruka: 3.330

01. travnja 2011. u 21:03

Ferko8 je napisao/la:

Ajde nemojte svi bit baš tolko kritični... Samo malo realnosti...

1. Lowen je treći - četvrti klub njemačke lige.
2. Doma nema poraz oko 1300 dana (4 godine)
3. Imaju proračun 3 puta veći nego Zagreb.
4. Prošle godine ispali u četvrtfinalu od kasnijeg europskog prvaka.
5. Imaju 2 vrhunska igrača na svakoj poziciji.
6. Zagreb nema zamjenu za lijevo krilo Štrleka.
7. Nema zamjenu niti za desno krilo - na kojem već igra zamjena Jaškić (Matulić - prezelen i preuplašen)
8. Usporedbe radi, jedan Čupić je u Lowenu cijelo drugo poluvrijeme na klupi.
9. Pešić, Stepančić, Kopljar, Gojun, Marić, Kopčo, Štrlek, Bogunović, Matulić - svi mlađi od 24 godine.
10. Kopljar i Gojun praktički prve sezone igraju (nešto) u napadu.
11. U ekipi nema niti jednog klasičnog šutera (Gojun i Kopljar tosigurno nisu) - Lowen : Tkaczyk, Bielecki, Lund, Steffanson, Šešum
12. Tri najiskusnija igrača u klubu su Balić, Valčić i Škof.
12. Balić je polumrtav.
13. Valčić je polumrtav.
14. ...
15. ...

I takav Zagreb igra dvije egal utakmice protiv takvog Lowena.
Realno, i više nego dobro, i više od očekivanog.

Vidi cijeli citat

i radi ovog sranja se meni daju 2 minusa jer sam napisao da frajer ne piše točne činjenice a kasnije laprda da je sve točno..

točka pod rednim brojem 9.. subjekt Kopljar.. nije mlađi od 24 godine.. da ti nacrtam ako je netko napunio već 25 godina? nevjerojatan idiotizam

Hezonja + Fortnite = Hezonite

Ferko8

Željan dokazivanja

Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 984

02. travnja 2011. u 00:30

staropramen je napisao/la:

Ferko8 je napisao/la:

Ajde nemojte svi bit baš tolko kritični... Samo malo realnosti...

1. Lowen je treći - četvrti klub njemačke lige.
2. Doma nema poraz oko 1300 dana (4 godine)
3. Imaju proračun 3 puta veći nego Zagreb.
4. Prošle godine ispali u četvrtfinalu od kasnijeg europskog prvaka.
5. Imaju 2 vrhunska igrača na svakoj poziciji.
6. Zagreb nema zamjenu za lijevo krilo Štrleka.
7. Nema zamjenu niti za desno krilo - na kojem već igra zamjena Jaškić (Matulić - prezelen i preuplašen)
8. Usporedbe radi, jedan Čupić je u Lowenu cijelo drugo poluvrijeme na klupi.
9. Pešić, Stepančić, Kopljar, Gojun, Marić, Kopčo, Štrlek, Bogunović, Matulić - svi mlađi od 24 godine.
10. Kopljar i Gojun praktički prve sezone igraju (nešto) u napadu.
11. U ekipi nema niti jednog klasičnog šutera (Gojun i Kopljar tosigurno nisu) - Lowen : Tkaczyk, Bielecki, Lund, Steffanson, Šešum
12. Tri najiskusnija igrača u klubu su Balić, Valčić i Škof.
12. Balić je polumrtav.
13. Valčić je polumrtav.
14. ...
15. ...

I takav Zagreb igra dvije egal utakmice protiv takvog Lowena.
Realno, i više nego dobro, i više od očekivanog.

Vidi cijeli citat

i radi ovog sranja se meni daju 2 minusa jer sam napisao da frajer ne piše točne činjenice a kasnije laprda da je sve točno..

točka pod rednim brojem 9.. subjekt Kopljar.. nije mlađi od 24 godine.. da ti nacrtam ako je netko napunio već 25 godina? nevjerojatan idiotizam

Vidi cijeli citat

A jesi se uhvatio Kopljara ko pijan plota! Pa daj pogledaj dva posta iznad i pročitaj da sam se ispravio, u čemu je problem???
Mislio sam da je 87. godište, a 86. je! Uglavnom, pod brojem 9 poanta je da je ekipa mlada, pogotovo u odnosu na iskusni Lowen i zašto tebe sad tolko muči taj Kopljar koji nema 24 godine, nego 25!? I di sam kasnije, molim te, "laprdao da je sve točno", kak ti kažeš čovječe?? Uostalom, kad te već toliko muče ti plusevi i minusi, taj post sa mojim "netočnim činjenicama" ima 12 pluseva, a to je valjda zato kaj je REALAN!! I još jednom : ISPRIČAVAM SE UVRIJEĐENOM STAROPRAMENU ZATO JER SAM NAPISAO DA GOJUN I KOPLJAR IMAJU 24 GODINE, NEMAJU, IMAJU 25 (DVADESET I PET)!!!

Ferko8

Željan dokazivanja

Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 984

02. travnja 2011. u 00:39

Sherlock_7 je napisao/la:

Gargamel:

Karpa:

Na tebe je uzaludno i trosit rijeci. Sto reci o osobi koja od ponoc pa do dva ipo sama sebi nabija pluseve i daje minuse forumasima koji se ne slazu sa njegovim misljenjem

Vidi cijeli citat

staropramen

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.08.2010.
Poruka: 3.330

02. travnja 2011. u 01:05

Ferko8 je napisao/la:

staropramen je napisao/la:

Ferko8 je napisao/la:

Ajde nemojte svi bit baš tolko kritični... Samo malo realnosti...

1. Lowen je treći - četvrti klub njemačke lige.
2. Doma nema poraz oko 1300 dana (4 godine)
3. Imaju proračun 3 puta veći nego Zagreb.
4. Prošle godine ispali u četvrtfinalu od kasnijeg europskog prvaka.
5. Imaju 2 vrhunska igrača na svakoj poziciji.
6. Zagreb nema zamjenu za lijevo krilo Štrleka.
7. Nema zamjenu niti za desno krilo - na kojem već igra zamjena Jaškić (Matulić - prezelen i preuplašen)
8. Usporedbe radi, jedan Čupić je u Lowenu cijelo drugo poluvrijeme na klupi.
9. Pešić, Stepančić, Kopljar, Gojun, Marić, Kopčo, Štrlek, Bogunović, Matulić - svi mlađi od 24 godine.
10. Kopljar i Gojun praktički prve sezone igraju (nešto) u napadu.
11. U ekipi nema niti jednog klasičnog šutera (Gojun i Kopljar tosigurno nisu) - Lowen : Tkaczyk, Bielecki, Lund, Steffanson, Šešum
12. Tri najiskusnija igrača u klubu su Balić, Valčić i Škof.
12. Balić je polumrtav.
13. Valčić je polumrtav.
14. ...
15. ...

I takav Zagreb igra dvije egal utakmice protiv takvog Lowena.
Realno, i više nego dobro, i više od očekivanog.

Vidi cijeli citat

i radi ovog sranja se meni daju 2 minusa jer sam napisao da frajer ne piše točne činjenice a kasnije laprda da je sve točno..

točka pod rednim brojem 9.. subjekt Kopljar.. nije mlađi od 24 godine.. da ti nacrtam ako je netko napunio već 25 godina? nevjerojatan idiotizam

Vidi cijeli citat

A jesi se uhvatio Kopljara ko pijan plota! Pa daj pogledaj dva posta iznad i pročitaj da sam se ispravio, u čemu je problem???
Mislio sam da je 87. godište, a 86. je! Uglavnom, pod brojem 9 poanta je da je ekipa mlada, pogotovo u odnosu na iskusni Lowen i zašto tebe sad tolko muči taj Kopljar koji nema 24 godine, nego 25!? I di sam kasnije, molim te, "laprdao da je sve točno", kak ti kažeš čovječe?? Uostalom, kad te već toliko muče ti plusevi i minusi, taj post sa mojim "netočnim činjenicama" ima 12 pluseva, a to je valjda zato kaj je REALAN!! I još jednom : ISPRIČAVAM SE UVRIJEĐENOM STAROPRAMENU ZATO JER SAM NAPISAO DA GOJUN I KOPLJAR IMAJU 24 GODINE, NEMAJU, IMAJU 25 (DVADESET I PET)!!!

Vidi cijeli citat

Doma nemaju poraza 1300 dana ti je isto netočno

Proračun im nije 3x veći od Zagrebovog

Stepančić je klasični šuter

Balič , Valčić i Škof su najiskusniji kažeš? Špiler s 28 godina je zasigurno neiskusan..Kopljar i Gojun s 25 godina i kusur mjeseci bi trebali već biti iskusni s toliko nastupa za repku i utakmica protiv jačih protivnika zar ne?

I još jedan igrač me bode u oči.. GYULA GAL.. jel on isto spada u iskusne? napunit će 35 godina (mađarski reprezentativac i tako to)...

Ljubo Vukić 28 godina, Horvat 26 godina... (ok ozljede ih sad spriječile) pa ajde prolazi

I za kraj realno je Loewen odigrao koliko im treba da prođu Zagreba u 2 utakmice jer im sada slijedi pakleni raspored u Bundesligi..

So, 03.04.2011 (17:30 Uhr)	MT Melsungen – Rhein-Neckar Löwen	-:-	-
Mi, 06.04.2011 (19:30 Uhr)	THW Kiel – Rhein-Neckar Löwen	-:-	-
Sa, 09.04.2011 (19:00 Uhr)	Rhein-Neckar Löwen – SG Flensburg-Handewitt	-:-

[uredio staropramen - 02. travnja 2011. u 01:10]

Hezonja + Fortnite = Hezonite

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

02. travnja 2011. u 10:26

Zasto vi Kopljara i Gojuna stavljate u istu recenicu?

Jakov je za Kopljara dr mr

Ferko8

Željan dokazivanja

Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 984

02. travnja 2011. u 12:17

staropramen je napisao/la:

Ferko8 je napisao/la:

staropramen je napisao/la:

Ferko8 je napisao/la:

Ajde nemojte svi bit baš tolko kritični... Samo malo realnosti...

1. Lowen je treći - četvrti klub njemačke lige.
2. Doma nema poraz oko 1300 dana (4 godine)
3. Imaju proračun 3 puta veći nego Zagreb.
4. Prošle godine ispali u četvrtfinalu od kasnijeg europskog prvaka.
5. Imaju 2 vrhunska igrača na svakoj poziciji.
6. Zagreb nema zamjenu za lijevo krilo Štrleka.
7. Nema zamjenu niti za desno krilo - na kojem već igra zamjena Jaškić (Matulić - prezelen i preuplašen)
8. Usporedbe radi, jedan Čupić je u Lowenu cijelo drugo poluvrijeme na klupi.
9. Pešić, Stepančić, Kopljar, Gojun, Marić, Kopčo, Štrlek, Bogunović, Matulić - svi mlađi od 24 godine.
10. Kopljar i Gojun praktički prve sezone igraju (nešto) u napadu.
11. U ekipi nema niti jednog klasičnog šutera (Gojun i Kopljar tosigurno nisu) - Lowen : Tkaczyk, Bielecki, Lund, Steffanson, Šešum
12. Tri najiskusnija igrača u klubu su Balić, Valčić i Škof.
12. Balić je polumrtav.
13. Valčić je polumrtav.
14. ...
15. ...

I takav Zagreb igra dvije egal utakmice protiv takvog Lowena.
Realno, i više nego dobro, i više od očekivanog.

Vidi cijeli citat

i radi ovog sranja se meni daju 2 minusa jer sam napisao da frajer ne piše točne činjenice a kasnije laprda da je sve točno..

točka pod rednim brojem 9.. subjekt Kopljar.. nije mlađi od 24 godine.. da ti nacrtam ako je netko napunio već 25 godina? nevjerojatan idiotizam

Vidi cijeli citat

A jesi se uhvatio Kopljara ko pijan plota! Pa daj pogledaj dva posta iznad i pročitaj da sam se ispravio, u čemu je problem???
Mislio sam da je 87. godište, a 86. je! Uglavnom, pod brojem 9 poanta je da je ekipa mlada, pogotovo u odnosu na iskusni Lowen i zašto tebe sad tolko muči taj Kopljar koji nema 24 godine, nego 25!? I di sam kasnije, molim te, "laprdao da je sve točno", kak ti kažeš čovječe?? Uostalom, kad te već toliko muče ti plusevi i minusi, taj post sa mojim "netočnim činjenicama" ima 12 pluseva, a to je valjda zato kaj je REALAN!! I još jednom : ISPRIČAVAM SE UVRIJEĐENOM STAROPRAMENU ZATO JER SAM NAPISAO DA GOJUN I KOPLJAR IMAJU 24 GODINE, NEMAJU, IMAJU 25 (DVADESET I PET)!!!

Vidi cijeli citat

Doma nemaju poraza 1300 dana ti je isto netočno

Proračun im nije 3x veći od Zagrebovog

Stepančić je klasični šuter

Balič , Valčić i Škof su najiskusniji kažeš? Špiler s 28 godina je zasigurno neiskusan..Kopljar i Gojun s 25 godina i kusur mjeseci bi trebali već biti iskusni s toliko nastupa za repku i utakmica protiv jačih protivnika zar ne?

I još jedan igrač me bode u oči.. GYULA GAL.. jel on isto spada u iskusne? napunit će 35 godina (mađarski reprezentativac i tako to)...

Ljubo Vukić 28 godina, Horvat 26 godina... (ok ozljede ih sad spriječile) pa ajde prolazi

I za kraj realno je Loewen odigrao koliko im treba da prođu Zagreba u 2 utakmice jer im sada slijedi pakleni raspored u Bundesligi..

So, 03.04.2011 (17:30 Uhr)	MT Melsungen – Rhein-Neckar Löwen	-:-	-
Mi, 06.04.2011 (19:30 Uhr)	THW Kiel – Rhein-Neckar Löwen	-:-	-
Sa, 09.04.2011 (19:00 Uhr)	Rhein-Neckar Löwen – SG Flensburg-Handewitt	-:-

Vidi cijeli citat

Za poraze piše u SPORTSKIM NOVOSTIMA, a da čitaš, vidio bi da sam dva posta poslije napisao da ne znam dal je istina, da sam PROČITAO u novinama (probaj i ti nešto pročitat, prije nego se sprdaš)!

Proračun Zagreba je cca. 3, 3.5 mil Eura godišnje, Lowena cca 9, 10. (upiši u google "kalkulator" pa izračunaj jer vidim da ti na pamet baš i nejde)

Kolko minuta je Stepančić, klasični šuter, igrao protiv Lowena u obje utakmice? Kolko je golova dao? Razmišljam... NULA!!!

Jesam negdje spomenuo da su Špiler i Gal neiskusni??? Sanjao si to??? Spomenuo sam da su Valčić i Balić najiskusniji u ekipi (s obzirom na reprezentativne uspjehe, karijere...), ali nisam napisao da su Špiler ili Gal neiskusni!

A zašto uopće spominješ Vukića i Horvata? Kakve veze oni imaju s utakmicom protiv Lowena, molim te???

Evo sad post za tebe, pa ga probaj shvatit. Pročitaj ga dvaput. I polako.

Kopljar nema 24 godine. Kopljar ima 25 godina. Kopljar je ušao u 26. godinu. Kljajić je super. Kopljar nema 24 godine. Stepančić je najbolji šuter u Europi. Protiv Lowena se nazabijao. Kopljar nema 24 godine. Kopljar ima 25 godina. Vukić i Horvat nisu igrali. Kopljar nema 24 godine.

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.01.2011.
Poruka: 120

02. travnja 2011. u 13:21

dimnjacar je napisao/la:

Zasto vi Kopljara i Gojuna stavljate u istu recenicu?

Jakov je za Kopljara dr mr

Vidi cijeli citat

Sto ne znaci da je i on dobar, al ajde, kakav takav napredak je vidljiv kod obojice.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.02.2009.
Poruka: 279

02. travnja 2011. u 19:35

Sherlock to što si ti pisao nije točno, nije samo Ivano nezadovoljan sa Obrvanom nego i Tonči, Gal, Špiler, Škof, Kopčo, Kopljar, Bogunović, Jaškić, Stepančić. Horvata i Vukića ne spominjem jer su povrijeđeni, a njima je žao što je Kljun otišao. Protiv Kljuna su pričali Štrlek i Gojun jer se kod njega baš nisu naigrali.

Vidim da često pljuješ Ivana, ova momčad bez njega bi bila 30 % slabija. To što kod Obrvana puno više trče pogotovo dvojke i trojke gore dole ne znači da su spremniji. Po tome bi maratonci bili najbolji rukometaši. Bio sam gledao nekoliko treninga dok je bio Kljun i to sigurno nije bila rekreacija, a da su bili nespremni ne bi bili toliko uvjerljivi u prvom dijelu.

Što je tu čudno da čovjek zove managera da mu nađe klub. Glupe su mi rasprave s tobom o Kljunu i Obrvanu za mene su obojica dobri, s tim da mislim da Kljun bolji, ti misliš drugačije i to je to, a vrijeme će pokazati svoje

To o klađenju ti ne vjerujem jer bi onda bilo logičnije da se kladi na manje golova pa da Gala ne stavi u igru, jer bi Bosnu pobijedio i bez njega.

Ovo što piše u novinama o budžetima to je ono što Gobac plasira u javnost, RN Loewen ima godišnje između 7 i 8 mil. eura, a Zagreb skoro 4. Jedino je pitanje koliko od tih 4 završi kod igrača

staropramen

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.08.2010.
Poruka: 3.330

03. travnja 2011. u 13:58

Ferko8 je napisao/la:

staropramen je napisao/la:

Ferko8 je napisao/la:

staropramen je napisao/la:

Ferko8 je napisao/la:

Ajde nemojte svi bit baš tolko kritični... Samo malo realnosti...

1. Lowen je treći - četvrti klub njemačke lige.
2. Doma nema poraz oko 1300 dana (4 godine)
3. Imaju proračun 3 puta veći nego Zagreb.
4. Prošle godine ispali u četvrtfinalu od kasnijeg europskog prvaka.
5. Imaju 2 vrhunska igrača na svakoj poziciji.
6. Zagreb nema zamjenu za lijevo krilo Štrleka.
7. Nema zamjenu niti za desno krilo - na kojem već igra zamjena Jaškić (Matulić - prezelen i preuplašen)
8. Usporedbe radi, jedan Čupić je u Lowenu cijelo drugo poluvrijeme na klupi.
9. Pešić, Stepančić, Kopljar, Gojun, Marić, Kopčo, Štrlek, Bogunović, Matulić - svi mlađi od 24 godine.
10. Kopljar i Gojun praktički prve sezone igraju (nešto) u napadu.
11. U ekipi nema niti jednog klasičnog šutera (Gojun i Kopljar tosigurno nisu) - Lowen : Tkaczyk, Bielecki, Lund, Steffanson, Šešum
12. Tri najiskusnija igrača u klubu su Balić, Valčić i Škof.
12. Balić je polumrtav.
13. Valčić je polumrtav.
14. ...
15. ...

I takav Zagreb igra dvije egal utakmice protiv takvog Lowena.
Realno, i više nego dobro, i više od očekivanog.

Vidi cijeli citat

i radi ovog sranja se meni daju 2 minusa jer sam napisao da frajer ne piše točne činjenice a kasnije laprda da je sve točno..

točka pod rednim brojem 9.. subjekt Kopljar.. nije mlađi od 24 godine.. da ti nacrtam ako je netko napunio već 25 godina? nevjerojatan idiotizam

Vidi cijeli citat

A jesi se uhvatio Kopljara ko pijan plota! Pa daj pogledaj dva posta iznad i pročitaj da sam se ispravio, u čemu je problem???
Mislio sam da je 87. godište, a 86. je! Uglavnom, pod brojem 9 poanta je da je ekipa mlada, pogotovo u odnosu na iskusni Lowen i zašto tebe sad tolko muči taj Kopljar koji nema 24 godine, nego 25!? I di sam kasnije, molim te, "laprdao da je sve točno", kak ti kažeš čovječe?? Uostalom, kad te već toliko muče ti plusevi i minusi, taj post sa mojim "netočnim činjenicama" ima 12 pluseva, a to je valjda zato kaj je REALAN!! I još jednom : ISPRIČAVAM SE UVRIJEĐENOM STAROPRAMENU ZATO JER SAM NAPISAO DA GOJUN I KOPLJAR IMAJU 24 GODINE, NEMAJU, IMAJU 25 (DVADESET I PET)!!!

Vidi cijeli citat

Doma nemaju poraza 1300 dana ti je isto netočno

Proračun im nije 3x veći od Zagrebovog

Stepančić je klasični šuter

Balič , Valčić i Škof su najiskusniji kažeš? Špiler s 28 godina je zasigurno neiskusan..Kopljar i Gojun s 25 godina i kusur mjeseci bi trebali već biti iskusni s toliko nastupa za repku i utakmica protiv jačih protivnika zar ne?

I još jedan igrač me bode u oči.. GYULA GAL.. jel on isto spada u iskusne? napunit će 35 godina (mađarski reprezentativac i tako to)...

Ljubo Vukić 28 godina, Horvat 26 godina... (ok ozljede ih sad spriječile) pa ajde prolazi

I za kraj realno je Loewen odigrao koliko im treba da prođu Zagreba u 2 utakmice jer im sada slijedi pakleni raspored u Bundesligi..

So, 03.04.2011 (17:30 Uhr)	MT Melsungen – Rhein-Neckar Löwen	-:-	-
Mi, 06.04.2011 (19:30 Uhr)	THW Kiel – Rhein-Neckar Löwen	-:-	-
Sa, 09.04.2011 (19:00 Uhr)	Rhein-Neckar Löwen – SG Flensburg-Handewitt	-:-

Vidi cijeli citat

Za poraze piše u SPORTSKIM NOVOSTIMA, a da čitaš, vidio bi da sam dva posta poslije napisao da ne znam dal je istina, da sam PROČITAO u novinama (probaj i ti nešto pročitat, prije nego se sprdaš)!

Proračun Zagreba je cca. 3, 3.5 mil Eura godišnje, Lowena cca 9, 10. (upiši u google "kalkulator" pa izračunaj jer vidim da ti na pamet baš i nejde)

Kolko minuta je Stepančić, klasični šuter, igrao protiv Lowena u obje utakmice? Kolko je golova dao? Razmišljam... NULA!!!

Jesam negdje spomenuo da su Špiler i Gal neiskusni??? Sanjao si to??? Spomenuo sam da su Valčić i Balić najiskusniji u ekipi (s obzirom na reprezentativne uspjehe, karijere...), ali nisam napisao da su Špiler ili Gal neiskusni!

A zašto uopće spominješ Vukića i Horvata? Kakve veze oni imaju s utakmicom protiv Lowena, molim te???

Evo sad post za tebe, pa ga probaj shvatit. Pročitaj ga dvaput. I polako.

Kopljar nema 24 godine. Kopljar ima 25 godina. Kopljar je ušao u 26. godinu. Kljajić je super. Kopljar nema 24 godine. Stepančić je najbolji šuter u Europi. Protiv Lowena se nazabijao. Kopljar nema 24 godine. Kopljar ima 25 godina. Vukić i Horvat nisu igrali. Kopljar nema 24 godine.

Vidi cijeli citat

na tvoju nesreću ovdje ima ljudi koji ne pročitaju 10 gluposti u SN-u pa onda ovdje dođu drugima bacati "točne činjenice"...

Loewen ima proračun 2x eventualno veći od Zagreba i malo se raspitaj za ostala davanja i poreze.. kolika je razlika..

Stepančić je klasičan šuter (odi si neki put i na utakmicu pa ćeš vidjet kakvu šljucu ima).. nitko nije rekao da je najbolji šuter u Europi ali da je jako dobar šuter (bogami je)..

neda mi se ponavljati 10x i nemam tvoj kompleks da se moram nekome dokazivati na forumu i voditi bespotrebne rasprave.. slobodno ti misli da si u pravu.. neću ti ja tu satisfakciju oduzeti.. ali iskreno nemaš ti blage veze.. a o tome kakva si buhtla od čovjeka samo pokazuje tvoj zadnji dio posta gdje ideš dirati u nečiju inteligenciju.. budala koja barata citatima je u stanju pobijediti i samog autora.. vidim da tebi to dobro ide.. samo se ti drži navijanja s bijelim lavićima..

nego "frende" šta će mi google kalkulator ako si već spomenuo u istoj valuti proračune.. dovoljan je omjer.. pa ne trebam valjda konvertirati valute..

sva sreća da se Zagreb jako dobro nosio s njima.. pogotovo kad su doma poraženi s 3 gola razlike.. u utakmici gdje su obranu igrali kao čkepi.. Loewen je odigrao to s pola snage.. čuvajući se za jače utakmice...

navedeš 3 igrača koji su kao iskusni.. a Gal je valjda zelen.. i onda nakakaš da je Loewen jako iskusan a Zagreb mlad (neiskusan)..

znači neiskusan tim se sastoji od Balića, Valčića, Gala, Škofa, Špilera, Gojuna (25 godina i navodno među najboljim obrambenim igračima na svijetu), Kopljara (25 godina, reprezentativac neke tamo Hrvatske).. Štrlek (mlad je ali zar nije jedno od najboljih lijevih krila na svijetu)... rezervni golmani su također navodno reprezentativci..

i zapamti.. ne igraju proračuni .. nego srce i borbenost uz pretpostavku da kvaliteta postoji (a postoji)..

Hezonja + Fortnite = Hezonite

Ferko8

Željan dokazivanja

Pristupio: 09.11.2009.
Poruka: 984

03. travnja 2011. u 14:22

staropramen je napisao/la:

Ferko8 je napisao/la:

staropramen je napisao/la:

Ferko8 je napisao/la:

staropramen je napisao/la:

Ferko8 je napisao/la:

Ajde nemojte svi bit baš tolko kritični... Samo malo realnosti...

1. Lowen je treći - četvrti klub njemačke lige.
2. Doma nema poraz oko 1300 dana (4 godine)
3. Imaju proračun 3 puta veći nego Zagreb.
4. Prošle godine ispali u četvrtfinalu od kasnijeg europskog prvaka.
5. Imaju 2 vrhunska igrača na svakoj poziciji.
6. Zagreb nema zamjenu za lijevo krilo Štrleka.
7. Nema zamjenu niti za desno krilo - na kojem već igra zamjena Jaškić (Matulić - prezelen i preuplašen)
8. Usporedbe radi, jedan Čupić je u Lowenu cijelo drugo poluvrijeme na klupi.
9. Pešić, Stepančić, Kopljar, Gojun, Marić, Kopčo, Štrlek, Bogunović, Matulić - svi mlađi od 24 godine.
10. Kopljar i Gojun praktički prve sezone igraju (nešto) u napadu.
11. U ekipi nema niti jednog klasičnog šutera (Gojun i Kopljar tosigurno nisu) - Lowen : Tkaczyk, Bielecki, Lund, Steffanson, Šešum
12. Tri najiskusnija igrača u klubu su Balić, Valčić i Škof.
12. Balić je polumrtav.
13. Valčić je polumrtav.
14. ...
15. ...

I takav Zagreb igra dvije egal utakmice protiv takvog Lowena.
Realno, i više nego dobro, i više od očekivanog.

Vidi cijeli citat

i radi ovog sranja se meni daju 2 minusa jer sam napisao da frajer ne piše točne činjenice a kasnije laprda da je sve točno..

točka pod rednim brojem 9.. subjekt Kopljar.. nije mlađi od 24 godine.. da ti nacrtam ako je netko napunio već 25 godina? nevjerojatan idiotizam

Vidi cijeli citat

A jesi se uhvatio Kopljara ko pijan plota! Pa daj pogledaj dva posta iznad i pročitaj da sam se ispravio, u čemu je problem???
Mislio sam da je 87. godište, a 86. je! Uglavnom, pod brojem 9 poanta je da je ekipa mlada, pogotovo u odnosu na iskusni Lowen i zašto tebe sad tolko muči taj Kopljar koji nema 24 godine, nego 25!? I di sam kasnije, molim te, "laprdao da je sve točno", kak ti kažeš čovječe?? Uostalom, kad te već toliko muče ti plusevi i minusi, taj post sa mojim "netočnim činjenicama" ima 12 pluseva, a to je valjda zato kaj je REALAN!! I još jednom : ISPRIČAVAM SE UVRIJEĐENOM STAROPRAMENU ZATO JER SAM NAPISAO DA GOJUN I KOPLJAR IMAJU 24 GODINE, NEMAJU, IMAJU 25 (DVADESET I PET)!!!

Vidi cijeli citat

Doma nemaju poraza 1300 dana ti je isto netočno

Proračun im nije 3x veći od Zagrebovog

Stepančić je klasični šuter

Balič , Valčić i Škof su najiskusniji kažeš? Špiler s 28 godina je zasigurno neiskusan..Kopljar i Gojun s 25 godina i kusur mjeseci bi trebali već biti iskusni s toliko nastupa za repku i utakmica protiv jačih protivnika zar ne?

I još jedan igrač me bode u oči.. GYULA GAL.. jel on isto spada u iskusne? napunit će 35 godina (mađarski reprezentativac i tako to)...

Ljubo Vukić 28 godina, Horvat 26 godina... (ok ozljede ih sad spriječile) pa ajde prolazi

I za kraj realno je Loewen odigrao koliko im treba da prođu Zagreba u 2 utakmice jer im sada slijedi pakleni raspored u Bundesligi..

So, 03.04.2011 (17:30 Uhr)	MT Melsungen – Rhein-Neckar Löwen	-:-	-
Mi, 06.04.2011 (19:30 Uhr)	THW Kiel – Rhein-Neckar Löwen	-:-	-
Sa, 09.04.2011 (19:00 Uhr)	Rhein-Neckar Löwen – SG Flensburg-Handewitt	-:-

Vidi cijeli citat

Za poraze piše u SPORTSKIM NOVOSTIMA, a da čitaš, vidio bi da sam dva posta poslije napisao da ne znam dal je istina, da sam PROČITAO u novinama (probaj i ti nešto pročitat, prije nego se sprdaš)!

Proračun Zagreba je cca. 3, 3.5 mil Eura godišnje, Lowena cca 9, 10. (upiši u google "kalkulator" pa izračunaj jer vidim da ti na pamet baš i nejde)

Kolko minuta je Stepančić, klasični šuter, igrao protiv Lowena u obje utakmice? Kolko je golova dao? Razmišljam... NULA!!!

Jesam negdje spomenuo da su Špiler i Gal neiskusni??? Sanjao si to??? Spomenuo sam da su Valčić i Balić najiskusniji u ekipi (s obzirom na reprezentativne uspjehe, karijere...), ali nisam napisao da su Špiler ili Gal neiskusni!

A zašto uopće spominješ Vukića i Horvata? Kakve veze oni imaju s utakmicom protiv Lowena, molim te???

Evo sad post za tebe, pa ga probaj shvatit. Pročitaj ga dvaput. I polako.

Kopljar nema 24 godine. Kopljar ima 25 godina. Kopljar je ušao u 26. godinu. Kljajić je super. Kopljar nema 24 godine. Stepančić je najbolji šuter u Europi. Protiv Lowena se nazabijao. Kopljar nema 24 godine. Kopljar ima 25 godina. Vukić i Horvat nisu igrali. Kopljar nema 24 godine.

Vidi cijeli citat

neda mi se ponavljati 10x i nemam tvoj kompleks da se moram nekome dokazivati na forumu i voditi bespotrebne rasprave..

Vidi cijeli citat

Ma dobro je frende, bitno da se ti nemaš potrebu dokazivat i vodit bespotrebne rasprave već DESET POSTOVA!!!

I još uz to i plačeš da "si dobio minusiće" jadan mali šmrc...