RK PPD Zagreb

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.11.2009.
Poruka: 710
05. lipnja 2011. u 12:56
Toni 10 je napisao/la:
markan = Marko Kopljar.... sad mi je jasnije....
Vidi cijeli citat




   
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
05. lipnja 2011. u 13:24
Hahaha...

Dobar pokusaj. Ali ipak ne. Po onome sto sam na pisao mogu biti i Horvat, Valcic, Vukic, Kopljar, Balic itd. A ako zi povukao paralelu markan-marko, markan ipak ima drugo znacenje.

:D
Toni 10
Toni 10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.10.2008.
Poruka: 1.183
05. lipnja 2011. u 14:00
nemoj se izvlačiti, sve 5
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.01.2011.
Poruka: 120
05. lipnja 2011. u 17:04
markan je napisao/la:


Ne baziram na tome tko ga trazi, ali je to jedna od stavki koje pokazuju kakav je tko igrac. Naveo sam jos dosta cinjenica, koje vi ignorirate. Ne poznajete rukomet.


Puka cinjenica je da je 4.strijelac kluba u LP. Puka je cinjenica da je protiv Lowena bio mozda najbolji na terenu (od zagrebasa). A ako te nije briga za Gobcevu prciju, onda ne znam sta tu komentiras. Ja nikad nisam rekao da treba biti prvi dv u reprezentaciji. Buntic je bolji desni vanjski od Kopljara. U Zagrebu je jedan od glavnih igraca.
A sto se tice pljuvanja, sjeti se komentara i ismijavanja. Nisu to samo cinjenice bile, nego cisto ismijavanje.
Vidi cijeli citat


Koliko je neki igrac trazen ne mora apsolutno nista znacit i predstavljat njegovu kvalitetu. Promasaja je bilo u svakom sportu pa tako i u rukometu.

Kakve veze ima sto je cetvrti strijelac kluba i to sto je ispred Spilera kad je ovaj od njega bolji za klasu. Statistika predstavlja mali dio onoga sto se vidi na terenu. A sto se tice pljuvanja, to je bilo sasvim opravdano jer ono sto je on odigrao zadnje prvenstvo je u najmanju ruku od smijesnog, zalosnog pa sve do kriticnog.

On je bio i ostao samo kakav takav potencijal i nista vise. I da me krivo ne shvatis, nemam nista protiv njega, bio bi glupan kad nebi koristio sanse koje mu se pruzaju i ne iskljucujem cinjenicu da bi uz pravog trenera i mogao postati kvalitetan desni vanjski koji ne ovisi o drugima nego o sebi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
05. lipnja 2011. u 18:29
Sherlock_7 je napisao/la:




Koliko je neki igrac trazen ne mora apsolutno nista znacit i predstavljat njegovu kvalitetu. Promasaja je bilo u svakom sportu pa tako i u rukometu.




Kakve veze ima sto je cetvrti strijelac kluba i to sto je ispred Spilera kad je ovaj od njega bolji za klasu. Statistika predstavlja mali dio onoga sto se vidi na terenu. A sto se tice pljuvanja, to je bilo sasvim opravdano jer ono sto je on odigrao zadnje prvenstvo je u najmanju ruku od smijesnog, zalosnog pa sve do kriticnog.




On je bio i ostao samo kakav takav potencijal i nista vise. I da me krivo ne shvatis, nemam nista protiv njega, bio bi glupan kad nebi koristio sanse koje mu se pruzaju i ne iskljucujem cinjenicu da bi uz pravog trenera i mogao postati kvalitetan desni vanjski koji ne ovisi o drugima nego o sebi.







Vidi cijeli citat








Slazem se u vecini. Igrac ne mora biti kvalitetan koliko je trazen, boze biti trazen i onoliko koliko tek moze postati kvalitetan. Ali mislim da je jako bitan pokazatelj. Uz sve ostalo. I znam, da, statistika je kurva. ALi kad sve to skupa zbrojis....



Nije Kopljar ispred Spilera, vec obratno-al nebitno.




Sto se Svedske tice, smatram da je podbacila cijela ekipa, a prvenstveno obrana. I to ne obrana kao obrana, nego takticka postava u obrani, gdje igraci nisu smjeli izaci na 9-10 metara i napraviti faul, nego se cekao blok. A tu su nas vanjski pucaci svih ozbiljnijih reprezentacija razmontirali. A oni koji igraju



Igrace se napaljivalo na crnu Argentinu, kao da smo igrali nogomet, a ne rukomet. Stvorila se atmosfera nepovjerenja u golmane, a oni su najmanje krivi. Branili su zicere, tj pokusavali ih obraniti. U napadu je bila opca katastrofa, a ostajem pri misljenju da smo kljucne utakmice izgubili zbog Balicevih gresaka na naseg igraca vise i zbog lose pripreme obrane. Oni koji igraju rukomet, znaju odakle dolazi najvece samopouzdanje. Iz obrane. Ako u obrani lomis, u napadu ces letjeti. A kod nas je obrana bila uzasna i toliko krivih Balicevih dodavanja prema Kopljaru, Bunticu i Voriju i par isforsiranih suteva (promasaja) prave reprezentacije kaznjavaju upravo onako kako su kaznjavali nas. Kopljar se samo uklopio u to sivilo (da ne kazem crnilo). I nije to nista tragicno, nije Balic nista losiji igrac nego je bio. To je sport, tako se desi i izletis sa natjecanja i prije nego si mislio.



Al to je tema za druge forume i drugo vrijeme.



A Kopljar- u Zagrebu jedan od najvaznijih, u reprezentaciji ne.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.06.2007.
Poruka: 1.211
05. lipnja 2011. u 18:43
kopljar i obrana nejdu u istu rečenicu.jedino može blokirat šut a i to je upitno.a zadržavanje pivota?postavljanje ispred pivota,zadržavanje igrača 1-1?nula bodova.em ne zna, em je slab
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
05. lipnja 2011. u 19:00

Muflon je napisao/la:
kopljar i obrana nejdu u istu rečenicu.jedino može blokirat šut a i to je upitno.a zadržavanje pivota?postavljanje ispred pivota,zadržavanje igrača 1-1?nula bodova.em ne zna, em je slab
Vidi cijeli citat






Ti ocito ne gledas rukomet u zadnje vrijeme. Evo ti pa, pogledaj:

http://www.ehftv.com/ec/cl/men/2010-11/video/001556


Stvarno ne kuzim zasto govorite neargumentirane stvari. Malo postenja nebi skodilo.

Toni 10
Toni 10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.10.2008.
Poruka: 1.183
05. lipnja 2011. u 19:06
 ma kojeg poštenja, kopljar je PIČKA od igrača i gotovo nema tu šta da se priča, nikada neće biti top igrać, može biti prosječni tek radi predispozicija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.11.2006.
Poruka: 700
05. lipnja 2011. u 19:24

Ovo necu ni komentirati. Kazni se sam.

Zbog cega ovo govoris? Zivo me zanimaju tvoji argumenti. Ja sam svoje iznio.

[uredio markan - 05. lipnja 2011. u 19:25]
Toni 10
Toni 10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.10.2008.
Poruka: 1.183
05. lipnja 2011. u 19:30
to su činjenice, a argumente on pokaže u svakoj utakmici, u kojoj svaki i najobičniji GLEDATELJ rukometa vidi tko može i hoće a tko ne
  • Najnovije
  • Najčitanije