axedefekt je napisao/la:
Evo da i ja ne citiram. Ako sam kažeš da nema utakmica u nogama i da ga se mora čekati, šta onda koji klinac radi u reprezentaciji? Tamo trebaju biti igrači koji su već definirani i amen. Makar bili i dešnjaci, neka odigraju toliko dok Buntić odmara. I da, 6 golova po utakmici, ne po poluvremenu, u hrv. ligi, je jako malo s obzirom na njegove predispozicije. Jako, jako, jako malo. Čisto po zakonu proporcionalnosti, ako nexeu da 7 komada, jednostavno lošijim ekipama mora zabiti više. Makar zbog tih njegovih kombinacija. Ne znam koji bi ga klub i htio, ako takvim ekipama jednostavno ne stavi pozamašan broj golova. Shvaćam da svako od nas ima loš dan, ali ne možeš imat loše 2 sezone. I lijepo si rekao da je Kopljar u takvim kombinacijama da bi mi pali na guzicu. Kasnije si rekao da se radi o Fuchseu. 3. ekipa u najjačoj rukometnoj ligi svijeta, ja to zovem mega-kombinacijom. Sad kažeš da je to zbog manjka novca otkazano. A Fuchse je po financijama ako se ne varam drugi u njemačkoj ligi, baš je bio neki članak o Špoljariću i plaćama tamo. Prije bi rekao da su od toga odustali, ako su uopće i planirali, baš zbog toga što su shvatili da nema smisla kupovat dečka od 25 godina kojeg bi morali učit da se diže protiv Karlovca. Njima treba netko tko se u startu ne boji šutat preko Kiela. Ali dobro. Pokazali smo svoja stajališta i argumente, i još jednom ću naglasiti da se velika većina slaže sa mnom. Toliko od mene, nema potrebe više išta pisati.
Vidi cijeli citat
REkao sam da se necu javljati, ali moram. Opet lazes. Nisam nikad naveo razlog zasto on nije otisao u Berlin, nego sam rekao da ne znam zasto. O njihovom proracunu necu, jer ti je netko vec odgovorio. Ne znam odakle ti podatak da su oni 3. po proracunu tamo. Vjerojatno kao i ove ostale informacije. to je po logici: ljudi tako pricaju, pa je valjda tako. Ili: novinari tako pisu, pa je to istina.
Vecina sportskih novinara su najobicniji lesinari koji jedva cekaju da netko nesto lose napravi, lose odigra utakmicu. I ja to ZNAM, skoro sve sto nasi rukometni novinari pisu se temelji na osobnim simpatijama prema pojedinim igracima. Tako je za Balica pisalo da je gotov i da igra lose, da nije u formi, a covjek nije bio odigrao par mjeseci utakmicu zbog ozljede pubicne kosti. Kako onda nije u formi? Mediji kreiraju javno mnijenje, a navijaci i ostali koji ne gledaju u dubinu situacije ili problema vide ono sto novinari napisu. Tako je Kiro bio igracina, a Kopljar nema pojma. PA tako Kiro sutne 20 puta iz igre i zabije 6-7 + 3 penala, a Kopljar sutne 5-6 i zabije 4-5, a igra i obranu. Uvijek bih ga uzeo u ekipu prije Kire.
I po stoti put da ponovim:
U reprezentaciji je zato sto, osim Buntica, nema nijednog kvalitetnog vanjskog koji bi mogao konkurirati. Kopljar je prije bio zbog perspektive i predispozicija (kao sto sam vec i rekao), a sada je zbog odredjene kvalitete koju je pokazao kroz LP. Slazem se da ne moze (jos) biti prvi desni vanjski. AKo su tamo igraci samo koji su definirani, zasto je bio pozvan CUpic, Horvat, Duvnjak, VOri i slicni. Po tebi oni onda nikad nebi zaigraliza reprezentaciju. Svi su pozivani kao perspektivni, jer se to tako radi. I tu nema dileme nikakve. Koljar je s pravom u reprezentaciji. Koliku minutazu treba dobiti pored dobrog Buntica, to je vec druga prica.
Kopljar NEMA 2 lose sezone, jednostavno nema. Ova sezona mu je i vise nego dobra. Proslu nije ni igrao pored Kire, tako da mu ta nije bila losa. A prije toga je u Metkovicu bio glavni igrac. NE kuzim zasto se ne mozete suociti s tim da on do ove sezone u klubu nije igrao uopce, a ovu je odradio jako dobro.
Opet spominjes Karlovac, koji je totalno nebitan. Ti se hvatas za Karlovac i Bosnu, a ja Ciudad Real, Lowen, Flensburg, Constanzu... i Nexe u krajnju ruku...
Kuzis li ti razliku????
Kopljar u Hr ligi zabija 6 (ne znam jel toliko-ti si spomenuo taj broj) po poluvremenu, jer toliko i igra. Da imalo pratis, onda bi to trebao znati.
