slab klub trenutno+jedini pravi prvoligaski igrac+puno pvjerenje trenera+puna sloboda suta=1.strijelac lige

bio je i arnaudovski u dubravi 1 strelac i imo je sve to ko i karabatic

jako mi je drago da u ligi imamo toliko dobrih golmana da je to prestrasno..kad vidim bundesligu ili dansku ligu na tv muka mi dodje kakvi sve brane tamo

somic,martinovic,stevanovic,vujovic,kelentric,jerkovic,lapaj ne,blazicko...

 

slažem se sa svim, osim što sam negdje pročito da bićanić ima 185 a ne 196.  meni je ipak duvnjak tu najmaterijal za repku, upravo što nema igrača srednjih (klasičnih, iako je entrerios tu negdje) iznad 192-3, a tu su i duge ruke.  kopljar sigurno isto može puno. bićanić kažem ti neznam jer nisam siguran za visinu. gledo sam ga par puta  i dobar mi je. čupić je već reprezentativac, al na tom mjestu imamo 2 vrhunska igrača, još dva vrlo dobra. djeluje mi vrlo relaksirano i rutinirano za devetnaestgodišnjaka. bagarića znam samo iz novina, ali redovito zabija. prednost ovih dječaka gore navedenih su fizičke predispozicije(naveo si im visine). svi su u dobrim klubovima što je bitno, gdje će se radit na njima. ecept za dobre karijere i doprinos repki sam objsasnio gore na jednom postu o marakoviću

vjeruj mi nije bicanic 185...siguran budi u to,jer takovog lijevog ne kupuje onda nitko a kamoli neki klub a la agram koji ima para ko govana 

je slaezm se da je duvnjak mozda najtalent,ali nisi vidio bagarica uzivo...hm bez imalo ustrucavanja oko 10 posto jaci je u svemu od lackovica,narvno govrim o predispozicijama(odraz,vjerovo ili ne veci od laca,sut extraj jak i zglobina) ali nije jaci igrac jer lackovic je ipak ime i bolje "igra" rukomet i bolje cita,ali s obzirom da je 6 godina stariji nije niti cudno 

 dobro, i meni je bilo čudno da tako dobar igrač može bit nevisok a vanjski.  da  još dodam u vezi golmana. nažalost, svi će oni doseć razinu šole i to mi je žao. mi od vake u atlanti i baška u italiji nemamo supergolmana. fritz, šterbik , omeyer, hombrados, hvidt, andersson, barruffet,  svensson, ege, škof. što ih razlikuje od naših? od društva koje sam nabrojao, jedino se škof ne baca (da ne zvučim baš dječije). jedino on se tu služi  isključivo postavljanjem i koordinacijom s obranom.  ostali idu na loptu i ako ona prođe preko bloka i pokraj. naši to ne rade. ako lopta nije u kutu gdje se oni postave, samo sjedaju na guzu.

bagarić i duvnjak se ne mogu uspoređivati.. jesi ti gledao duvnjaka ikada?

pa i ne mogu duvnjak je srednji ,a bagaric lijevi....o predispozicijama bagarica uopce ne rteba trositi rijeci,jaci je za 30 posto od duvnjaka,alimali duvnjak je srednjak sa imaginacijom koja moze doseci balicevu razinu,ali nema tu ekspolozivnost i odraz,a bome ni snagu suta koju ima bagaric...a o novinskim natpisima i guranju duvnjaka mi je uopce glupo i pisati,isforsiran je do neba..ali neka je i treba se talent gurati,ali sto je previse je previse