Predsjednik IHFa Hassan Moustafa najavio skoru zabranu smole u rukometu.

Navodno Molten razvija loptu koja će se dovoljno ljepiti za ruku, tako da će smola postati nepotrebna.

Još govori i o rješavanju problema znoja na podlozi i još koječemu:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.interview-zu-olympia-2016-wir-werden-harz-weltweit-verbieten-page3.a5ba521a-ead3-419f-b59b-1bede970dcff.html

i onda dođeš pucat penal, a golman uzme loptu i obriše je svojim znojnim dresom + što će lopta kao bit samoljepljiva. Jako mijenjaju rukomet i bojim se najgorega. 
Par prijatelja koji gledaju rukomet tj hrvatsku repku , a nisu rukometaši, su rekli da im je već malo odbojno sa tim 7 igračem i da baš ne razumiju šta se događa bez tih golmana. 
Još nek ukinu centar i rukomet je gotov

kad bi smola bila najveci problem rukometu... ma smijesno, nije uopce problem... nema se previse pameti sa tim novim pravilima... a sto je najbolje rukometu trebaju promjene pravila a oni idu skroz u krivom smjeru... samo taj igrac viska u jos vecoj mjeri anulira igraca viska i 2 minuta iskljucenja i pogoduje se obrani jer oni u napadu igraju 6 na 6, a vrlo je nizak postotak zabijanja gola kada nema golmana... a neki prekrsaji su postali toliko grubi da treba uvesti 4 minute kazne... ovako samo tuci prezivjet cemo ovo nekako... pogledajte hokej, tamo je daleko preko 50% sansa da ces primiti gol ako izvadis golmana, sto je ok jer ti ipak na "nepravilan"nacin zelis doci do prednosti... ali ce to kostati... u rukometu te ne kosta, dapace...

rukometu fali mogucnost preokreta rezultata kao u kosarci, vecina utakmica zavrsi i po 10-15 minuta prije samog kraja i nije tesko privesti utakmicu kraju... uvesti 2 boda za golove izvan 10 metara, onemoguciti presjeckanje napada konstantnim prekrsajima i onda dici ruku zbog pasivne igre jer se ubija bit rukometa, uvesti ogranicen broj prekrsaja po napadu i ako bude vise od toga dosuditi sedmerac... a francuzi na taj fazon osvojili sve sto su mogli u zadnjih 10 godina... uvesti da se izmjene mogu raditi samo u napadu da se izbace oni "specijalci" za obranu koji ne znaju ni loptu voditi a kamoli sta drugo... toga nikad nije postojalo prije, ili si rukometas i igras u oba pravca (ili eventualno samo u napadu) ili nisi rukometas... i mnogo drugoga.... ukinuti glupa pravila kada igrac slucajno dira nogom da dobije dvije minute, kada se radi zamjena pa jedan igrac stane na crtu a drugi udje.... to su gluposti koje ni u najmanjoj mjeri ne utjecu na igru pa cemu onda kaznjavati takve stvari i izjednacavati ih sa grubim prekrsajima na rubu ozljede igraca...

i postaviti na celo federacija ljude koji vole rukomet i koji zele najbolje, a ne drkedzije koji nisu sve ovo vrijeme uspjeli ni povecati broj zemalja u kojima se rukomet igra, da ne spominjem konstantne neuspjehe proboja na USA trziste, da ne spominjem prijetnje da bi se rukomet mogao izbaciti sa olimpijade ili prebaciti na zimske igre....

Neka odmah uniste sport skroz!!! Neka uvedu "Automat" odnosno nakon vise od 5 razlike prekida se igra !! hahahhaha uzasno sta rade od ovog sporta

Ovdje ima dosta toga dobrog, ali i nesto ne. Npr. ovo za 2 boda van 10 metara ili broj faula za sedmerac su zanimljive ideje, ali postoji problem tko ce to sve pratit i odredivati. Jer lako je u teoriji, ali u praksi nije bas jednostavno. Sudac mora stvarno dosta toga pratiti na terenu i biti skoncentriran pa onda sada kad se broje dodavanja, pa da se jos broje i preksraji, lako se pogubi u tome i pada koncentracija. 
Dalje, vezano za grubu igru. Pravila jesu stroza nego sto se provode i prije par godina su se jos postrozila i po seminarima se naglasavalo da se stroze sancioniraju igraci za grublje prekrsaje, ali problem je to poceti provoditi. Kreni od nizih liga di naprave prekrsaj za zatvor pa polude ako je i obican faul sviran. Ili opet i od velikih natjecanja d su se recimo u Katru provodila stroza pravila (istina tada je to bilo samo da se pogoduje domacinu) pa je nastao kaos i negodovanje igraca i gledatelja jer se sve strogo sankcionira i ide u smjeru kosarke.
i trece, ako igrac slucajno dira loptu nogom, to nije iskljucenje, cak se ni ne svira noga ako je ona bila stajna.

Pravilo koje bih volio da se uvede je:
Zamjena igrača moguća je isključivo kada je ekipa u posjedu lopte!
Ovim pravilom bih automatski ili riješio se "drvosječa" (kulturnog naziva specijalisti za obranu) koji štete rukometu, ili ih natjerao u konačnici da igraju i napad, pa da im se "vrate" sve batine i prljavštine koje podjele u obrani!

Ovako imate rukometaše koji rukometnu loptu vide isključivo na slikama i snimkama, a drže ju u ruci isključivo za "slikanje"!
I gledaju "velike dečke" kako se na terenu sa njom igraju, pa ih zbog toga dušmanski mlate!

Vidim da svi pravi sportaši kvalitetno razmišljaju kako iskorijeniti brutalnost nesposobnjakovića za igrati se sa loptom !

A ako im se mlati, postoji gomila borilačkih sportova pa neka se okušaju u njima!
A umjetnike i "genijalce", prave virtuoze sa loptom neka pusta da uživamo u njihovim potezima!

kuzim, thnx... ja sam naveo onako par primjera brzinski na sto bi trebalo obratiti paznju i poboljsati, posvetiti se vaznim stvarima a zanemariti nebitne kao smola, dalo bi se tu poduze popricati o svacemu uz pivu...

ono sto je najvaznije od svega je razvoj samih sudaca da barem trenutna pravila kolko tolko ispravno dosudjuju, ako se gleda kosarka, ima izuzetaka ali suci sve bolje i bolje prate kada je blokada bez kontakta a kada je prekrsaj, kada je faul u napadu i slicno, i bas se vidi napredak... u rukometu se sudi kako i prije 20 godina, dosude ono sto oni misle da su vidjeli... ako netko dva puta skoci sa istom nogom to izgleda cudno i uglavnom ce se dosuditi koraci... prijestupe vise nitko ni ne sudi a bome ima ih koliko hoces u kontrama, sa pivota i krila... faul u napadu je lutrija hoce biti faul u napadu ili sedmerac i dvije minute... tanka granica a velika razlika...

svakako nedostaje poen za 2 pa bi netko u kontri dobro razmislio od kuda će pucati, gol kad netko izvadi golmana bi bio vrijedniji tj. ne bi se samo tako vadio golman van... i tak...

sto se tice noge, to je problem kako definirati sta je slucajno a sta ne... ako si ikada igrao rukomet, kosarku vjerujem da i sam znas da su takve reakcije prirodne refleksne i tesko je to kontrolirati... po meni je namjerno igranje nogom kada lopta udari u pod pa u tom trenutku netko nogom udari po lopti da sprijeci... a ako netko reagira nogom u trenutku kada je lopta tek izbacena je uglavnom refleksna reakcija nego namjera da se sprijeci dodavanje... sjecam se kad je netko se sagnuo da sprijeci dodavanje, udarila ga lopta prvo u ruku pa u nogu i dobio je dvije minute... takve stvari ubijaju rukomet...

Ma shvacam da. Ima tu puno toga di bi se moglo promijeniti nesto na bolje pa bi i sam rukomet bio zanimljiviji, ali.. uvijek postoji taj ali koji koci neke stvari. Lako je nama na forumu raspravljat i iznosit misljenja, ionako gospoda u foteljama odlucuju kako njima odgovara.
Problem u samom rukometu i sudenju je nedostatak edukacije, ali tu ne mislim na same suce vec na sve sudionike. Jer dosta trenera i igraca ni ne zna pola pravila pa onda kad se nesto dosudi ili ne pa se iscudavaju. Mislim da bi sama pravila trebalo bolje definirati u nekim slucajevima i onda raditi na edukaciji svih sudionika da bi se neke stvari "ispravile". Ali to je jako dugotrajan i naporan proces koji tesko da ce se ikad napraviti. 
Ovo za prijestup je istina, ali opet tu se pogoduje igracima da budu recimo atraktivniji. Ali to je opet problem, jer ako je pravilo takvo onda ga treba tako i primjenjivati jer tu igraci mogu steci veliku prednost, pogotovo kod suta sa krila.
Svida mi se ovo za 2 poena, to bi sigurno rukomet ucinilo atraktivnijim i neizvjenijim. Samo bi trebalo onda dobro razmislit sta bi nosila dva poena. Evo kad se vec pocelo golmane vaditi, zasto onda igrac koji ude ne bi nosio marker pa da njegov gol nosi dva poena, slicno kao u rukometu na pijesku. Cak i druga stvar koja se primjenju je u istom sportu, cepelin ili pirueta nose dva poena, isto zanimljivo. Ne mora nuzno bit sut van 10, ovako je cak i zanimljivije jer bi se umjesto sirove snage bodovala atrakcija.
Sto se tice te noge. Pravilo je da ako noga stoji i netko je pogodi da se igra dalje, a to se isto skoro nikad ne primjenjuje, a zasto vjerojatno znas i sam. Svi bi iz neznanja poludili da to vide na tekmi. Ukoliko je bas namjera igranja nogom onda se dosuduje progresivna kazna. Mislim da je to i dobro definirano. Znamo svi da se ide refleksno, jer ne mozemo protiv sebe ali ti time onda ostvarujes neku nedozvoljenu prednost (tipa sprjecavanje da pivot primi loptu).