Da za lošu kvalitetu sudaca i suđenja treba okriviti igrače i navijače...

Gle, nisam pričao o kvaliteti suđenja (o njoj se isto može raspravljati dapače), nego o bolesno ambicioznim roditeljima u mlađim dobnim skupinama, o sustavnom neradu sa istima i o urlanju na suce koji bi to sve skupa trebali "pokriti" da sredina sa trenerom koji pojma o pojmu nema doođe do završnice? A takse su iznimno mizerne sve do 1. lige jer nekom u UHRS-u tako odgovara + ti uhljebi nisu u stanju odvojit prijevoz od takse (u tom slučaju prijevoz se ne oporezuje - ne postoji 2* oporezivanje) + treba taksu razdvojiti od prijevoza i prijevoz plaćati po kilometru? + sukladno vremenu potrebnom za odsuditi utakmicu ukombinirati taksu i pola/cijelu dnevnicu? Znam da je sve skupa klubovima skupo, no svi šutimo da nas je kultura 3* prešišala po izdvajanjima (a 90-ih su zaostajali za nama)?

Imamo kulturu "nezamijeranja" i klimanja glavom - što je poražavajuće! Treba inzistirati da se licencirane osobe pošteno plate iz sredstava za sport, a ne da svi Vi koji radite u rukometu uz svoj posao morate povlačiti sve moguće i nemoguće veze i prijatelje da bi Vam djeca imala gdje igrati i tko ih trenirati.

+ako odete na završnicu sa djecom, koju ste btw izborili vlastitim znojem i radom, dodatno ste "kažnjeni" sa 50-ak tisuća kuna po generaciji, za troškove završnice! Zar ne bi bilo logično da je to NAGRADA za uloženi rad i da troškove snosi HRS, HHO, pero mile marko, hebe mi se tko, a ne klubovi? A vi uz to još morate platiti i debeloguze uhljebe koji su tamo kao ukras i samo čekaju završno slikanje sa djecom, jer djeca su fantastična kulisa za sakriti vlastiti nerad!

I da ono sto se roditeljima dopusta na tribinama je svakako jedan od razloga zasto imas u nekim regijama jedan sudacki par na 5 klubova. Primjer ti je da si ove godine imao cak i nekoliko incidenata roditelja na zavrsnicama a jedan je sadrzavao i fizicki napad na suce.

Gle nadzorniče, svaka ti je na mjestu, samo školovoni klimači glave velikom gazdi to ne kuže? Odnosno kuže i šute, ne zato što im je dobro, nego si misle da budu i oni nakon određeno "profesionalnog" klimanja glavom bili u prilici doći na 1. ligu i solidno unovčiti višegodišnje klimanje?

Slušao jučer tajnika za sport pri HOO-u, referirao se na Šoku (odro ih ko zečeve za sustav financiranja i pračenja sportaša) i njihove stručne programe. Tajnik se mrtav hladan izlanuo da oni ionako prate većinu sportaša? Vjerojatno čovijek svakodnevno čita Sportske i informira se, o sustavu financiranja i potpora ni riječi... Oni su ionako kasta za sebe, za njih i plaće mora biti a za sportaše ako ostane ostane....

Samo ctiram tebe.

I tko je tu najgore prošao?

Mi klubovi.

A vama ako je malo, zahvalite svima i prestanite suditi. Morat će HRS pronaći para za suce.

Ali jok...ne bi vi odustali.

Znači ipak nije tako malo koliko pričate

Nisu suci i klubovi neprijatelji. Istina je da suci nisu dovoljno plaćeni, potroše cijeli vikend sudeći mlađe uzraste za 200-250 kn. S druge strane troškovi klubova nisu mali. Da je pameti tu bi se trebalo lobirati da sudački honorari ne budu oporezovani ovako visokim stopama (za to je potrebno malo organizacije među savezima i političke mudrosti) ili naći neki model kako ima košarkaški savez (troškovi sudaca pokriveni od strane saveza). Troškovi sudaca u mlađim uzrastima najviše "ubijaju" mlade i male klubove koji rade s djecom - posebice u manjim sredinama gdje se ne može naplatiti ne znam kolika članarina.

Predlažem da HRS nađe sponzore i neka se suci i nadzornici financiraju iz tog bazena.Ako ne 100% onda barem 50% jer troškovi su sve veći i veći,a izdvajanja za sport sve manja i manja.Jedini sport koji se naveliko financira i uvijek može naći sponzore je nogomet,ali on je odavno postao svijet za sebe.S ovim načinom gdje će ove sezone troškovi sudaca i nadzornika se povećati,a onda npr. sljedeće sezone uvesti ponovno plaćanje članarina i kotizacija,dovest će do toga da će klubovi staviti ključ u bravu i reći doviđenja.

A jeote samo u RH Ima da ekipa iz klubova govori savezu nadite sponzore, pa zasto ih vi ne nadete, koja je svrha predsjednika i tajnika klubova. Kod nas misle ako naplate članarine od mladih da je to financiranje kluba. To je zalosno....

Clanarine se uopce ne bi smjele koristiti za seniorski pogon. 

Ali ono sto HRS moze i trebao bi, je naci neki drugi model, recimo zajedno sa drugim savezima traziti da se smanje porezi na sluzbene osobe. Traziti da Ured za sport proba pomoci na neki nacin sa opremom za djecu, loptama, da sredi dvorane, svlacionice...

Ovako se sve vrti u krug. Klubovi ljuti na suce jer ih kao placaju puno. Od toga suci dobiju malo, pa ih nema sto je cinjenica. Mozemo mi pricati sto god hocemo, ali mom malom su prosle godine nekoliko puta sudili "suci" od 60+ godina... Tu je sve jasno.

Na kraju jedino je zadovoljna ona prva klasa sudaca koji nesto uspiju uprihoditi. Ali sto je sa ostalima...

Da ne zaboravim, nacin na koji djeluje ta udruga je sramotan....