Odlicno sudenje sestara Bonaventura!

di su Gubica i Milosevic...je su tu na EP-u?

jesu ali ce suditi glavnu rundu...ovaj prvi dio sude jurinovic mrvica...

Potpuno podržavam. Liječnički pregledi su jedna od najlošije organiziranih stvari u našem sportu.

Prvo je nonsens da se mora radit dva liječnička godišnje. Astronauti i ronioci rade jedan. Naravno da je zaštita zdravlja najbitnija, ali ako je netko sasvim zdrav, nema nikakve potrebe. Ako netko ima i najmanji problem, onda ga pratiš češće. Ovo su riječi doktora medicine rada.

Drugi nonsens je da za školska natjecanja i tjelesni vrijedi pregled liječnka školske medicine, dok za klupske utakmice ne vrijei. Jer, eto, izgleda da ovi liječnici nemaju pojma.

Treći i najveći nonsens je obaveza pregleda kod liječnika medicine rada, a kojih nema ni blizu dovoljno za obuhvatiti sve sportaše. SUkus svega je da klubovi bespotrebno troše previše sredstava na liječničke, i da se to ne želi dovesti u red. Pa sad razmislite kome to najviše odgovara.

Sori na offtopicu.

Za propozicije natjecanja klubove nitko ne pita kakve će biti, jer da pita neke stvari bi se promijenile. Zbog toga nam i nestaju klubovi i sredine , jer ih ne mogu ispunjavati. Samo u Rijeci i njezinoj okolici je nestalo cca 10 klubova. Uzalud su bili godinama pisani dopisi i prijedlozi iz nekih od tih klubova da se olakšaju propozicije. Kad se vidjelo da ništa od toga ljudi su digli ruke od toga i klubovi su nestali.

Iako sam načeo temu, nisam htio dalje "šiljiti"...međutim moram Vam odgovoriti.

U pravu ste da  osiguranje djece u školama NIJE obavezno, ali je roditeljima ponuđeno i u 99% slučajeva roditelji tu istu policu i prihvate....a ta polica se odnosi na 0-24/ 365 dana, ali to nije tema i nije obavezno (iako bi mogli i o tome jer osobno znam neke klubove koji osiguravaju djecu od povreda - i sve je ok dok se ne desi, a nažalost se desi- i onda je šetnja zbog dvostrukog osiguranja i loptanja) pa nećemo o tome. Problem je i ne znanje roditelja koji ne potražuju osiguranje za bilo kakvu ozljedu koja se desila mimo škole i školskih aktivnosti.

Tema je liječnik i liječnički pregledi..

Znači, po Vašoj interpretaciji, domačin može u zapisnik kao liječnika staviti i Peru ložača ili čistačicu....i Vi, iako znate da dotični nema veze s liječničkom službom dozvoljavate početak tekme na dušu domaćina. Meni se čini da je tu odgovornost obostrana....jer ne možemo se praviti grbavi...npr igra se PH dječaci A u Karlovcu, sudci iz Karlovca, nadzornik iz Karlovca, a domačin za liječnika tekme stavi domara iz dvorane (i svi se međusobno poznaju)!!

Međutim, problem je što u propozicijama stoji da na tekmi MORA biti LIJEČNIK....a pri tome nije definirano tko može biti liječnik i tko je taj koji to i na temelju čega utvrđuje. Da li mora to biti doktor ili je dovoljno medicinska sestra ili je pak dovoljno da osoba ima položen tečaj prve pomoći (svako tko ima vozačku).

Vezano za liječničke preglede...ja osobno sam APSOLUTNO za to da svi budu pregledani i da nitko nema pristup dvorani ako nema potvrdu liječnika kako se može baviti ovim našim izuzetno napornim i intenzivnim sportom. Međutim, i tu sam mišljenja da smo otišli u krajnost pa tako potvrda koja dozvoljava bavljenje tjelesnim i igranjem tog našeg sporta u školi ne vrijedi za klub, nego moramo kod tog istog liječnika još 2x godišnje i to platiti. Jebe malo lud zbunjenog!!