Carpenter je napisao/la:
tika taka je napisao/la:
e pa bahatost
treba kazniti nadzornik ili udruga njihova ili sta ja znam tko, nadzornik valjda daje neku ocjenu.
problem je kada stariji suci grijese jer je to onda uzaludan slucaj, u njihovim slucajevima bih rekao cak da je to cisto provociranje
Vidi cijeli citat
Eto pitanje za bilo kojeg od igrača, trenera ili koga god...
kad ste zadnji put čuli da je netko od sudaca,
ma kako god loše i nekvalitetno odsudio utakmicu (naravno, po našim
nekompetentnim kriterijima
, ipak mi nismo suci, zar ne?),
dobio negativnu ocjenu?
Ustvari,
kad ste uopće došli u poziciju da možete saznati ocjenu za bilo kojeg suca (osim nekim privatnim kanalima
...),
za istog onog suca kojeg ste platili da bi vam uništio cijeli jedan dan, vikend, sezonu...
Glede ove situacije postoji ona stara "ruka ruku mije", a može i ona o lajanju i karavanama
...
Sad slobodno nastavite o tome kako mi igrači ili treneri nemamo pojma i ne kužimo bezgrešne suce
samo zato što nismo upoznati s nekim malim pasusom iz sudačkog priručnika, sa 117. stranice,
koji govori o nekoj potpuno trivijalnoj stvari, koja se dogodi jednom (ili nijednom) u cijeloj sudačkoj (igračkoj) karijeri...
Možeš nam otkriti koja je visina negativne ocijene,koja bi se trebala dobiti za loše suđenje?