Rukometni suci

1 2 3

...

131415

...

128 129 130

orehek13

Željan dokazivanja

Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 468

01. studenog 2011. u 10:58

Dobro je shvaceno. Igraci i klupa momcadi B su odmah po primljenom pogotku reagirali. Suci su vjecali, iskljucili natrag igraca momcadi A koji je prijevremeno usao (da bi usao ponovno nakon 7 sec, a nije imao pravo - ali to se dogodilo nakon ove situacije) pa ponistili pogodak, pa ga nakon malo razmisljanja opet priznali, pokazali na centar i nakon 1-2 min vjecanja dali znak za nastavak, tj. za izvođenje centra. Po pravilima rukometne igre, morali su kazniti prerano uslog igraca (jesu), ne fuckati centar (tj. izvodjenje pogotka) nego dati loptu momcadi B koja je trebala imati slobodno bacanje (tako barem kaze pravilnik rukometne igre - pravilo 4 b mislim) sto oni nisu ucinili...

[uredio orehek13 - 01. studenog 2011. u 11:00]

#BZL

Gorsi

Željan dokazivanja

Pristupio: 17.09.2010.
Poruka: 195

01. studenog 2011. u 14:04

Sodniški pari za EP 2012:

Vaclav Horaček in Jiri Novotny (Češka)
Per Olesen in Lars Ejby Pedersen (Danska)
Oscar Raluy Lopez in Angel Sabroso Ramirez (Španija)
Lars Geipel in Marcus Helbig (Nemčija)
Nordine Lazaar in Laurent Reveret (Francija)
Hlynur Leifsson in Anton Palsson (Islandija)
Slave Nikolov in Gjorgji Načevski (Makedonija)
Kenneth Abrahamsen in Arne M. Kristiansen (Norveška)
Sorin-Laurentiu Dinu in Constantin Din (Romunija)
Jevgenij Zotin in Nikolaj Volodokov (Rusija)
Nenad Krstič in Peter Ljubič (Slovenija)
Nenad Nikolić in Dušan Stojković (Srbija).

A gdje su naši ?

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.10.2011.
Poruka: 170

01. studenog 2011. u 20:26

nadzornik je napisao/la:

orehek13 je napisao/la:

Dižem ovu temu iz prašine zbog jedne čudne situacije koja se danas dogodila na utakmici županijskog kupa...

Evo jedno pitanje iz pravila rukometne igre pa molim komentare.

Igrač Momčadi A dobio je 2 minute isključenja i vratio se u igru 15-aksekundi prije isteka kazne - suci i zap. stol reagiraju na to tek nakonšto je momčad A postigla pogodak i na žaljenje igrača i klupe momčadi B(kazna u međuvremenu nije istekla do kraja). Nakonne-znam-što-dosuditi-u-ovoj-situaciji i niko-nije-kriv scene - sucipriznaju gol momčadi A, i isključuju igrača koji je ranije ušao na još 2minute. U međuvremenu još jedan igrač momčadi A dobiva 2 minute imomčad A igra sa 4 igrača u polju. Međutim kako je na semaforu ostalo 7sec do ulaza isključenom igraču (a dobio je naknadno nove 2 minute,semafor starijeg tipa pokazuje samo isključenje jednog igrača nap.a.)taj isti igrač momčadi A ulazi nakon tih 7 sec u igru i momčad A u poljuponovno igra sa 5 igrača.... Rezultat je prije ove situacije bio 29:28za momčad B - situacija se odvija u 59. minuti. Znači momčad A s igračem,koji je ušao prije isteka vremena kazne, poravnava na 29:29, a nakon što je isključen iisteče onih 7 sec na semaforu isti ponovno ulazi i mislim da je čak onna kraju iz kontre zabio na 30:29 za momčad A.

Nadam se da sam vam razumljivo objasnio situaciju. Što kažu pravila rukometne igre? Je li ovo elementarna povreda pravila ili?

Vidi cijeli citat

da probam pojasniti ovo

isključuju igrača koji je ranije ušao na još 2 minute. U međuvremenu još jedan igrač momčadi A dobiva 2 minute i momčad A igra sa 4 igrača u polju. Međutim kako je na semaforu ostalo 7 sec do ulaza isključenom igraču (a dobio je naknadno nove 2 minute, semafor starijeg tipa pokazuje samo isključenje jednog igrača nap.a.) taj isti igrač momčadi A ulazi nakon tih 7 sec u igru i momčad A u polju ponovno igra sa 5 igrača....

ako sam dobro shvatio, jedan igrač ušao prije nego mu je kazna istekla. postupak je slijedeći: taj igrač dobija još 2 minute, jedan drugi igrač iz polja odslužuje ostatak kazne (7sec). ako je JOŠ jedan igrač dobio 2 minute, znači da bi momčad trebala nastaviti igru s 3 igrača, 1 koji je ušao prerano, 1 koji odslužuje 7 sec te taj još jedan koji je isključen.

gol koji je postignut, i ako se nakon toga krenulo s centra ne može biti poništen.

Vidi cijeli citat

ovo potcrtano je netočno

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.11.2009.
Poruka: 212

01. studenog 2011. u 22:24

... krivo pročitao odgovor, admin/moderator, briši ovaj post :)

[uredio mali_maher - 01. studenog 2011. u 22:27]

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.12.2010.
Poruka: 133

01. studenog 2011. u 23:05

orehek13 je napisao/la:

Dižem ovu temu iz prašine zbog jedne čudne situacije koja se danas dogodila na utakmici županijskog kupa...

Evo jedno pitanje iz pravila rukometne igre pa molim komentare.

Igrač Momčadi A dobio je 2 minute isključenja i vratio se u igru 15-ak sekundi prije isteka kazne - suci i zap. stol reagiraju na to tek nakon što je momčad A postigla pogodak i na žaljenje igrača i klupe momčadi B (kazna u međuvremenu nije istekla do kraja). Nakon ne-znam-što-dosuditi-u-ovoj-situaciji i niko-nije-kriv scene - suci priznaju gol momčadi A, i isključuju igrača koji je ranije ušao na još 2 minute. U međuvremenu još jedan igrač momčadi A dobiva 2 minute i momčad A igra sa 4 igrača u polju. Međutim kako je na semaforu ostalo 7 sec do ulaza isključenom igraču (a dobio je naknadno nove 2 minute, semafor starijeg tipa pokazuje samo isključenje jednog igrača nap.a.) taj isti igrač momčadi A ulazi nakon tih 7 sec u igru i momčad A u polju ponovno igra sa 5 igrača.... Rezultat je prije ove situacije bio 29:28 za momčad B - situacija se odvija u 59. minuti. Znači momčad A s igračem, koji je ušao prije isteka vremena kazne, poravnava na 29:29, a nakon što je isključen i isteče onih 7 sec na semaforu isti ponovno ulazi i mislim da je čak on na kraju iz kontre zabio na 30:29 za momčad A.

Nadam se da sam vam razumljivo objasnio situaciju. Što kažu pravila rukometne igre? Je li ovo elementarna povreda pravila ili?

Vidi cijeli citat

to je bila tekma ivančica ivanec 2 (94.,96.godište dečki) protiv ludbrega....Ako si ti onaj lik sa tribinama sa LEGEA jaknom bolje ti je da šutiš! svaki puta,BAŠ SVAKI puta kad ludbreg igra u Ivancu i izgubi (a izgube uvijek,dal' je u pitanju sada kup,ili 96. godište, TI se dođeš sa tribna žalit za zapisnički stol)...tko si ti ? šta si ti da bi sa tribina došao za zapisnički stol prijetit žalbom? ako si običan gledatelj nemaš šta doć' srat' tamo,molim lijepo,okani se tog' posla i gledaj rukomet iz gledalačke perspektive...suci su tu situaciju dobro odradili..bilo je ovako .....bili su isključeni igrač ludbrega i ivančice..5 protiv 5 u terenu...istekla kazna ludbregu i ušao igrač ludbrega,ali ušao i igrač ivančice (kojem je ostalo još 15sekundi ,ali se zabunio i ušao krivo)....ivanec zabija gol (zabio jer lijevi vanjski,u toj akciji igrač koji je dotrčao za ivančicu nije uopće sudjelovao,nije dobio loptu) al nema veze,on nije smio uć' ,istina,to stoji....nakon gola,suci ,zapisnik,ekipa ludbrega primjetila i odma se zaštopalo vrijeme...igrač koji je ušao je izašao van i dobio JOŠ 2 min isključenja,al u tih 7 sekundi je odradio neko drugi tu kaznu,koji je tada i ušao i ostalo je 5 na 6...rezultat 29:29 ...50 sekundi do kraja....GOL za 29:29 je bio priznat' i NE MOŽE se poništit'....vi ste imali napad za pobjedu i napravili tehničku grešku (mislim da je u pitanju bilo vođenje lopte)...ivanec krenuo kontru i zabio 3 sekunde prije kraja,i to je zabio igrač koji cijelu tekmu nije gola dao,a ne onaj koji je bio isključen...SUCI SU ODRADILI SVE REGULARNO, jedino što je možda MINUS je reakcija zapisničkog stola! Al' nema razloga krivit suce za to jer nemogu oni pratit' igru i semafor,a mora se priznat' igra je bila na visokom nivou,obje ekipe cijelih 60min igrale brzi centar (izgledali bolje nego ekipe iz premijer lige)....

Jođ jednom da naglasim, gospodin iz Ludbrega sa LEGEA jaknom,okanite se zapisničkog stola i suca,i prijetnje kaznom ako niste na KLUPICI ekipe...koliko znam pravo na žalbu imaju službeni predstavnik te trener...hvala,molim,ćao!

orehek13

Željan dokazivanja

Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 468

02. studenog 2011. u 10:25

Hrvat1233 je napisao/la:

igrač koji je ušao je izašao van i dobio JOŠ 2 min isključenja,al u tih 7 sekundi je odradio neko drugi tu kaznu, koji je tada i ušao i ostalo je 5 na 6...

Vidi cijeli citat

kao prvo nisam gospodin sa legea jaknom, a takvog ni nije bilo na tribinama. Barem ne sa LEGEA jaknom

kao drugo ja se ni jednom riječju ne žalim na suce (član sam UHRS pa mi ne pada napamet pljuvat po kolegama - pročitajte moj prvotni post da li je jednom riječju popljuvan sudac i rečeno da su pogriješili?) nego sam samo pitao tu na forumu što pravilnik rukometne igre kaže u ovakvoj situaciji.
kao treće sve kaj ste naveli je točno osim ovog boldanog jer nije ušao nitko drugi nego igrač koji je dobio 2 minute i to igrač sa brojem 2, a ne neko drugi koji je morao.

Hrvat1233 je napisao/la:

GOL za 29:29 je bio priznat' i NE MOŽE se poništit

Vidi cijeli citat

gol se može poništiti tak dugo dok se ne krene sa centra tak da (kolko je trajalo "vijećanje" sudaca sa zapisničkim stolom prije nego su dali znak za centar?)...

Hrvat1233 je napisao/la:

...ivanec krenuo kontru i zabio 3 sekunde prije kraja,i to je zabio igrač koji cijelu tekmu nije gola dao,a ne onaj koji je bio isključen...

Vidi cijeli citat

e da, zadnji gol je zabil igrač koji cijelu utakmicu nije mogel zabiti gol (imao šut 1/7, od toga valjda 5 lopti prek gola 1m, a čuvao ga je igrač u obrani koji mu je do vrata) jer ga je mama prije utakmice razj... kad mu je na zagrijavanju šaptala sa tribine(a njegova reakcija bila je OMG mama) tak da je dečec tek pod kraj utakmice došel k sebi

sorry moral sam ovo napisati jer sam imal dojam gledajući zagrijavanje da je "mali" istinska zvijezda, majica HRS-a, CROATIA, kad ono truba.... nek zabije sad Varteksu u kupu kaj se protiv nas ispromašival.
jedina dva igrača koji su odigrali odličnu tekmu protiv nas su LK br. 13 (prvo poluvrijeme) i odlični LV br. 8 - "mali" ima odlične predispozicije i vidi se da dečko živi rukomet. nadam se samo da se nije ozbiljnije ozlijedil na kraju tekme (nisam stvarno videl kaj se dogodilo)...

No, konačno i da sam sebe citiram sa topica 3. HRL sjever:
Uglavnom, neznam više stvarno. I uopće nije važno. Pobjedili ste, dečece na zapisničkom stolu ste splašili pa su 5 put menjali mišljenje, zapisnik je načrčkan, evidencija golova je smiješna, a na voditelju kupa ostaje da li će registrirati utakmicu na temelju toga zapisnika kak je odigrana ili će donjeti neku drugu odluku. Nama nije u interesu da ponovno igramo, važnije nam je prvenstvo tak da ne morate biti u strahu da ćemo se žaliti.
Sami smo si krivi jer smo prokockali 4 pogotka razlike i jer su nas pobjedili klinci od 14 i 15 godina.

Lijep pozdrav i sretno dalje u kupu, zatvaram diskusiju

[uredio orehek13 - 02. studenog 2011. u 10:38]

#BZL

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.03.2011.
Poruka: 257

02. studenog 2011. u 11:17

- hrvat 1233 ja se ne sjećam kad je Ludbreg zadnji put

bilo u kojem godištu izgubio od Ivančice...

- provjeri si u upravi kako prolaze ekipe mlađih dobnih uzrasta u utakmicama s Ludbregom...
- tebi za informaciju; MLAĐI KADETI /96 god./ pred nekih mjesec dana Ludbreg pobjedio...

- DJEČAci "A" /98 god/ pred 2 tjedna Ludbreg pobjedio...

- DJEČACI "B" /2000 god/ Ludbreg pobjedio /zar opet/ Ivančicu...

- i zato nemoj pisati gluposti, provjeri situaciju kako su ti ekipe odigrale pa tek onda piši i iznosi svoje mišljenje...

- ako su suci po tebi odradili sve sukladno PRAVILIMA RUKOMETNE UDRUGE, onda živi u ubjeđenju da je tako..

- i molim te nemoj pisati na forumu stvari za koje ne znaš kako stoje u rukometnom sportu Varaždinske županije jer izgleda da još uvijek živiš u nekim prošlim vremenima kad je Ivančica "SVE GAZILA " u mlađim dobnim uzrastima, no vrenena se mijenjaju... ZAR NE???

[uredio RUKOMET - CENTRUM MUNDI - 02. studenog 2011. u 12:08]

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.11.2009.
Poruka: 212

11. studenog 2011. u 22:49

Njemački međunarodni sudački par, braća Bernd i Reiner Methe, poginuo je danas putujući na utakmicu Bundeslige. Našim ljudima mogu biti poznati po tome što su nam sudili finale EP u Austriji protiv Francuske...

RIP :(