Potpisujem. Rukomet je jako konzervativan sport. Najmanje je promjena imao od svih sportova. Najvise me iritira u rukometu pravilo "pasivne igre", da mi jedan sudac koji nikad u zivotu nije igrao rukomet odredi kad ce biti pasivna igra , a kad nece!? Uveo bih kao u vaterpolu i u kosarci odredjeni broj sekundi za koliko smijes zavrsiti napad. 

I da jos dodam ovo u vezi Cindrica.Cindric je odlican igrac, prodoran, ima fintu, prvi korak i veoa lako moze zabiti. Ali uz Cindrica bih imao i alternativu: Razigravaca. To je mogao igrati Duvnjak, ali Duvnjak ovo prvenstvo kao da je na aparatima i dise na skrge. Fali nam igrac koji ce druge igrace praviti dobrim,a to znaci jedan dobar play maker , dodjeljivac lopti, koji pravi visak igraca i pravi prostor i prilike za sut. Nasi LV i DV su staticni, ne krizaju se, a to trebaju raditi u suradnji sa SV i ponekad i sa pivotom. LV i DV svojim sutevima i krizanjima prave veciprostor za krila i oni prave krila dobrim. Kad krilo na jednoj utakmici zabije 12 komada, to znaci da je imao dobrog vanjskog igraca koji mu je stvarao prostor. A to nasi Stepanci, Mandalinic, Mamic, ne rade, staticni su i sve se svodi na individualne prosore ili nekakve nerezonske suteve.