SP 2017: Hrvatska - Egipat - Forum

Tonco

Potencijal za velika djela

Pristupio: 26.08.2010.
Poruka: 1.743

22. siječnja 2017. u 23:24

Highlights: https://www.youtube.com/watch?v=yOZ2nuc_MUA

Franco

Željan dokazivanja

Pristupio: 20.09.2011.
Poruka: 500

22. siječnja 2017. u 23:42

damac je napisao/la:

Franco je napisao/la:

damac je napisao/la:

7. igrač je sigurno budućnost rukometa, zapravo i sadašnjost već, ali to se mora imat vizija što radit. Nama ko da je 7. igrač tu eto toliko da kažemo da smo i to igrali, a učinka nema. Babić se zahvalio Losertu na izboru Pešića tako da rasprave možete zaustavit dal je Babić lud ili ne, nije on odlučivo. Nekak se nadam da igramo s pol gasa stalno i skrivamo naše napadačko oružje koje smo pokazali sad u prvih 15 min i čim smo se odvojili, povukli ručnu.
P.S. Sarač me užasno živcira i nadam se da nikad neće bit izbornik repke

Vidi cijeli citat

7. igrac je totalna glupost koju radimo samo mi i Makedonci. Ko igra rukomet sigurno zna zasto.

Samo dobivas jednog extra krkana na liniji koji ima minimalan prostor da dobije loptu, smanjujes kretanje protivnicke obrane, time ih manje i umaras, smanjujes prostor za prolaz do 6 metara + OSTAVLJAS PRAZAN GOL i stim riskiras svaku gresku sigurnim golom za protivnika

Vidi cijeli citat

Mislim da nisi u pravu, a probat ću to i argumentirat. Kao prvo zbog 2 pivota ni jedan half ne smije izlazit, te držiš obranu jako plitko što otvara mogućnosti za vanjski šut. Kad su 2 pivota, moraju stajat jako široko, te s brzom loptom mora doć do viška na jednom od krila, jer krilo čuva i pivota te kasni što vrhunskom krilu daje dovoljan kut da zabija (vrhunska krila imamo). Zašto to kod nas izgleda loše onda? Da nam stoje Marino Marić na jednoj i Renato Sulić na drugoj strani bila bi druga priča, jer njih ne može čuvat 1 obrambeni igrač nego moraju spajat. A zato sad nama trenutno djeluje ko da 7. igrač pravi gužvu jer ni Musa, a ni Kontrec ne mogu nikog okrenit 1 na 1. Na svakoj strani imaš napad 3 na 2 i to je strašna stvar kad su pivoti napadčki vrhunski. Pivot stane između 1 i 2, te imaš krilo vanjski i pivot na njihova 2, pa ak im slučajno spoji njihova obrambena trica, lopta dalje, druga trica na našeg srednjeg i onda na drugoj strani imaš opet 3 na 2 i to na širokom prostoru.

Vidi cijeli citat

Imas dobru ideju kako bi to trebalo izgledat, ali bar po meni je to vise stete nego koristi. Primjer: lopta je kod Mamica na LV, zasto bi lijevi bek trebao cuvat Horvata na desnom krilu standardno ko u 6-0 ?? on se taman pomakne prema sredini korak-dva-tri i gotovo neutralizira taj visak igraca, to sto velis mora bit extra protok lopte, jer se obrambeni igraci mogu puno manje kretat. I velika stvar sto nisi napomenuo je da ti u pol te akcije moras vadit jednog igraca da se golman sigurno vrati. Pa nek sutne vanjski prek bloka, nek ude krilo iz neidealnog kuta, ti moras imat realizaciju preko 80%, prostor za greske minimalan inace primas gol ko kuća. Cak i da zabijes, brzim centrom protivnik moze kaznit nepostavljenu obranu jer sad svi mijenjaju 2-3 igraca obrana-napad Ne kazem da to ne treba koristit uopce, pogotovo protiv ovakvih divljih obrana 3-3 kad zaista steka u napadu. Al ko neko pouzdano oruzje protiv skolovanih obrana ovo nema sanse da prode.

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.09.2014.
Poruka: 280

22. siječnja 2017. u 23:43

Vizionarski potez gospodina Babića sa uvođenjem Pešića u turnir.

amadeus

Željan dokazivanja

Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 489

22. siječnja 2017. u 23:55

Franco je napisao/la:

damac je napisao/la:

Franco je napisao/la:

damac je napisao/la:

7. igrač j

Vidi cijeli citat

Mislim da nisi u pravu, a probat ću to i argumentirat. Kao prvo zbog 2 pivota ni jedan half ne smije izlazit, te držiš obranu jako plitko što otvara mogućnosti za vanjski šut. Kad su 2 pivota, moraju stajat jako široko, te s brzom loptom mora doć do viška na jednom od krila, jer krilo čuva i pivota te kasni što vrhunskom krilu daje dovoljan kut da zabija (vrhunska krila imamo). Zašto to kod nas izgleda loše onda? Da nam stoje Marino Marić na jednoj i Renato Sulić na drugoj strani bila bi druga priča, jer njih ne može čuvat 1 obrambeni igrač nego moraju spajat. A zato sad nama trenutno djeluje ko da 7. igrač pravi gužvu jer ni Musa, a ni Kontrec ne mogu nikog okrenit 1 na 1. Na svakoj strani imaš napad 3 na 2 i to je strašna stvar kad su pivoti napadčki vrhunski. Pivot stane između 1 i 2, te imaš krilo vanjski i pivot na njihova 2, pa ak im slučajno spoji njihova obrambena trica, lopta dalje, druga trica na našeg srednjeg i onda na drugoj strani imaš opet 3 na 2 i to na širokom prostoru.

Vidi cijeli citat

Imas dobru ideju kako bi to trebalo izgledat, ali bar po meni je to vise stete nego koristi. Primjer: lopta je kod Mamica na LV, zasto bi lijevi bek trebao cuvat Horvata na desnom krilu standardno ko u 6-0 ?? on se taman pomakne prema sredini korak-dva-tri i gotovo neutralizira taj visak igraca, to sto velis mora bit extra protok lopte, jer se obrambeni igraci mogu puno manje kretat. I velika stvar sto nisi napomenuo je da ti u pol te akcije moras vadit jednog igraca da se golman sigurno vrati. Pa nek sutne vanjski prek bloka, nek ude krilo iz neidealnog kuta, ti moras imat realizaciju preko 80%, prostor za greske minimalan inace primas gol ko kuća. Cak i da zabijes, brzim centrom protivnik moze kaznit nepostavljenu obranu jer sad svi mijenjaju 2-3 igraca obrana-napad Ne kazem da to ne treba koristit uopce, pogotovo protiv ovakvih divljih obrana 3-3 kad zaista steka u napadu. Al ko neko pouzdano oruzje protiv skolovanih obrana ovo nema sanse da prode.

Vidi cijeli citat

Lijepo ti je objasnio : da se igrom 7na6 (uglavnom) pravi visak na krilima i da krila dobiju prostor zavrsiti akciju, cime SV ili suprotno krilo trci nazad i pravi zamjenu sa golmanom.. Igrom 7na6 zabije se vise golova.U igri 7na6 moras imati dobrog organizatora igre koji zna praviti visak igraca. Veoma malo ekipa to pravilo dobro radi, ali oni koji znaju to raditi, pravilo je zlata vrijedno (joker). Ako znas organizirati igru 7na6 mozes najbolje i najjace ekipe pobjediti.

Vidi cijeli citat

damac

Željan dokazivanja

Pristupio: 17.09.2009.
Poruka: 929

22. siječnja 2017. u 23:55

Franco je napisao/la:

damac je napisao/la:

Franco je napisao/la:

damac je napisao/la:

7. igrač je sigurno budućnost rukometa, zapravo i sadašnjost već, ali to se mora imat vizija što radit. Nama ko da je 7. igrač tu eto toliko da kažemo da smo i to igrali, a učinka nema. Babić se zahvalio Losertu na izboru Pešića tako da rasprave možete zaustavit dal je Babić lud ili ne, nije on odlučivo. Nekak se nadam da igramo s pol gasa stalno i skrivamo naše napadačko oružje koje smo pokazali sad u prvih 15 min i čim smo se odvojili, povukli ručnu.
P.S. Sarač me užasno živcira i nadam se da nikad neće bit izbornik repke

Vidi cijeli citat

7. igrac je totalna glupost koju radimo samo mi i Makedonci. Ko igra rukomet sigurno zna zasto.

Samo dobivas jednog extra krkana na liniji koji ima minimalan prostor da dobije loptu, smanjujes kretanje protivnicke obrane, time ih manje i umaras, smanjujes prostor za prolaz do 6 metara + OSTAVLJAS PRAZAN GOL i stim riskiras svaku gresku sigurnim golom za protivnika

Vidi cijeli citat

Mislim da nisi u pravu, a probat ću to i argumentirat. Kao prvo zbog 2 pivota ni jedan half ne smije izlazit, te držiš obranu jako plitko što otvara mogućnosti za vanjski šut. Kad su 2 pivota, moraju stajat jako široko, te s brzom loptom mora doć do viška na jednom od krila, jer krilo čuva i pivota te kasni što vrhunskom krilu daje dovoljan kut da zabija (vrhunska krila imamo). Zašto to kod nas izgleda loše onda? Da nam stoje Marino Marić na jednoj i Renato Sulić na drugoj strani bila bi druga priča, jer njih ne može čuvat 1 obrambeni igrač nego moraju spajat. A zato sad nama trenutno djeluje ko da 7. igrač pravi gužvu jer ni Musa, a ni Kontrec ne mogu nikog okrenit 1 na 1. Na svakoj strani imaš napad 3 na 2 i to je strašna stvar kad su pivoti napadčki vrhunski. Pivot stane između 1 i 2, te imaš krilo vanjski i pivot na njihova 2, pa ak im slučajno spoji njihova obrambena trica, lopta dalje, druga trica na našeg srednjeg i onda na drugoj strani imaš opet 3 na 2 i to na širokom prostoru.

Vidi cijeli citat

Imas dobru ideju kako bi to trebalo izgledat, ali bar po meni je to vise stete nego koristi. Primjer: lopta je kod Mamica na LV, zasto bi lijevi bek trebao cuvat Horvata na desnom krilu standardno ko u 6-0 ?? on se taman pomakne prema sredini korak-dva-tri i gotovo neutralizira taj visak igraca, to sto velis mora bit extra protok lopte, jer se obrambeni igraci mogu puno manje kretat. I velika stvar sto nisi napomenuo je da ti u pol te akcije moras vadit jednog igraca da se golman sigurno vrati. Pa nek sutne vanjski prek bloka, nek ude krilo iz neidealnog kuta, ti moras imat realizaciju preko 80%, prostor za greske minimalan inace primas gol ko kuća. Cak i da zabijes, brzim centrom protivnik moze kaznit nepostavljenu obranu jer sad svi mijenjaju 2-3 igraca obrana-napad Ne kazem da to ne treba koristit uopce, pogotovo protiv ovakvih divljih obrana 3-3 kad zaista steka u napadu. Al ko neko pouzdano oruzje protiv skolovanih obrana ovo nema sanse da prode.

Vidi cijeli citat

Sad da bi ti mogao detaljnije objasnit morali bi negdje sjest na pivo i komentirat jer ovak se nećemo razumit :) Ne kažem 100 posto da će ovo funkcionirat možda si i ti u pravu, vrijeme će pokazat. Brz protok lopte bi morao bit svakako, to je još jedan razlog zašto nama ne funkcionira. A zašt još mislim da ovo funkcionira? pa da ne funkcionira ne bi nikad imo akcije gdje ti krilo utrčava na drugog pivota, a sad ti još i ostane taj jedan na krilu jel. što se tiče zamjena igrača to bi se treningom uigralo kad ko ide van i mislim da to nije problem. S ovim moraš napravit zicer. A sad ak fulaš i oni ti zabiju jebiga, al ja bi bio rađe onaj koji prvi puca iz pištolja u okršaju ak me pratiš :) A i mi to igramo več 6 utakmica, mislim da nismo dobili ni jedan gol još ak se ne varam?

damac

Željan dokazivanja

Pristupio: 17.09.2009.
Poruka: 929

23. siječnja 2017. u 00:08

amadeus je napisao/la:

Franco je napisao/la:

damac je napisao/la:

Franco je napisao/la:

damac je napisao/la:

7. igrač j

Vidi cijeli citat

Mislim da nisi u pravu, a probat ću to i argumentirat. Kao prvo zbog 2 pivota ni jedan half ne smije izlazit, te držiš obranu jako plitko što otvara mogućnosti za vanjski šut. Kad su 2 pivota, moraju stajat jako široko, te s brzom loptom mora doć do viška na jednom od krila, jer krilo čuva i pivota te kasni što vrhunskom krilu daje dovoljan kut da zabija (vrhunska krila imamo). Zašto to kod nas izgleda loše onda? Da nam stoje Marino Marić na jednoj i Renato Sulić na drugoj strani bila bi druga priča, jer njih ne može čuvat 1 obrambeni igrač nego moraju spajat. A zato sad nama trenutno djeluje ko da 7. igrač pravi gužvu jer ni Musa, a ni Kontrec ne mogu nikog okrenit 1 na 1. Na svakoj strani imaš napad 3 na 2 i to je strašna stvar kad su pivoti napadčki vrhunski. Pivot stane između 1 i 2, te imaš krilo vanjski i pivot na njihova 2, pa ak im slučajno spoji njihova obrambena trica, lopta dalje, druga trica na našeg srednjeg i onda na drugoj strani imaš opet 3 na 2 i to na širokom prostoru.

Vidi cijeli citat

Imas dobru ideju kako bi to trebalo izgledat, ali bar po meni je to vise stete nego koristi. Primjer: lopta je kod Mamica na LV, zasto bi lijevi bek trebao cuvat Horvata na desnom krilu standardno ko u 6-0 ?? on se taman pomakne prema sredini korak-dva-tri i gotovo neutralizira taj visak igraca, to sto velis mora bit extra protok lopte, jer se obrambeni igraci mogu puno manje kretat. I velika stvar sto nisi napomenuo je da ti u pol te akcije moras vadit jednog igraca da se golman sigurno vrati. Pa nek sutne vanjski prek bloka, nek ude krilo iz neidealnog kuta, ti moras imat realizaciju preko 80%, prostor za greske minimalan inace primas gol ko kuća. Cak i da zabijes, brzim centrom protivnik moze kaznit nepostavljenu obranu jer sad svi mijenjaju 2-3 igraca obrana-napad Ne kazem da to ne treba koristit uopce, pogotovo protiv ovakvih divljih obrana 3-3 kad zaista steka u napadu. Al ko neko pouzdano oruzje protiv skolovanih obrana ovo nema sanse da prode.

Vidi cijeli citat

Lijepo ti je objasnio : da se igrom 7na6 (uglavnom) pravi visak na krilima i da krila dobiju prostor zavrsiti akciju, cime SV ili suprotno krilo trci nazad i pravi zamjenu sa golmanom.. Igrom 7na6 zabije se vise golova.U igri 7na6 moras imati dobrog organizatora igre koji zna praviti visak igraca. Veoma malo ekipa to pravilo dobro radi, ali oni koji znaju to raditi, pravilo je zlata vrijedno (joker). Ako znas organizirati igru 7na6 mozes najbolje i najjace ekipe pobjediti.

Vidi cijeli citat

Amadeus, ti me dobro kontaš da :) jedino što vidim ko minus, čak je i sarač to reko, golman stalno mora trčat. Jest da je on to reko na tumplav način kao da oni ne vole trčat što je glupost. Mislim da im se tu dosta troši snaga i pada im ono najbitnije a to je koncentracija. Remeti im se ritam, a golmani su jako specifične biljke i ne znam koliko njih će to moć pratit.

Vidi cijeli citat

dadoo

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.06.2004.
Poruka: 12.824

23. siječnja 2017. u 07:53

Veyron je napisao/la:

dadoo je napisao/la:

sad 18-15
Malo su se razdrimali ili su egipcani spustili tempo?

Vidi cijeli citat

Dadoo, mislio sam da si ti bot.

Vidi cijeli citat

Bot te jebo ... kako si to otkrio ...

"A basket makes one man happy, an assist makes two men happy." - Toni Kukoc

dadoo

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.06.2004.
Poruka: 12.824

23. siječnja 2017. u 08:03

"A basket makes one man happy, an assist makes two men happy." - Toni Kukoc

dadoo

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.06.2004.
Poruka: 12.824

23. siječnja 2017. u 08:14

Znaci siromasni +2 protiv egipat...
triba ce hitno podigniti razinu igre u sve segmente a posebno u obrani da bi samo sanjali proci spanjolce...

Ali mozda su igrali namjerno 80% svojih mogucnosti kako bi se ustedili znajuci da im je protivnik jedan od najslabiji u
ovom djelu natjecanja..

"A basket makes one man happy, an assist makes two men happy." - Toni Kukoc

amadeus

Željan dokazivanja

Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 489

23. siječnja 2017. u 09:45

damac je napisao/la:

amadeus je napisao/la:

Franco je napisao/la:

damac je napisao/la:

Franco je napisao/la:

damac je napisao/la:

7. igrač j

Vidi cijeli citat

Amadeus, ti me dobro kontaš da :) jedino što vidim ko minus, čak je i sarač to reko, golman stalno mora trčat. Jest da je on to reko na tumplav način kao da oni ne vole trčat što je glupost. Mislim da im se tu dosta troši snaga i pada im ono najbitnije a to je koncentracija. Remeti im se ritam, a golmani su jako specifične biljke i ne znam koliko njih će to moć pratit.

Vidi cijeli citat

Steta sto se bolje ne poznamo , da ti pokazem ilustracijski (video linkom) kako izgleda igra 7na6 kad playmaker zna organizirati napad, napraviti visak igraca (ali krila moraju biti ubitacna, jer ovaj napad je namjenjen za krila koja su 100% sigurni u realizaciji), a playmaker trci sa sredine terena na klupu dok golman se vraca na gol.
Kod mene je problem sto mi je samo jedno krilo sigurno u realizaciji, a drugo krilo nebi bacvu pogodilo, pa se obrana koncentrira na ono krilo koje pogadja, a golman nam skida onome lijevaku, pa nam ponekad uleti kontra. Ali sve u svemu u ligi smo dali najvise golova.zahvaljujuci ovom pravilu. A jos nam je bolji adut to da vecina igraca lige, kako igraci - tako i treneri , ne "kontaju" ovu igru,....pa nas "krenulo", ubijamo ih. :) Uskoro cu morati drzati tecaje o igri 7na6. :)
Takodjer, ne igram stalno 7na6, nego samo kad je to potrebno, kad mi ne ide sut bekovima

[uredio amadeus - 23. siječnja 2017. u 09:52]

Vidi cijeli citat