Svjetsko prvenstvo 2013. (Španjolska)

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.156
28. siječnja 2013. u 12:10
Skopje je napisao/la:
 Razdoblje 92 - 2003 imamo 2 zlatne medalje.........znaci da je smo 92-03 bili bolji nego 04-13.... ?

Vidi cijeli citat


nismo. Pretezu zlata moralnih pobjednika u drugom razdoblju. I bronce zlatnog sjaja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.10.2012.
Poruka: 572
28. siječnja 2013. u 12:11
M-G je napisao/la:
http://www.index.hr/sport/clanak/slomljeni-danci-ovo-je-suludo-igraci-od-umora-ne-mogu-zavrsiti-turnir-/659427.aspx

što jest jest...3 velika natjecanja u godinu dana su pomalo brutalna...i vidjelo se to na kvaliteti rukometa...kad pogledaš sve utakmice zajedno imao si tek pokoju kvalitetnu rukometnu utakmicu na turniru...i to ni jedna u završnici turnira..kad očekuješ da će nivo rukometa btii najveći, doživiš jedan totalni debakl u finalu...
Vidi cijeli citat

europsko treba ukinut u olimpijskoj godini i sve 5
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.156
28. siječnja 2013. u 12:17
ne kazem da bronce i cetvrta mjesta nisu uspjeh, dakako da jesu (npr. strasno nam fale izmedju ´96 i ´03), ali da takva velesila (sad bez ironije) ne uspije u 11 natjecanja za redom niti jednom doci do to prokletog prvog mjesta, a stalno je blizu... nesto opasno ne stima. I to u glavi, pripremi momcadi, fokusu igraca

medijskom masazom da su treca i cetvrta mjesta senzacija i veliki uspjeh jer i drugi igraju rukomet se samo posprema pod tepih. I uljuljkava igrace koji dodju do tog polufinala i misle da je to to, oni su svoje napravili, a doma je docek uvijek spreman... bila medalja broncana ili drvena
[uredio ian wright - 28. siječnja 2013. u 12:18]
markoli
markoli
Moderator
Pristupio: 08.08.2009.
Poruka: 17.222
28. siječnja 2013. u 12:23
miha1 je napisao/la:
Realno, jedino smo 2009. kod nas i sad u Londonu trebali uzeti zlato. I za ta dva natjecanja mi je najviše žao. I 2007. smo mogli više, ali pored domaćina Njemačke ne bismo imali šanse. Nažalost, Francuzi su bili u tim trenucima bolja ekipa od nas.

Za ostala natjecanja se prisjetite kako smo igrali, šlepali se, nekako se uspjeli dovući do polufinala ili finala gdje bismo pucali. 2008. su Danci bili bolji od nas, ubili su nas u prvoj utakmici u grupi, nismo dobro izgledali na cijelom turniru i pravo je čudo što smo došli do finala. Ista je stvar s Tunisom 2005. gdje smo također loše igrali, ali i s takvom igrom došli do finala gdje su nas Španjolci pregazili. Kad god bi se Metličić ili Balić ozljedili bio bi raspad u igri jer tada za njih prave zamjene nismo imali. Pa su nas tako i Danci razvalili u utakmici za broncu 2006. U Pekingu smo također loše igrali.

Previše je tu bilo ozljeda, "ozljeda", "čudnih" odluka o pozivanju i nepozivanju određenih igrača, loših igara, da bismo mi sad smatrali kako smo na svakom natjecanju trebali uzeti zlato. 

Što se tiće samih natjecanja, već sam napisao da je glupost što se prvenstva igraju u siječnju usred sezone i da bi se kao u slučaju ostalih ekipnih sportova trebala održavati na kraju sezone ili prije početka iduće. Ne znam u čemu je problem s tim.
Vidi cijeli citat


kod nas su nas suci tako izmasakrirali da si morao realno biti 7-8 razlike bolji da bi dobio tu utakmicu..
"A winner is someone who recognizes his God-given talents, works his tail off to develop them into skills, and uses these skills to accomplish his goals." - Larry Bird
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
28. siječnja 2013. u 13:10
markoli je napisao/la:
po meni bi bilo ok da se EP igra svake dvije godine, a SP svake 4.. nešto kao u košarci..
Vidi cijeli citat

I još staviti na početku ili na kraju sezone, a ne u sredini.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.138
28. siječnja 2013. u 14:43
jebiga.Meni je super kao navijacu u gledatelju da je svake godine prvenstvo.Ali igracima je vjerujem iscrpljujuce.Ali IHF i EHF su po tom pitanju gluhi.Treba reci da ima malo glupljih organizacija od IHF-a dobro mozda samo vaterpolski LEN.
1905
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. siječnja 2013. u 15:22
Nije taj sustav sveto slovo na papiru, ako vec IHF inzistira, onda savezi mogu jednostavno najjacu ekipu slati svake druge godine, a ono izmedju slati mladice da se celice.

I onda bi IHF malo razmislio....

Nitko ne tjera nikoga da svake godine u sijecnju salje najjacu ekipu... posaljes recimo top ekipu u Spanjolsku, onda u Dansku saljes juniore, pa u Katar mijesano, i na kraju na OI najjacu mogucu.

Jer realno gledano, kvalitet rukometa u Spanjolskoj je bio zabrinjavajuce los. Gle samo finale, pa polufinala, nigdje nista zanimljivo, ekipe crknute, ozljeda milijun, i tako dalje.. a sustav natjecanja kretenski. Moras 4 tekme u nizu igrati u punom gasu... ako ne zelis ispasti.
[uredio dimnjacar - 28. siječnja 2013. u 15:23]
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
28. siječnja 2013. u 15:31
kada govorimo o dvije "strategije" ostvarivanja rezultata ne moramo dalje od hrvatske da bi usporedjivali... ne trebamo subjektivno ocjenjivati njemacku i hrvatsku, ocijenimo radije hrvatsku vaterpolo i rukometnu selekciju

vaterpolisti su od atene 2004. osvojili "samo" 5 medalja na velikim natjecanjima ali su i uzeli 3 zlata te kompletirali nesto sto nema niti jedna druga selekcija iz drzava bivse juge u bilo kojem sportu. zlata na sp, ep i oi. uzeli su jos 2 bronce. medjutim isto tako su sakupili nekoliko teskih debaklova. rezultata kojih bi se postidila rumunjska. 10. na oi 04., 7 na ep 06, 9. na ep 12. i 6. na oi 08.

s druge strane rukometasi u ovih 10 godina nisu dozivjeli niti jedan debakl, uzeli su 1 zlato, 4 srebra i 3 bronce te imaju kontinuitet od 10 godina gotovo konstantnih polufinala. imali su i peh da se natjecu u vrijeme mozda i najbolje ekipe svih vremena svoga sporta koja ih je sprijecila da kao i vaterpolisti spoje 3 zlata na 3 natjecanja


sto je bolje? meni je zaista tesko odluciti. vaterpolisti idu varijantoim debakl, zlato, debakl... a rukometasi medalja, medalja, medalja

...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
28. siječnja 2013. u 16:09
Pa svakako je debakl biti 10. u sportu u kojem ne postoji vise od 10 ozbiljnih reprezentacija.
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
28. siječnja 2013. u 16:44

Znate šta presudi pa Hrvatska od 2004. nema zlata, a stalno je u vrhu?

Presudi ta naša površnost, pristup lako ćemo, balkanska malodušnost/euforičnost, presude problemi u komunikaciji  svojstveni samo nama, nedostatak sistema, presude neizgovorene rečenice koje je neko trebao reći, a nije, presude pojedinci koje neko gura, a nemaju objektivnu vrijednost i sl.

Hrvatska ima sve da vlada svjetskim rukometom, a nema zlata zbog bagova u programu koje neke druge zemlje nemaju.

[uredio riki_mo - 28. siječnja 2013. u 16:48]
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
  • Najnovije
  • Najčitanije