Dakle, za velikog Rvata začuđujuće slabo razumiješ hrvatski.

Ja sam dobar pa ću ti nacrtati što sam napisao da ti bude lakše...

1. konstatacija:
Hansen je protiv nas odigrao odličnu utakmicu i bez pravog golgeterskog učinka.

dokaz: samo jedan gol za 60 minuta, ali i 4 asistencije, 4 ukradene lopte u obrani i to najviše presječenih kontri što je i razlog kolapsa protiv Danaca jer nismo zabili nego jedan jeftini gol i 1 blokirani šut. Tko je gledao vidio je da je njegovom brzom distribucijom lopti barem 5 puta u poziciji 6 na 6 u polju izrađena akcija za krilo što je broj koji naši skupe u 3 utakmice.

2. konstatacija:
Duvnjak je golgeterski forsirao i protiv Francuske i Danske.
Duvnjak je protiv Francuske šutirao 17 lopti.Išlo mu je i zabio je 9 golova, Sljedeći igrači po šutevima u našoj ekipi su bili Bičanić i Čupić po 6 pokušaja. 11 šuteva razlike! To je srednji vanjski koji bi trebao graditi igru ili onaj koji je preuzeo na sebe sudbinu reprezentacije forsirajući. Odlično da mu je to uspjelo tada, međutim već protiv Danske je imao 11 pokušaja, samo 4 gola i 5 izgubljenih lopti za 42 min!!!. Učinak u obrani mu je bio mizeran u obje utakmice. Nastup Duvnjaka s obzirom na broj potrošenih lopti u te dvije utakmice se bez imalo sumnje može okarakterizirati kao forsiranje. Jednom je prošlo, drugi put ne.

Duvnjak je s obzirom na konačni učinak bio fantastičan i zato je zaslužio titulu MVP. Podbacio je samo u polufinalu.
A što tebe smeta objektivnost u ocjeni, je tvoj problem.

i na koga sam ja to jalan?

Pa takav se dojam stice.

Mislim, preforsirao, pa ko ce ako nece on. Igramo bez cijele jedne vanjske linije, kompletne, Vukovic, Buntic, Lackovic, tko ce ako nece Duvnjak. Bicanic je isto forsirao, mora, kad se Marko cuva za nesto ili nekoga.