V L A D O Š O L A

123
...
91011
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
23. siječnja 2011. u 23:21
zoran g je napisao/la:
ma zahebavam se naravno da sam čuo, bilo je to onako cinično
Vidi cijeli citat


E sad se izvlačiš.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
23. siječnja 2011. u 23:28
Isključivi krivac za ovu sramotu na SP je Zoran Gobac. On je postavio za trenera ovog antitalenta Golužu. Linu Červara nisam volio jer je propagirao HDZ na svakome koraku. Gledao sam jednom neku emisiju s njime kad su došli u posjet njemu u Umag. Červar je imao DVD-ove stotine rukometnih utakmica, desetke knjiga, na laptopu i satelitskoj je pratio svakodnevno rezltate i nastupe hrvatskih igrača u Europi. Jednom riječju čovijek je bio sustavan i pedantan ali dosta trknut u glavu. Ne mogu zamisliti Golužu da na takav način pristupa trenerskome poslu. Vjerojatno dane provodi po birtijama pušeći crveni Marlboro i slažući listiće za kladionicu čekajući neko reprezentativno okupljanje.
Posao izbornika je da cijelu godinu prati formu i igru igrača. Da u prijateljskim utakmicama vidi kako koji igrač diše, da stvori klapu od igrača. Nije Alilović ništa kriv. Dosta vas mu zamjera ali ja ne. Čovijek nije u formi i kriv je onaj tko ga je uopće pozvao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.05.2007.
Poruka: 1.249
23. siječnja 2011. u 23:42
a šta češ nego se izvlačit, to ti je danas IN, evo ti goluže on se izvlači na suce, možda nije ni on znao tko je taj na golu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.03.2009.
Poruka: 918
24. siječnja 2011. u 01:07
dragi dimnjačar. ako sam dobro primjetio kada si napisao da trebam naučiti nešto o rukometu malo sam se osjetio prozvanim jer je nadovezao na moj post. ja mislim da nešto znam, ali definitivno ne sve niti ću ikada znati.

tih 6 godina koliko je prošlo od toga da je losert branio je mirko prvi golman. zašto? od kuda? pa šta je mogao preko noći biti bolji od loserta? sjeti se kako je bilo u červarovoj eri. branio bi mirko 59 minuta i onda bi stavio nekog drugog golmana. ja vjerujem i znam da ih ima boljih od njega. samo nemaju toliki vjetar u leđa. u tih 6 godina koliko je utakmica mirko bistao? nemoj samo navoditi nekakve argentine, bahreine, australije i takve ekipe jer bi tako i ja branio protiv njih. golman sam i pretpostavljam samo kako je igračima (recimo protiv danske) kada se muče u obrani i sve što se šutne uđe u gol! gdje naći motiv?? kažeš koga zvati? nemamo neku svjetsku klasu koju navodiš. da nemamo jer ni ne ulažemo, ali iskreno mislim da je losert, kelentrić, blažićko, šunjić, somić, šego, (i da ne nabrajam dosta golmana iz premijer lige) su bolji od njega po mom mišljenju koje je možda i krivo.
ja kako golman koji imam 192 cm mislim da sam prevelik za golmana koji će biti letač. mirko je bilzu 200, a stalno se valja po podu! pa da li si vidio puljezevića, šterbika ili tako nekog visokog golmana da na svaki (90% slučajeva) legne??? pred utakmicu sa srbijom govori mirko kako je se popravio na udarcima sa krila od kada radi sa šolom!!!!! a onda dođe nikčević i masakrira ga kako je god želio i koji god šut mu je pao na pamet! a on leži li ga leži. pa od kada se greške ispravljaju na sazivima reprezentacije. to se radi sa individualnim trenerima ili u klubu. u preprezentaciji je prekasno.
ne znam. to je samo moje mišljenje i mislim da je mirko odavno trebao biti zamjenjen nekim drugim golmanom jer ne može se reći da hrvatska igra lošu obranu. ali nakon toliko neobranjenih lopti jednostavno nema se gdje naći motiv za obraniti se.
još samo da kratko podsjetim. kada smo igrali protiv danske (ne znam godinu) hvidt ima preko 16 obrana, a mirko 4-5 i mi dobijemo utakmicu jedva 1 razlike.


M.S.
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 41.607
24. siječnja 2011. u 01:30
Hvala Vlado na mukotrpnom treningu šta si odradija sa vratarima, ovakve nikad nismo imali!
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
24. siječnja 2011. u 12:43
TheDice je napisao/la:
dragi dimnjačar. ako sam dobro primjetio kada si napisao da trebam naučiti nešto o rukometu malo sam se osjetio prozvanim jer je nadovezao na moj post. ja mislim da nešto znam, ali definitivno ne sve niti ću ikada znati.

tih 6 godina koliko je prošlo od toga da je losert branio je mirko prvi golman. zašto? od kuda? pa šta je mogao preko noći biti bolji od loserta? sjeti se kako je bilo u červarovoj eri. branio bi mirko 59 minuta i onda bi stavio nekog drugog golmana. ja vjerujem i znam da ih ima boljih od njega. samo nemaju toliki vjetar u leđa. u tih 6 godina koliko je utakmica mirko bistao? nemoj samo navoditi nekakve argentine, bahreine, australije i takve ekipe jer bi tako i ja branio protiv njih. golman sam i pretpostavljam samo kako je igračima (recimo protiv danske) kada se muče u obrani i sve što se šutne uđe u gol! gdje naći motiv?? kažeš koga zvati? nemamo neku svjetsku klasu koju navodiš. da nemamo jer ni ne ulažemo, ali iskreno mislim da je losert, kelentrić, blažićko, šunjić, somić, šego, (i da ne nabrajam dosta golmana iz premijer lige) su bolji od njega po mom mišljenju koje je možda i krivo.
ja kako golman koji imam 192 cm mislim da sam prevelik za golmana koji će biti letač. mirko je bilzu 200, a stalno se valja po podu! pa da li si vidio puljezevića, šterbika ili tako nekog visokog golmana da na svaki (90% slučajeva) legne??? pred utakmicu sa srbijom govori mirko kako je se popravio na udarcima sa krila od kada radi sa šolom!!!!! a onda dođe nikčević i masakrira ga kako je god želio i koji god šut mu je pao na pamet! a on leži li ga leži. pa od kada se greške ispravljaju na sazivima reprezentacije. to se radi sa individualnim trenerima ili u klubu. u preprezentaciji je prekasno.
ne znam. to je samo moje mišljenje i mislim da je mirko odavno trebao biti zamjenjen nekim drugim golmanom jer ne može se reći da hrvatska igra lošu obranu. ali nakon toliko neobranjenih lopti jednostavno nema se gdje naći motiv za obraniti se.
još samo da kratko podsjetim. kada smo igrali protiv danske (ne znam godinu) hvidt ima preko 16 obrana, a mirko 4-5 i mi dobijemo utakmicu jedva 1 razlike.


M.S.
Vidi cijeli citat


Sterbikov forte je spaga po gol crti, samo primjer da bas i ne poznajes tematiku o kojoj govoris

Ja nisam nikada ni rekao da je Mirko najbolji hrvatski golman, samo tvrdim da boljeg nemamo. Sve koje si naveo, tu su negdje sa Mirkom ili, slabiji od Mirka... usput, ne sjecas se ocito da nas je upravo Mirko svojim obranama (+ Buntic golovima) prosle godine odveo u polufinale na Poljsku, a u mecu upravo sa Dancima, dakle ne Bahrein ili Australija, vec Danska.

Vi prodajete neke teze da Hrvatska ima bolje golmane ali ih eto kao neko ne zeli zvati... koga, Kelentrica? po cemu je taj bolji od Mirka? Blazicko? ne kuzim, po cemu, to vi onako iz glave ili sta.... ni jedan se ne istice, ni u klubu, niti igraju u velikim klubovima... osobno bih samo Somica volio da su ga poveli, jer mislim da je dovoljno kvalitetan... sve drugo je kamilica, posebno taj beskrvni Losert, koji je u svojoj 15-godisnjoj reprezentativnoj karijeri dobro branio jedan jedini turnir... nije lsucajno bio zamjena i Soli i Valteru i inima.

Mirka niko ne gura, to tvrdim, niti je igrac Zagreba niti ima ikoga iza ledja. Vec je najbolje sto Hrvatska ima, a sto neki ne mogu to prihvatiti, sta cu vam ja. Na golmanskoj poziciji smo takvi kakvi smo.

Bilo bi bolje da nema Zoranovih egzibicija, da se ne zovu nekakve Carapine i Pesici, bar bi imali tri golmana jednake kvalitete pa jedan bi propbranio. Ne ide Mirka, mozda bi Sunjic poceo braniti, ne ide ni njega, imas treceg Somica. Neko bi.... ali to je neka druga tema.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2008.
Poruka: 226
24. siječnja 2011. u 13:35
Šola je zadužen za golmane i on je uz Golužu pozvao 2. i 3. golmana Zagreba, ne 1. nego 2.i 3. Ok, i švedi zovu 2.golmana Barcelone, ali Barcelone. Poltron i ulizica i nije čudo da ga ne može smisliti nitko od bivših suigrača.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.03.2009.
Poruka: 918
24. siječnja 2011. u 13:48
dimnjacar je napisao/la:
TheDice je napisao/la:
dragi dimnjačar. ako sam dobro primjetio kada si napisao da trebam naučiti nešto o rukometu malo sam se osjetio prozvanim jer je nadovezao na moj post. ja mislim da nešto znam, ali definitivno ne sve niti ću ikada znati.

tih 6 godina koliko je prošlo od toga da je losert branio je mirko prvi golman. zašto? od kuda? pa šta je mogao preko noći biti bolji od loserta? sjeti se kako je bilo u červarovoj eri. branio bi mirko 59 minuta i onda bi stavio nekog drugog golmana. ja vjerujem i znam da ih ima boljih od njega. samo nemaju toliki vjetar u leđa. u tih 6 godina koliko je utakmica mirko bistao? nemoj samo navoditi nekakve argentine, bahreine, australije i takve ekipe jer bi tako i ja branio protiv njih. golman sam i pretpostavljam samo kako je igračima (recimo protiv danske) kada se muče u obrani i sve što se šutne uđe u gol! gdje naći motiv?? kažeš koga zvati? nemamo neku svjetsku klasu koju navodiš. da nemamo jer ni ne ulažemo, ali iskreno mislim da je losert, kelentrić, blažićko, šunjić, somić, šego, (i da ne nabrajam dosta golmana iz premijer lige) su bolji od njega po mom mišljenju koje je možda i krivo.
ja kako golman koji imam 192 cm mislim da sam prevelik za golmana koji će biti letač. mirko je bilzu 200, a stalno se valja po podu! pa da li si vidio puljezevića, šterbika ili tako nekog visokog golmana da na svaki (90% slučajeva) legne??? pred utakmicu sa srbijom govori mirko kako je se popravio na udarcima sa krila od kada radi sa šolom!!!!! a onda dođe nikčević i masakrira ga kako je god želio i koji god šut mu je pao na pamet! a on leži li ga leži. pa od kada se greške ispravljaju na sazivima reprezentacije. to se radi sa individualnim trenerima ili u klubu. u preprezentaciji je prekasno.
ne znam. to je samo moje mišljenje i mislim da je mirko odavno trebao biti zamjenjen nekim drugim golmanom jer ne može se reći da hrvatska igra lošu obranu. ali nakon toliko neobranjenih lopti jednostavno nema se gdje naći motiv za obraniti se.
još samo da kratko podsjetim. kada smo igrali protiv danske (ne znam godinu) hvidt ima preko 16 obrana, a mirko 4-5 i mi dobijemo utakmicu jedva 1 razlike.


M.S.
Vidi cijeli citat


Sterbikov forte je spaga po gol crti, samo primjer da bas i ne poznajes tematiku o kojoj govoris

Ja nisam nikada ni rekao da je Mirko najbolji hrvatski golman, samo tvrdim da boljeg nemamo. Sve koje si naveo, tu su negdje sa Mirkom ili, slabiji od Mirka... usput, ne sjecas se ocito da nas je upravo Mirko svojim obranama (+ Buntic golovima) prosle godine odveo u polufinale na Poljsku, a u mecu upravo sa Dancima, dakle ne Bahrein ili Australija, vec Danska.

Vi prodajete neke teze da Hrvatska ima bolje golmane ali ih eto kao neko ne zeli zvati... koga, Kelentrica? po cemu je taj bolji od Mirka? Blazicko? ne kuzim, po cemu, to vi onako iz glave ili sta.... ni jedan se ne istice, ni u klubu, niti igraju u velikim klubovima... osobno bih samo Somica volio da su ga poveli, jer mislim da je dovoljno kvalitetan... sve drugo je kamilica, posebno taj beskrvni Losert, koji je u svojoj 15-godisnjoj reprezentativnoj karijeri dobro branio jedan jedini turnir... nije lsucajno bio zamjena i Soli i Valteru i inima.

Mirka niko ne gura, to tvrdim, niti je igrac Zagreba niti ima ikoga iza ledja. Vec je najbolje sto Hrvatska ima, a sto neki ne mogu to prihvatiti, sta cu vam ja. Na golmanskoj poziciji smo takvi kakvi smo.

Bilo bi bolje da nema Zoranovih egzibicija, da se ne zovu nekakve Carapine i Pesici, bar bi imali tri golmana jednake kvalitete pa jedan bi propbranio. Ne ide Mirka, mozda bi Sunjic poceo braniti, ne ide ni njega, imas treceg Somica. Neko bi.... ali to je neka druga tema.
Vidi cijeli citat


pa isto to što si napisao za loserta vrijedi i za mirka. jeda jedini turnir je do sada odradio kako treba. sve ostalo je bio žalosno i ne vrijedno poziva u selekciju. što se tiče šterbika. pa on u utakmici tu špagu napravi 2,3 puta. a mirko radi špagu kada mu se šutira bilo kada i od bilo gdje. recimo sa krila. tamo se špaga može napraviti samo ako ti baca frk, pa da možeš stići promjeniti put lopt, a ostalo ni pod razno. a mirko leži kao da ima narkolepsiju. šut izvana. ok ako je šuta sa poda kroz kukove obrani 99% ide dole i treba se baciti, ali ako je šut iz koraka preko boloka (ne pored nego preko) kakva putanja mora biti da ona ide dole? a on radi apsolutno sve krivo. ide tu visoku loptu hvatati sa dvije ruke (kraći je i sporiji), a sušta se u špagu (gubi visinu).
nadam se da ćeš sada reći da brem malo razmjem tematiku.
[uredio TheDice - 24. siječnja 2011. u 13:49]
dr007
dr007
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.04.2007.
Poruka: 792
24. siječnja 2011. u 14:36
Bravo šola i treninzi golmana, mirka je znala pokoja lopta i pogodit ali ne nakon priprema sa šolom. Odoše oni u paketu(goluža i šola) kao što su i došli, (kokica je za njega kralj). Forza Croatia!!! Od mirka nemamo boljeg ali zato su od pešića svi bolji pa čak i lijeni som!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 10
24. siječnja 2011. u 18:06
ljudi moji zašto trošiti riječi na ovakvu glupost. Alilović treba biti u repki, ali ne kao prvi golman. Mislim da ipak kroz klubove u kojima je branio nije stekao dovoljno samopouzdanja za prvog vratara repke. Zato bi na golu trebao biti jedan stari iskusnjak tipa Loserta ili Kelentrića, gdje bi Alilović ulazio pripomoći i mislim da bi tu pokazao puno više od pokazanog do sada.  Trenera golmana ne želim niti komentirati!
[uredio AK19 - 24. siječnja 2011. u 18:06]
123
...
91011
  • Najnovije
  • Najčitanije