Jos ne mogu do kompjutera, svi napadaju, stinger dize ruke :)

Radite kako zelite, mogli ste se zaliti, vremena je bilo, po cijele dane ste na forumu, i pravilo nije mijenjano usred natjecanja, nego je naknadno doneseno kad jos nije bilo "zrtava", s aktualnim pravilima sam sebe sam izbacio, mogu si zamisliti kako vam je, no vi ste barem prosli grupu...

Za dvije godine u Francuskoj idem po obranu naslova, nova prilika za sve, nije mundial, ali jbg

ajde ljudi, to je samo igra sta ina veze..

Ja mislim da je russian rocket apsolutno u pravu kad kaže da se žalimo jer nam rezultati nakon produžetaka ne pašu. Ali ovdje se radi o jednoj drugoj stvari a to je da sam recimo ja( a vjerojatno i drugi) radeći prognozu računao rezultat nakon 90 minuta a ne 120 i mislio sam da će se u slučaju neriješenog gledat gol razlika kao što piše na prvoj stranici, tako da sam možda znao da će se gledat i produžeci stavio bi neki drugi rezultat.

U potpunosti si u pravu oko nerijesenog, samo me stinger zbunio s tom minutazom, prije donosenja odluke trebao sam jos jednom pregledati pravila, shvacam da je najispravnije 90 pa onda gol razlika i golovi, vi se dogovorite

Da citiram jednog velikog covjeka: ajde ljudi, to je samo igra sta ina veze.. :)

A zašto bi se gledalo 120 minuta kad smo svi radili prognoze za 90 minuta? Ako ste htjeli gledat 120 trebali ste to napisat prije postavljanja prognoze pa smo svi pokraj rezultata nakon 90 mogli u zagradi napisat i one nakon 120 minuta.

Svi smo mi radili progonze za 90 min jer svi imamo u podsvijesti kako kladionice gledaju za rezultat.Osobno ne bi mijenjao svoje rezultate jer tko je mogao očekivati da tako puno utakmica ode u produžetak.Rijetko tko bi to uzeo u obzir osim možda na utakmici Grčka-Kostarika(ruku na srce i tada bismo stavljali 1:0 ili 0:1)
Naravno nekome ovi rezultati idi na ruku,a nekome ne ali isto tako bilo bi i također da je obrnuto.Još bi najbolja odluka bila da su se i penali uzeli u obzir pa onda nitko ne bi vodio 
Obije strane imaju argumete na svojoj stari tako da se svakako treba preispitat odluka. 


moj odgovor na referendumu: 120 minuta

Svrško, da sam vidio prije sigurno bi reagirao jer mi nema logike da se gleda 120min. Da je sinoc neko postavio live rezultate nebi ni primjetio jer nebi listo nazad poruke da nadem svoje i tvoje prognoze.
Reagiro sam i na gol razliku u skupinama iako nije imala nikakav utjecaj na mene ali mi nije ispalo ok zbog drugih.
Sto se tice ankete glasam za 120min jer je ipak to pravilo stavljeno prije spornih rezultata pa se ne moze rec da se nekom islo na ruku, ili se nekog ostetilo, odnosno ostetilo se sve jednako jer ne vjerujem da je itko racunao 120min stavljajuc prognoze. To ne znaci da se slazem sa pravilom ni sa tajmingom aneksa u pravilima, ali mislim da je manje stete da ostane ovako. Kad bi se sad vratilo na 90min onda bi se trebalo i pustit dalje one iz grupe koji su zapeli zbog gledanja medusobnih susreta umjesto gol razlike, a za to je kasno.
I da, da je ostala njemacka 2-0 ko sto sam imao u prognozi isto bi se zalio jer ne smatram to ispravnim.

ma sve super sve pet ali ispalo je tako kako je zbog lošeg tajming.
olakotna situacija je ta što su progonze bila sve na istoj stranici pa sam išao pogledati jer mi je u sjecanju da smo nas dvoje jedan od parova(nadam se da ovaj kraj nitko neće krivo protumačiti )