Sukobi između Ruande i Konga imaju duboke povijesne korijene i odnose se na složene političke, etničke i ekonomske faktore. Trenutna napetost uglavnom se odnosi na ratne sukobe u istočnom dijelu Demokratske Republike Kongo (DRK), posebno u regijama koje graniče s Ruandom.
Povijesni kontekst: Sukobi između Konga i Ruande imaju dugoročnu povijest koja seže još u vrijeme genocida u Ruandi 1994. godine. Nakon što je u Ruandi izvršen genocid protiv Tutsija, mnogi Hutu borci i vođe, koji su bili odgovorni za masakr, pobjegli su u Kongo (tadašnji Zair). To je stvorilo napetosti, jer su Tutsi borci i u Ruandi i u Kongu smatrali da je nužno eliminirati ove preostale Hutu trupe koje su preživjele.
U narednim godinama, Ruanda je intervenirala u Kongu nekoliko puta, pod izlikom zaštite svojih granica i eliminiranja preostalih Hutu milicija, ali je ta intervencija često dovodila do pogoršanja situacije i novih sukoba u istočnim dijelovima DRK.
Trenutna situacija: Najnoviji val sukoba u istočnom Kongu (posebno u provinciji Kivu) ima veze s nekoliko faktora:
1. *M23 pobunjenici*: Jedna od ključnih skupina koja doprinosi napetostima je M23, pobunjenička skupina koju čine pretežno Tutsi borci. Ova skupina ponovno je postala aktivna 2012. godine, a ponovo je počela prijetiti u posljednjim godinama. M23 se bori za autonomiju i bolju zaštitu Tutsi manjine u istočnom Kongu, ali je Ruanda optužena za podršku ovoj skupini, što Kongo vidi kao neprihvatljivo miješanje u njegove unutarnje poslove.
2. *Optužbe za miješanje Ruande*: Kongo optužuje Ruandu da podržava M23, iako Ruanda to poriče. Zbog ove podrške, mnogi smatraju da je Ruanda odgovorna za nastavak sukoba u istočnom Kongu. Ujedinjeni narodi su proveli istragu koja je djelomično potvrdila ove navode, iako nije bilo definitivne međunarodne presude.
3. *Humanitarna situacija*: Sukobi su doveli do ozbiljne humanitarne krize u regiji. Milijuni ljudi su raseljeni, a milijuni su pogođeni nasiljem i nesigurnošću. Civili su najteže pogođeni, dok su međunarodne organizacije poput UN-a i drugih humanitarnih tijela pozvale na prekid sukoba i trajni mir.
4. *Diplomatski napori*: Iako postoje međunarodni napori za smanjenje napetosti, uključujući napore u okviru Afričke unije i drugih organizacija, dijalog između Ruande i Konga ostaje napet. Postoje i intervencije UN-ovih mirovnih snaga, ali je situacija i dalje vrlo nestabilna.
Ekonomski i politički faktori: Regija oko Kivua bogata je resursima (minerali, zlato, kobalt, dijamanti), što je čini ključnim područjem za međunarodne investicije, ali i zbog toga postaje predmet borbi i manipulacija različitih interesnih skupina, uključujući i strane sile. Kontrola tih resursa često postaje ključni motivator za borbe u regiji.
Iako su međunarodni diplomati pozvali na deeskalaciju, vladini predstavnici Ruande i Konga teško dolaze do stabilnog dogovora. Često postoji nedostatak povjerenja između dviju zemalja, a nacionalističke i etničke napetosti dodatno otežavaju mogućnost stvaranja trajnog mira.
Ukratko, trenutni sukobi između Ruande i Konga posljedica su složenih povijesnih, etničkih i političkih faktora, a konkretne posljedice tih ratova i dalje se osjećaju u životima milijuna ljudi.
Jučer su se predali plaćenici iz Rumunjske u Gomi
I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
Kongo optuzuje Ruandu koja negira svoju umijesanost iako su neutralni promatraci javili da je, osim financiranja M23, nekoliko tisuca vojnika Ruande na teritoriju Konga.
Problem je i velicina Konga i to sto su glavni frad Kinshasa i Goma na suprotnim krajevima.
Vec godinama Ruanda sudjeluje u izvlacenju kongoanskih minerala uz blagoslov i pomoc Velike Britanije.
S druge strane, SAD je brana vecem uplicanju Ruande u poslove Konga, pa nije slucajan trenutak ove eskalacije dok je Amerika zaokupljena drugim stvarima
[uredio Sangmu Pheonix - 30. siječnja 2025. u 19:45]
Gospe sinjska, ako si u stanju, uzmi Vitalija, Bilica i Pavelina, a vrati nan Kalu
Mislim prva stvar koja mi daje nepovjerenje u predsjednika Konga je to da angaziras Rumunje. Naravno da su ljudi prvom prilikom se predali i zabili im noz u leda. Drugo imas vrijedne minerale i mozes bit podmicen sta u Africi je ocekivano, imas bogatstvo i ti ne ulozis u vojsku da to cuva. Realno Kongo bi se po ljudstvu treba u 6-7 sati prostetat do Tanzanije, a oni su izgubili grad na granici od 800ljudi.
dok recimo Ruandcani podupiru predsjednika sa 99% glasova na proslim izborima. Kagame je definitivno donija prosperitet Ruandi koja napreduje najbrze u Africi ali ovo ne podupirem
I kad zavlada mržnja razum nije lijek I ludilo uvik promijeni tijek povijesti Ispiše novu, krvavu stranu U zemlji seljaka, na brdovitom Balkanu
