Ja sam donedanvo bio van RH pa sam svjetsko gledao po raznoraznim televizijama omražene nam Europske Unije i tek u četvrtak sam imao prilike pogledati deliciju zvanu Afrovizija po prvi put.
Sve skupa emisija više sliči na nikad prežaljenu udarnicu Ljudevita Grgugića Grge poznatu kao "7. noć" nego na nekakvu ozbiljnu emisiju posvećenu nogometu. Koncept je ultimativna pušiona, da sam htio slušati Majke, Radolfija i ostale majstore naše glazbene scene upalio bih radio, ne bih gledao emisiju posvećenu nogometu. O pokušajima humora ne treba trošiti riječi, Pervan je potrošen zadnjih 10 godina, Antimon nikad i nije bio zabavan, mogli su eventualno snimiti jedan skeč da valja i to je to, ali niti to nema veze s nogometom. Vidim da postoje uvodni prilozi kao o zemljama koje igraju (zove se rubrika Marina & Martina ili tako nešto), ali i to je nevjerojatno blesavo napravljeno kao za djecu od 10 godina, uostalom, da me zanima nešto o tim državama koristio bih Wikitravel - sve skupa i to je nepotrebno.
A sad idem na onaj dio koji je posvećen nogometu. Kao prvo, odmah želim naglasiti da sam ja najobičniji laik koji gleda utakmicu, ali o taktici, izmjenama i pozicijama igrača na terenu i ne zna previše. Ali to me nebi trebalo zabrinjavati jel su tu naši "stručni suradnici" iz svijeta nogometa koji će mi sve objasniti. Međutim, ono što sam vidio i čuo su najobičnije fraze koje bi i ja izgovorio da su me pozvali. "Argentinci imaju veći individualni kvalitet od Meksikanaca." Nemoj me zajebavat, a ja mislio da je Osorio najbolji igrač svijeta, a Messi nekakva usputna rezerva u Barceloni. Nogometni stručnjaci su totalni promašaj, bolje da su uzeli jednog koji valja nego njih 100 od kojih svi govore fraze koje svaki dan u Sportskima možete pročitati. Naravno, nisu to nikakvi vrhunski intelektualci i znanstvenici i vjerojatno većina nas uopće ne očekuje da čuje neke suvislije misli iz njihovih primitivnih glava, ali uzmite to ovako - kad slušate ekonomistu u "Otvorenom" očekujete od njih da oni kažu nešto što vi ne znate, da koriste neke izraze kojima vi ne baratate i da donesu nekakav razumljiv zaključak o temi o kojoj vi ponešto znate, ali kad njih čujete shvatite da ste laik i da nije za đabe on doktorirao ekonomiju, a ja stomatologiju i zaista on zna 99% više o ekonomiji kao što ja znam 99% više o popravljanju zubiju od njega. Vlaović je i inače nešto najretardiranije što je ikad dobilo prostor u televizijskom eteru, čovjek je totalni primitivac koji je imao sreće da je znao udarati loptu (vjerojatno bi inače jedva SSS imao), čovjek ne zna normalnu prosto proširenu rečenicu složiti. Ali to smo već mogli doživjeti za vrijeme njegovih gostovanja tijekom emisija Lige prvaka. Samovojska se malo pravi pametan, svakako bolje zvuči, ali niti on ne otkrije nikad ništa važno, Scoria bar zna složiti rečenicu, iako je sve to skupa vrlo, vrlo mršavo. Ali zato, u ova 4 dana koliko gledam Afroviziju, ostatak gostiju je za krepati od smijeha, nekakav Mladina, Čeči...pa ti ljudi doslovno niti jednu jedinu riječ o taktici ne kažu, "Oni misle da je XY reprezentacija zasluženo pobijedila". To je i meni jasno da kad netko pobijedi 4-1 je zasluženo pobijedio, ali objasni u čemu je neka ZN reprezentacija toliko griješila. Mateo Beusan mi je bio relativno zabavan, ali jučer, uz one dvije kardinalne sudačke greške, on je stručno ustvrdio da su to pogreške. Majstore, oko sokolovo naše, a ja cijelo vrijeme mislio da Lampardova lopta ipak nije ušla u gol.
Generalno, za ovakvo sranje od emisije je kriv urednik, a za gluposti koje sugovornici izgovaraju je većim dijelom kriv voditeljski par koji postavlja kriva pitanja iz jednostavnog razloga što niti oni same dovoljno ne kuže nogomet. Zašto Lana Banely uopće vodi ovo pojma nemam, ali ako i sama kaže da ne zna zucnuti o nogometu, možda je bolje da su dali priliku nekom tko zna nešto zucnuti o nogometu. Ali da voditelji postavljaju prava pitanja i da prisiljavaju te kvazi trenere da odgovaraju stručnije emisija bi imala smisla.
Sve ovo pričam jel sam gledao kako to rade druge nacionalne telke (ako rade). Npr. Portugalci se uopće ne zamaraju nikakvim emisijama, Španjolci imaju voditelja i dva gosta, a BBC je najbolji od svih, ima voditelj i 3 gosta koji se ne mjenjaju stalno (Shearer ili Southgate, analitičar i trener), sve skupa traje 10 minuta prije tekme i 15 minuta nakon tekme, kratko jezgrovito, stručno, ako treba i sasuju drvlje i kamenje na nekog, ali su objektivni i zanimljivi + imaju grafiku za prikaz kako iz nepoznatih razloga HTV nema.
Na kraju cijele balade se pitam što ekipa s naše drage nacionalne televizije ne pogleda kako to druge telke rade nego izmišljaju toplu vodu i daju medijski prostor razno raznim trenerima i nogometašima koji svi zajedno nebi znali promijeniti najobičniju žaruljicu prednjeg fara Zastave 101 iz 1983.
[uredio Multiforma - 28. lipnja 2010. u 14:50]