Dug Agrokora 40 milijardi kuna, a Todorić miran, boli njega briga. Šta on kao sad več bivši vlasnik koncena nebi trebao odgovarati za ovoliki dug?

To bi bila protupoduzetnicka klima i normalno da je on isisao desetke/stotine milijina necega za "intelektualne usluge" a sad je tu drzavni upravitelj koji cd ye baviti dugovima... todoric u medjuvremenu preko druge firme kupuje maloprodajne lance i nikom nis...
Upravitelj ce dizat stotine milijuna kredita uz drzavu (a koga drugog) kao jamca i eto...

Kupujmo i KONZUMirajmo Rvacko u Republici Agrokor:

 

Na pitanje novinara Mislava Bage u kojem je trenutku bio upoznat s dramatičnom situacijom u Agrokoru, Ramljak je u intervjuu za Novu TV odgovorio: "Ja mogu reći da sam znao da će stanje biti ozbiljno sigurno jedno godinu dana ranije. Moji kontakti s tom grupacijom bili su preko Morgan Stanley banke s kojom sam ja radio i bio lokalni partner. I već onda su neke analize pokazivale da ovakvo zaduženje neće dugo trajati".

Svi osim ministra financija su znali...

vlasnik odgovara svojim ulogom u drustvo, a uprava vlasniku.
kazneno moze odgovarati samo za protuzakonita djela, a protuzakonito nije zaduzivanje no jest neplacanje poreznih obveza.
medjutim, njemu je drzava, tj. nadlezni ljudi u drzavi i drzavnim organima, tolerirali neplacanje pa su oni jednako, ako ne i vise odgovorni.
a te sudske procese ces vidjeti malo morgen :(

To se zove lojalnost. Bez obzira što sve ide kontra Zdravka Marića ti ga i dalje braniš i opravdavaš kao da ti je rođeni brat.
Čovjek njegova znanja i strunosti poglavito u finacijama i nije znao da je Agrokor pred kolapsom! De neoj zajebavat da ti stvaro pušiš tu priču?

Sad se ja malo mislim o ovome što je napisao markoli u zadnjem odlomku. I nije mi jasna jedna stvar. Sve ovo što Ramljak govori, da će za godinu dana nebit Agrokor, ali će bit Zvijezda, Ledo, Mercator itd. sve je to mogao napravit i Todorić, a ne Ramljak. Mislim, u čemu je razlika? Todorić je, u stvari, trebao to napravit još ranije a nije. Zašto?

Eto meni se cijeli taj slučaj čini kao partija Monopolya u kojoj je jedan igrač (Todorić) kupio skoro cijelu tablu pa je stao na protivnički posjed sa hotelom i sad nema za platit. I sad se u to miješa drugi igrač (država) kojoj je stalo da Todorić ne proda te svoje posjede i na njima kuće (Ledo, Belje, PIK...) jer u njima rade neki ljudi koji će ostat bez posla ako onaj igrač kome Todorić mora platit odluči srušit te kuće.

Pa što ne proda sve i vrati dug? Ili bar dio duga ako dug nije bauk? Zar je dug toliko velik da je to nemoguće? Doista ne vidim čemu povjerenik i uplitanje države ako je to tako... Vrane popile mozak Todoriću?

I sad ti molim te reci meni markoli je li povjerenikov posao ustvari naći nekoga koji neće rasčerupat Ledo, Belje, PIK itd. nego će uvjerit vjerovnike da se to ne napravi jer je ta tvornica/tvrtka ustvari profitabilna. U redu, ali kako je onda nastao dug od 40 milijardi kuna??? Pa meni se čini da povjerenik neće uspjet sve sačuvat bez da netko plati ogromne novce.

Koliko država uprihodi godišnje od svih poreza, čisto da znam koliko je to u odnosu na ovaj dug Agrokora?

Iz EU ništa nisam čuo da je netko protiv Lex Agrokora, ali svi kažu kako je to veliki rizik. Tko riskira i je li mu taj rizik potreban? Na temi je već bilo govora kako ne treba očekivati sretan završetak, a sada pišeš kako zasad Lex Agrokor nije ništa strašno, ali situacija se s Agrokorom praktički uopće nije počela rješavati, mislim da je puno prerano a možda čak nerealno optimistički reći kako to zasad nije ništa strašno.

Ne znam.