Američki ratovi

odgovornost

Dokazano ovisan

Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.675

02. ožujka 2022. u 00:23

Ovde vridi ona emisija s hrta KOKICE

"U hrvatskom jezikoslovlju nema atributa kojima se može objasniti veličina Hajduka. Hajduk je ne samo vječan, Hajduk je neuništiv!"

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.05.2021.
Poruka: 2.724

02. ožujka 2022. u 08:10

NS je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pa bacili su bombe zato jer se Japanci nisu htjeli predati. Nisu shvaćali da su izgubili rat

daj da vidim tog velikog humanitarca-generala u svjetskom ratu koji će na vagu staviti upotrebu najjačeg oružja kojeg ima i onda reći ma ja ću radije žrtvovati još 200-300 000 svojih vlastitih vojnika. I tko zna koliko još milijuna japanskih jer u Japanu ne bi ginuli samo Amerikanci

Vidi cijeli citat

Ovakav upis od tebe ni u ludilu nisam ocekivao.

Hebote, ja te u nekom svom hajpu smatram jednim od najinteligentnijih na forumu.

Bez da serem, lazem, slihtam se.

Upravo si druze napisao da rusija ima pravo, samoprocenjujuci da ce rat u Ukrajini potrajati i da ce biti sest cifara zrtava, da baci atomsku ili dve da rat prestane. I to protiv protivnika koji takvo oruzje nema.

Nisu shvatili da su izgubili rat?

Oni su trebali da shvate da su izgubili rat, a kako nisu, ovi su ih dotukli sa dve atomske kada su bili gotovo bezopasni?

Ne znam sta da napisem, svaka cast.

Vidi cijeli citat

Ova usporedba nema nikakve veze, sasvim dvije različite stvari, totalno promašeno. S jedne strane imaš svjetski rat u koji su SAD uvučene baš nakon napada tog istog Japana na njihov teritorij i objave rata, s druge strane imaš psihopatu koji je izvršio agresiju na susjednu suverenu državu radi vlastitih interesa. Ne opravdavam bacanje bombi na Japan, ali činjenica je da su okončale rat koji bi potrajao vjerojatno do zadnjeg metka uz ogromne žrtve na obje strane. S druge strane, ovaj napadne susjede pa bi još trebao i bacit nuklearne bombe jer se ovi brane protiv agresora.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.091

02. ožujka 2022. u 08:46

NS je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

pa bacili su bombe zato jer se Japanci nisu htjeli predati. Nisu shvaćali da su izgubili rat

daj da vidim tog velikog humanitarca-generala u svjetskom ratu koji će na vagu staviti upotrebu najjačeg oružja kojeg ima i onda reći ma ja ću radije žrtvovati još 200-300 000 svojih vlastitih vojnika. I tko zna koliko još milijuna japanskih jer u Japanu ne bi ginuli samo Amerikanci

Vidi cijeli citat

Ovakav upis od tebe ni u ludilu nisam ocekivao.

Hebote, ja te u nekom svom hajpu smatram jednim od najinteligentnijih na forumu.

Bez da serem, lazem, slihtam se.

Upravo si druze napisao da rusija ima pravo, samoprocenjujuci da ce rat u Ukrajini potrajati i da ce biti sest cifara zrtava, da baci atomsku ili dve da rat prestane. I to protiv protivnika koji takvo oruzje nema.

Nisu shvatili da su izgubili rat?

Oni su trebali da shvate da su izgubili rat, a kako nisu, ovi su ih dotukli sa dve atomske kada su bili gotovo bezopasni?

Ne znam sta da napisem, svaka cast.

Vidi cijeli citat

nisu svi ratovi isti, niti se vode pod istim uvjetima. Niti su moralni rezoni iz 2022 isti s rezonima iz 1945. To se najbolje vidi po tome da se zadnjih 70 godina atomske bombe baš ne bacaju po svijetu kako se kome sprdne. Po tvojoj logici preskakivanja desetljeća bi Rusi danas imali puno pravo trpat Ukrajince u konc-logore i gušit plinom jer je to bila fora četrdesetih. Isto kao što po tebi imaju pravo bacit bombu. Pogrešno ti je to, razočarao si me ne kao čovek, ali kao komunista

[uredio ian wright - 02. ožujka 2022. u 08:48]

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.122

02. ožujka 2022. u 10:18

Sawyer je napisao/la:

Ova usporedba nema nikakve veze, sasvim dvije različite stvari, totalno promašeno. S jedne strane imaš svjetski rat u koji su SAD uvučene baš nakon napada tog istog Japana na njihov teritorij i objave rata, s druge strane imaš psihopatu koji je izvršio agresiju na susjednu suverenu državu radi vlastitih interesa. Ne opravdavam bacanje bombi na Japan, ali činjenica je da su okončale rat koji bi potrajao vjerojatno do zadnjeg metka uz ogromne žrtve na obje strane. S druge strane, ovaj napadne susjede pa bi još trebao i bacit nuklearne bombe jer se ovi brane protiv agresora.

Vidi cijeli citat

Meni ovo zvuci kao "nisam za atomske bombe, ali"...

Obrisan korisnik

Pristupio: 17.09.2020.
Poruka: 5.122

02. ožujka 2022. u 10:45

romeo đerek je napisao/la:

Kako san odrasta u 2000ima i ranin 2010ima, upozna san stvarno svakakvog svita sa interneta(iz raznih krajeva) i mogu ti reć da njih 90ak % doživljava ameriku ka zlog policijota.

Vidi cijeli citat

S ovim se ne mogu sloziti. Amerika preko filmova radi propagandu da su oni uvijek spasitelji, good guys.

Pogledao sam tonu njihovih ratnih filmova, od Vijetnama, Koreje, Bliskog Istoka, itd. Gotovo uvijek su oni dobri momci, koji se bore protiv zla.

Čak idu toliko daleko, gdje su snimili na tisuce filmova o indijancima, gdje su iste prikazali kao bezosjećajne koljače.

Pošto nisu svi ljudi povjesničari, televizija i mediji poprilicno kreiraju ljudsko misljenje.

Goebels je npr rekao da nista od njemacke propagande ne bi bilo moguce bez radia.

Ukratko, mozda stav ljudi o Amerima nije najbolji, ali sigurno nije kakav bi trebao biti.

Sve članice Nata i njihovi saveznici - kojih je more - nema sanse da ce osuditi njihova genocidna djelovanja. A kasnije oni stvaraju vlastiti narativ. Čak dobijaju Nobelove nagrade za mir.

romeo đerek je napisao/la:

Razlika je isključivo u tome šta je Amerika broj 1 policijot a ne broj 2 ka rusija i niko joj ne smi ni prnit ni sankcionirat jer se zna da bi izbila golema sranja širen svita, ponajviše ekonomska pa onda ratna. Šta ne čini ovaj Ruski čin ništa manje gnjusnin.

Vidi cijeli citat

S ovim se slazem. Ameriku nitko ne smije sankcionirat niti kaznit njihove generale, drzavnike..

Svejedno, izgleda da se narativ mjenja. Amerika je sa ovim bidnim klaunom nikad slabija, Kina nikad jača i vjerojatno ćemo ubrzo svjedociti promjeni poredka. Gledajuci ljudstvo, ne broj drzava, nego broj ljudi koje jedna drzava sacinjava, ovo je vjerojatno prvi put u povijesti da Rusija ima veci broj stanovnistva na svojoj strani - kao saveznike, jelte. Kina, Indija, Mexico, Pakistan, Iran, Koreja, Emirati, itd.

romeo đerek je napisao/la:

Šta ne čini ovaj Ruski čin ništa manje gnjusnin.

Vidi cijeli citat

Apsolutno. Ne zelim o tome ratu pricati na ovoj temi. Samo cu reći da sam na strani ukrajinskog naroda, odnosno slabijeg, kao uvijek u zivotu. Da nisam Rusofil. I da zelim da rat stane do kraja nedjelje. I da osudujem rusku agresiju.

romeo đerek je napisao/la:

Ova tema bi bila možda pravovrimena jedno 5-6 dana prije a otvaranjen iste tek sad potvrđuješ da si u manjini i da si očekiva da će se puno više ljudi slagat sa tobon nego šta je. .

Vidi cijeli citat

Tema je otvorena samo da ukaze se svake godine desavaju invazije na druge drzave, koje licemjerni Zapad, dEU i drzave nata (koje su realno marionete, da sutra ameri opet bace atomsku bombu, ne bi smijeli to osuditi, jer su dio tog saveza, cak salju svoje vojnike i druge drzave da ratuju za americke interese) ako i spomenu, to je sporadicno. Zato su i postavljena neka pitanja, na koja sam se zaista nadao nekim odgovorima. Kakvim takvim.

romeo đerek je napisao/la:

Ne može ovo sve nikakva Amerika opravdat, i svaka paralela sa iston se svodi na "ko je manje zlo".

Vidi cijeli citat

Naravno da ne moze opravdati.

[uredio sombor1987 - 02. ožujka 2022. u 10:46]

Ante

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 1.405

02. ožujka 2022. u 12:13

Meni je zanimljiv stav kojeg današnji 'antifašisti', mirotvorci i 'napredno-progresivna' ljevica imaju prema bacanju atmoskih bombi na Japan. Nisu te osude i zgražanja baš onakve kakve bih očekivao od onih koji se groze i puno manjih zločina od ovog.

Ovo je nezgodna situacija za njih. S jedne strane imaš zločin i mnoge poginule, što moraš nedvosmisleno osuditi, a s druge strane radi se o zemlji i narodu koji su bili na suprotnoj strani povijesti i koji su, po nekim tumačenjima, zaslužili to što su dobili.

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.091

02. ožujka 2022. u 12:15

tebi svaki post o antifašistima. Bit će da te odbila neka mala iz AFŽ

Ante

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 1.405

02. ožujka 2022. u 12:19

ian wright je napisao/la:

tebi svaki post o antifašistima. Bit će da te odbila neka mala iz AFŽ

Vidi cijeli citat

Pa kad dominiraju u medijskom svijetu, iskaču kao iz paštete :)

dajmituprijavuvecjednom

Dokazano ovisan

Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 10.023

02. ožujka 2022. u 12:20

Ante je napisao/la:

Pa kad dominiraju u medijskom svijetu, iskaču kao iz paštete :)

Vidi cijeli citat

A tko bi trebao dominirati - fašisti?

I'm not mean, you're just a sissy.

Ante

Potencijal za velika djela

Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 1.405

02. ožujka 2022. u 12:29

Koliko god SAD i Zapad općenito bili licemjerni, koliko god i oni imali 'putra na glavi' i koliko god je ovo njihovo moraliziranje oko ruske agresije na Ukrajinu često teško probavljivo, neke vojne akcije koje se povlače kao paralele ipak nisu usporedive. Ovo što radi Rusija u Ukrajini ne može se staviti u isti koš s napadom na Afganistan, Irak i slične zemlje i njihove režime, to je baš jako, jako nategnuta konstatacija.

Talibani, Sadam Husein, uređenje i općenito stanje u tamošnjim državama, nasuprot Ukrajine prije ruskog napada, različite su priče. Ponavljam još jednom, može se o američkom poštenju i 'borbi za mir i demokraciju' nadugo i naširoko, ali ipak ne bi trebalo ići u krajnost i relativizirati stvari.