Zanimljivo je kako neki ovde brane celovitost BiH, a ne sete se da spomenu celovitost jedne druge drzave koja je i te kako funkcionisala, imala mnogo duzu istoriju, daleko veci ugled, pa se opet raspala kao mehur kada njeni narodi nisu vise hteli da zive zajedno. Po cemu to onda BiH - drzava koja nikako jos da pocne da postoji (!), nego ima svog "odozgo" nametnutog stranca za gazdu - bi imala preimucstvo nad tom bivsom Jugoslavijom? Zasto je neophodno nju posto-poto ocuvati, uprkos cinjenici da se pola njenog stanovnistva identifikuje sa susednim drzavama? Ili je, mozda, za Jugoslaviju vladao jedan kriterij, a sada u slucaju BiH - neki drugi? Priznajem, nije mi jasno.