Atif Dudakovic

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2006.
Poruka: 591
10. kolovoza 2006. u 22:59
Atif je na slobodi sto ga stiti ku*va karla i dolari Arapa....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2006.
Poruka: 654
10. kolovoza 2006. u 23:00
tako je kužis stvari 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
10. kolovoza 2006. u 23:06
Mile je napisao/la:
frenkie je napisao/la:
Mile je napisao/la:

ako se sumnja da je pocinio zlocine onda to i dokazati u Haag-u.

Vidi cijeli citat


Neznam moze li ga itko spasiti , na snimci se vidi kako zapovijeda da se spale Srpska sela
Vidi cijeli citat
 

ako je to istina, nema mu spasa.

Vidi cijeli citat
 

istina je, ali je problem sto Haag vise nema mandat za istrazne postupke, dakle nema novih optuznica.

a nisam bas uvjeren da ce ga Bosanci sami osuditi.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.06.2006.
Poruka: 8.206
10. kolovoza 2006. u 23:06

-192- je napisao/la:
KRALJ KRALJ I SAMO KRALJ,spasio je krajinu(bihac,cazin,buzim..) da njega nije bilo Bihac bih bio druga srebrenica 
Vidi cijeli citat
 

bihać je spasila hrvatska vojska,jer da nije bilo HV-a bihać bi završio ko srebrenica,prvo je pala žepa ,pa srebrenica,onda su bili u planu goražde i bihać,već su počeli,žestoki napadi na goražde a bihać bi bio na redu za 20-tak dana,HV je tada donio odluku o napadu,prije nego što se krene na bihać jer da je bihać pao,bilo bi jako teško osloboditi okupirani teritorij,a peti korpus je samo čeko,a poslije kad je HV došao do bihaća a s juga u mrkonjić-grad,srpska se vojska raspala,pa je i armija bh oslobodila sanski most,ključ i ostala mjesta,HV Jje bio pred Banja Lukom...ali onda došao STOP iz usa...pa dayton i to je to

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2006.
Poruka: 591
10. kolovoza 2006. u 23:06
Nece valjda ti sto su vrsljali po medijima sad da promene misljenje, razumes?
Onda bi se pitali ljudi : "Sta je onda tacno bilo?"...A mnoge stvari su sumnjive, bilo na kojoj strani. Nije sve kako Amerikanci( i mediji, cije se usluge mogu platiti) kazu, zar ne? Znaci ako verujemo medijima napad na IRAK je pravedan, intervencija u AFGHANISTANU isto. Nemoze se biti selektivan u misljenju, to svet sad vidi, bar ovde u Evropi....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2006.
Poruka: 591
10. kolovoza 2006. u 23:09
Znaci nisu "lagali" za Ex-YU i Kosovo, a jesu za Irak i Afghanistan...Selektivnostu razmisljanju. Samo ljudi po Evropi se malo opametili, pa malo naucili o istoriji, i mogu ti reci, mnogi razlicito misle nego pre... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2006.
Poruka: 591
10. kolovoza 2006. u 23:11
Americki senatori, cak oni, se zalazu sa podrsku (ekonomsku i politicku) Srbiji....Ejjj sta to znaci??? 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
10. kolovoza 2006. u 23:12

 englishman jedini problem je u tome sto se s danasnjim izivljavanjem SAD-a (pritom oko Afganistana nitko nije sporio) u Iraku ne slazu mnogi, a Srbija je, sasvim opravdano, posve jednoglasno dobila sankcije - od Kine i Koreje, preko Rusije, pa do Zapada, svi su bez razmisljasnja digli rukicu.

al dobro, sta sad, jedino ti je ovo i ostalo, pa nek ti bude...

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2006.
Poruka: 591
10. kolovoza 2006. u 23:19
Slusaj, jel' to pricas o embargu? embargo je bio izglasan na oruzju za sve strane ( sto inace nije smetalo da Leopardi stizu u Hrvatskoj, a dolari sa bliskog istoka u Bosni), inace neznam da li ti znas da je cak Srbija "udarila" embargo na Krajinu i RS...Neke stvari su mi smesne, kada je potpisan Dejtonski sporazum, Klinton je govorio : " Gospodine MILOSEVICU, vi ste garant za stabilnost u ovom regionu"...A nekoliko godina kasnije posle namestaljke u Racku, promenio je plocu... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.08.2006.
Poruka: 591
10. kolovoza 2006. u 23:20
Lobby je vazan u politici, to znaj prvo...Pogotovu u USA...Imas jak lobby, imas podrsku (koju naravno ti naplate politicari)