1. Nisu. Najbliža crna rupa je puno predaleko za ovakve slike ! Kao što reče Ian, to su umjetničke interpretacije...temeljene na (znanstvenim) predviđanjima izgleda crnih rupa. 

2. E to je zapravo dosta dobro pitanje

ovako nekako...dakle kada objekt "pada" u crnu rupu, tj kreće se prema event horizonu, on nikad ne ide baš radijalno..jel. To jest, možda ide, ali čisto poštujući vjerojatnost, moramo zaključiti da tijelo kada se približava rupi, ima i neku tangencijalnu komponentu brzine. Ok ?
A s obzirom da je crna rupa zapravo vro koncentrirana masa, ona gravitacijski privači tijelo, i tijelo uslijed one prvotne tangencijalne komponente ulazi u orbitu (sa sve manjim i manjim "kružnicama")

 sad, zamislimo suprotnu tezu, to jest nekakav "oblak" oko crne rupe...dakle sferni oblak materije, a ne disk ! 

u tom oblaku, s obzirom da svaki pojedini dio materije rotira oko rupe u već spomenutim orbitama, i s obzirom da pretpostavljamo da je to oblak, imamo jako puno međusobno "nagnutih" orbita...hoću reći da se sam oblak sastoji od kružnica po kojima ide materija, i one su međusobno nagnute jer smo rekli da ne želimo 2D situaciju.

...i to je na početku vrlo vjerojatno tako i bilo !

Ali, s vremenom, različite orbite različitih tijela se sudaraju, i međusobno si poništavaju brzine. Tj, zastavljaju ili mijenjaju gibanje u nekim smjerovima. 

Ovisno o početnoj konfiguraciji, s vremenom jedna ravnina postane "povlaštena"...to jest, MALO više materije ostane u orbiti u toj ravnini, nego u nekim drugim ravninama ! (toj materiji se poništila brzina okomita na tu ravninu)

i čim se barem donekle formira neka ravnina, a to se jednostavno mora u jednom trenutku dogoditi, ona automatski potiče svoje "pojačavanje", jer će ta ravnina "ispravljati" gibanje ostale materije (sudarati se s njom i dokidati joj vertikalnu komponentu) . Nakon milijuna godina sudaranja, ta ravnina postane domiinantna