BIH

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637

22. ožujka 2017. u 08:39

teklić je napisao/la:

Tuđman JE DIJELIO BIH i bio je vrlo ustrajan u tome.
Do smrti.
Zato mu nitko od europskih državnika nije ni došao na sprovod - iako to spada pod osnovne elemente političke
pristojnosti.
Što misliš zašto?
Nema odgovora?

I tek je - pod pristiskom SAD (Klinton) - sa Alijom potpisao sporazum o zajedničkoj borbi protiv Srba
pa smo Srbe vrlo lako odjebali '95 umjesto da smo to uradili '92- nakon puno izgubljenog teritorija i tisuća
mladih života u bespotrebnom ratu sa Muslimanima.
Hvala Franjo.

Vidi cijeli citat

Apsolutno sve potpisujem. Ne vidim zašto je problem reći da je Tuđman i HDZ popušio sa politikom oko BiH. I to tako što je htio sjedit na dvije stolice. TO nije toliko jasno koliko recimo nekome tko je bio na samom terenu u Bosni za vrijeme rata. Nije se znalo tko gdje protiv koga ratuje. U Posavini recimo 1993. se boriš protiv srba i ne presjecaš koridor koji je na nekim djelovima bio tanak samo 800 metara zračne lnije.

U srednjoj Bosni,točnije oko Kiseljaka, Kreševa i Fojnice hrvati i muslimani se žestoko tamane i pred najezdom muđahedina i Armije BiH spas tražimo u artiljerijskoj potpori bosanskih srba iz okolice Sarajeva koji je i daju. 1993. nije bilo neobično susrest vojika vojske bosanskih srba na teritoriju pod kontrolom HVO-a. Kao i armije Bih u recimo Orašju ili Oštroj Luci.

Pa se ti sad snađi u tom kaosu.

Baš politika zaštite i interesa hrvata,nema šta. Trguješ sa sve tri strane,ratuješ sa i protiv svih.
Bosna je bila Tuđmanov najveći promašaj. Danas se plaća danak napamet vođenoj politici prema BiH kao i krivih ljudi na vodećim pozicijama hrvata BiH

Mihalj

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289

22. ožujka 2017. u 08:47

Tuđman dijelio BiH? Da pogodim koji je krunski dokaz. Famozna salveta?

Al dobro netko je čuo da su Hrvati tražili artiljerijsku potporu od Srba ili jednostavno netko kaže da je Tuđman dijelio Bosnu do smrti i to je to.

Čak i da je to istina, da li to znači da RH sad ne bi trebala voditi računa o Hrvatima u BiH nego samo pustiti da Bošnjaci rade što žele?

[uredio Mihalj - 22. ožujka 2017. u 08:48]

Bit ćeš opet Dinamo

DavyJones

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.01.2009.
Poruka: 2.746

22. ožujka 2017. u 09:11

teklić je napisao/la:

Tuđman JE DIJELIO BIH i bio je vrlo ustrajan u tome.
Do smrti.
Zato mu nitko od europskih državnika nije ni došao na sprovod - iako to spada pod osnovne elemente političke
pristojnosti.
Što misliš zašto?
Nema odgovora?

I tek je - pod pristiskom SAD (Klinton) - sa Alijom potpisao sporazum o zajedničkoj borbi protiv Srba
pa smo Srbe vrlo lako odjebali '95 umjesto da smo to uradili '92- nakon puno izgubljenog teritorija i tisuća
mladih života u bespotrebnom ratu sa Muslimanima.
Hvala Franjo.

Vidi cijeli citat

Koristit cu za to jednu frazu...vrlo popularna kod fanova Tita(a mozfa je i istinita)...to se sve treba gledati u kontekstu vremena.....
BiH je bila totalno u rasulu i sta sada raditi? Prije bih rekao da je izdao narod nakon rata....

.........................................................Dinamo ja volim.................................................................

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.04.2010.
Poruka: 3.283

22. ožujka 2017. u 09:19

Koliko je Tuđman dijeli BiH govore činjenice da je nagovorio Hrvate da izađu na referendum i glasu za neovisnost, to što je unatoč napadima na Hrvate u Srednjoj Bosni ABIH slana vojna pomoć da ratuju protiv Srba i primanje Bogapitaj koliko izbjeglica...

Da je divan i krasan nije, ali da je dijelio BiH sigurno nije.

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637

22. ožujka 2017. u 09:58

Mihalj je napisao/la:

Tuđman dijelio BiH? Da pogodim koji je krunski dokaz. Famozna salveta?

Al dobro netko je čuo da su Hrvati tražili artiljerijsku potporu od Srba ili jednostavno netko kaže da je Tuđman dijelio Bosnu do smrti i to je to.

Čak i da je to istina, da li to znači da RH sad ne bi trebala voditi računa o Hrvatima u BiH nego samo pustiti da Bošnjaci rade što žele?

Vidi cijeli citat

Ja nisam rekao da je Tuđman DIJELIO Bosnu. Nego da je politika prema BiH bila totalni promašaj i to je to. Glavni razlog sukoba među hrvatima samima, a to se ne spominje prilikom ubojstva Blaža Kraljevića i devet pripadnika HOS-a je bio taj što Kraljević i sljedbenici nisu htjeli zasnivati posebnu upravu nego zajednikču s muslimanima portiv zajedničkog neprijatelja, srpskog agresora a da će poslije oslobođenja i rata hrvati i muslimani sami odlučit u kakvoj državi žele živjeti. Takva politika nije odgovarala pa je zato instaliran bivši komunistički komeasr zadužen za Hercegovinu Mate Boban na čelo uspostavljene HZ Hercegbosna koja je prerasla u HR HB.

Nije čak i da je to istina u vezi topničke potpore srba nego JE ISTINA. I tu nema rasprave. Trebaš smao pitati nekoga tko je tamo bio i to doživio.
Da ne pričam o cisternama nafte i ostalog iz kojih je naša junačina i đeneral postao veliki naftni magnat na Balkanu.
Nismo sveci i zlo mi je već kad netko staje u obranu šljama i ratnih profitera a sve pod krinkom domoljublja i hrvatstva.

Mihalj

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289

22. ožujka 2017. u 10:00

Luburić je napisao/la:

Mihalj je napisao/la:

Tuđman dijelio BiH? Da pogodim koji je krunski dokaz. Famozna salveta?

Al dobro netko je čuo da su Hrvati tražili artiljerijsku potporu od Srba ili jednostavno netko kaže da je Tuđman dijelio Bosnu do smrti i to je to.

Čak i da je to istina, da li to znači da RH sad ne bi trebala voditi računa o Hrvatima u BiH nego samo pustiti da Bošnjaci rade što žele?

Vidi cijeli citat

Nije čak i da je to istina u vezi topničke potpore srba nego JE ISTINA. I tu nema rasprave. Trebaš smao pitati nekoga tko je tamo bio i to doživio.
Da ne pričam o cisternama nafte i ostalog iz kojih je naša junačina i đeneral postao veliki naftni magnat na Balkanu.
Nismo sveci i zlo mi je već kad netko staje u obranu šljama i ratnih profitera a sve pod krinkom domoljublja i hrvatstva.

Vidi cijeli citat

To je to onda. Zatvaraj forum.

Svojedobno je i Tihomir Ladišić imao emisiju o tome da su Hrvati 'naručili' bombardiranje Sarajeva od Srba. Pretpostavljam da je i to istina tj da je on to čuo od nekog tko je bio tamo?

[uredio Mihalj - 22. ožujka 2017. u 10:03]

Bit ćeš opet Dinamo

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637

22. ožujka 2017. u 10:17

Mihalj je napisao/la:

Luburić je napisao/la:

Mihalj je napisao/la:

Tuđman dijelio BiH? Da pogodim koji je krunski dokaz. Famozna salveta?

Al dobro netko je čuo da su Hrvati tražili artiljerijsku potporu od Srba ili jednostavno netko kaže da je Tuđman dijelio Bosnu do smrti i to je to.

Čak i da je to istina, da li to znači da RH sad ne bi trebala voditi računa o Hrvatima u BiH nego samo pustiti da Bošnjaci rade što žele?

Vidi cijeli citat

Nije čak i da je to istina u vezi topničke potpore srba nego JE ISTINA. I tu nema rasprave. Trebaš smao pitati nekoga tko je tamo bio i to doživio.
Da ne pričam o cisternama nafte i ostalog iz kojih je naša junačina i đeneral postao veliki naftni magnat na Balkanu.
Nismo sveci i zlo mi je već kad netko staje u obranu šljama i ratnih profitera a sve pod krinkom domoljublja i hrvatstva.

Vidi cijeli citat

To je to onda. Zatvaraj forum.

Svojedobno je i Tihomir Ladišić imao emisiju o tome da su Hrvati 'naručili' bombardiranje Sarajeva od Srba. Pretpostavljam da je i to istina tj da je on to čuo od nekog tko je bio tamo?

Vidi cijeli citat

To ne, to nije istina. Kreševo je bilo pred najezdom muđahedina,Kiseljak isto. Da nije bilo pomoći bio bi masakr. Sarajevo hrvati niakd nisu napali ni naručili njegovo bombardiranje. To je laž. Ali brate ovo je 1/1

Charlie Harper

Dokazano ovisan

Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.034

22. ožujka 2017. u 10:37

teklić je napisao/la:

Tuđman JE DIJELIO BIH i bio je vrlo ustrajan u tome.
Do smrti.
Zato mu nitko od europskih državnika nije ni došao na sprovod - iako to spada pod osnovne elemente političke
pristojnosti.
Što misliš zašto?
Nema odgovora?

I tek je - pod pristiskom SAD (Klinton) - sa Alijom potpisao sporazum o zajedničkoj borbi protiv Srba
pa smo Srbe vrlo lako odjebali '95 umjesto da smo to uradili '92- nakon puno izgubljenog teritorija i tisuća
mladih života u bespotrebnom ratu sa Muslimanima.
Hvala Franjo.

Vidi cijeli citat

Gdje su ti dokazi da je djelio BiH?

Čuj mogli 92 odjebat Srbe?s čime?Ajd ne pričaj gluposti

Mihalj

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289

22. ožujka 2017. u 10:39

zukan je napisao/la:

teklić je napisao/la:

Tuđman JE DIJELIO BIH i bio je vrlo ustrajan u tome.
Do smrti.
Zato mu nitko od europskih državnika nije ni došao na sprovod - iako to spada pod osnovne elemente političke
pristojnosti.
Što misliš zašto?
Nema odgovora?

I tek je - pod pristiskom SAD (Klinton) - sa Alijom potpisao sporazum o zajedničkoj borbi protiv Srba
pa smo Srbe vrlo lako odjebali '95 umjesto da smo to uradili '92- nakon puno izgubljenog teritorija i tisuća
mladih života u bespotrebnom ratu sa Muslimanima.
Hvala Franjo.

Vidi cijeli citat

Gdje su ti dokazi da je djelio BiH?

Čuj mogli 92 odjebat Srbe?s čime?Ajd ne pričaj gluposti

Vidi cijeli citat

Tuđmanov sprovod - dokaz. Kužiš.