Bogomdani je napisao/la:
alekpetro je napisao/la:
Ovaj sud je naravno pozitivna stvar i pored nekih losih odluka, jer danas mozemo da procitamo pregrst dokaza koje nikad ne bi ugledala javnost i mozemo da vidimo bolju sliku o tome sta se desavalo tokom 90-ih. Ma koliko taj sud u nekim procesima donosio pogresne odluke on je opet pozitivna stvar za sve nas.
Ne znam kome ce taj sud da stvara misljenja, posto i politicke partije i ljudi u razlicitim zemljama svojim verzijama isto nekome stvaraju misljenja. Svako moze da istrazi i jednu i drugu stranu i donese zakljucke. Tako sam ja uradio i imam svoje zakljucke koji se ne slazu sa odlukama suda, a postoji i dosta slucajeva gde se slazem.
Vidi cijeli citat
Da odgovorim prvo na drugi odlomak: stvarat će ljudima koje to puno ne zanima a uvijek će moći da se pozovu na presudu MKS. I tako će tisuću puta ponovljena laž postati "istina". I to je svrha ovog suda uopće, da nas, vas i treću stranu uvijek ima u šahu.
Ovaj sud, kad skineš te roze cvike koje nosiš vidit ćeš, nije ustanovljen kako bi se utvrdila istina, izvodili dokazi "koji bi tko zna kad i ako ugledali svjetlo dana" i slične bedastoće. Ustanovljen je za račun "međunarodne zajednice" kao sredstvo pritiska na sve nas.
On dakle nije i ne može nikako bit pozitivna stvar za sve nas, već upravo suprotno. Nadalje, ne postoji ni jedan dokaz kojeg je taj sud iznio, ni jedan jedini, koji je doprinio rasvjetljavanju nekog detalja tijekom rata, a kamoli da bi rasvijetlio nešto što nije detalj, već strateška slika. Možda u Srbiji, ali sumnjam. Inflacija dezinformacija i propagande koje je taj sud promovirao nije rasvjetljavanje već zamućivanje. Da ne pričam sad o selektivnosti, predugo bi trajalo.
U Hrvatskoj sudovi djeluju na isti način, kao mala riba sam osjetio na svojoj koži, nevezano za rat, već u svakodnevnim stvarima. Zato se držim one da caru dajem carevo, a Bogu Božje, jer inače bi se i ja mogao komotno ubit.
Vidi cijeli citat
A znas kolko mene zabole kome ce kako da stvara. U svakom slucaju bolje da im stvara Hag nego domaci politicari. Ja sam uvek za to da se prvo ljudi nauce kriticki da razmisljaju, da analiziraju, da istraze obe strane i da onda donesu zakljucak. A ljudi sve hoce da im se servira lepo i da oni kao papagaji ponavljaju istu pricu.
Nema tu saha, da nije bilo tog suda, ni jedna strana ne bi osudila svoje ljude. Taj Mladic i Karadzic bi bili gradjani i verovatno visoki funkcioneri Republike Srpske da nije bilo Haga. I sta sad ja treba da kazem da je to nesto normalno. Ne pada mi na pamet.
Naravno da postoji mnogo detalja i dokaza koje je sud izneo u javnost,
to sto pricas da nije izneo jedan jedini dokaz je opasna neistina*. Otvorene su arhive koje su bile tajne i predate sudu. Svetlo dana su ugledali mnogi razgovori, naredjenja, audio i pisanih. To drzave nikad ne bi otvorile da su imale odgovornost prema sebi.
Pa ja ovde citam da ljudi koji su dali arhive treba da se vesaju i obezglave jer su dali podatke. Pa cekaj jel tebi stalo do istine ili do mita? Posto su ovde mene prozivali za nase mitove. Znaci ti sad hoces da mi kazes da podrzavas stvaranje novih mitova, a ne da se iznesu svi tajni dokumenti i da ugledaju svetlost?
[uredio alekpetro - 04. prosinca 2017. u 01:12]
