Svaka cast dida na postovima.

Ja bi se samo osvrnio malo na onaj dio o krstjanima i nategnutoj teoriji o njima kao precima danasnjih muslimana, koju sam cuo vise od jednom i to u kontekstu da su oni, kako si ih nazvao "izvorno" (cestitam na navodnicima) srednjovjekovno stanovnistvo, njihovi preci, a ne poturceni Hrvati i Srbi.
Ako i nategnemo tu teoriju (sto je prilicno nevjerojatno), znamo da se jedinim izvornim stanovnistvom na ovom, a i sirem podrucju, mogu nazivati samo Albanci, koji su potomci starih Ilira, dolazimo do zakljucka da krstjani (ili bogumili ili patareni) nisu pali sa Marsa i da su se doselili sa Hrvatima i Srbima na ovo podrucje, odnosno da su pripadnici njihovih plemena, koji su zahvaljujuci raznim okolnostima, od geografskih karakteristika podrucja koje su naselili, relativne nedostupnosti i polozaja koji su zauzimali na granici dvaju velikih carstava, a nakon crkvenog raspada i dviju religija, to iskoristili i u tom smislu onovali svoju "crkvu bosansku" i na neki nacin se odcijepili od matice naroda.
Slicna paralela se moze povuci i sa Neretvanima ili kako ih mnogi nazivaju paganima, koji su se zadnji pokrstili, iskoristavajuci dotad nedefiniran polozaj na granici dvaju carstava, samo sto su oni bili opet puno blize utjecaju "velikih" putem mora i nisu mogli toliko odolijevat u nekim stvarima.
Slazem se isto da si pripadnik onog naroda i nacije kojom se osjecas, ali cinjenice o podrijetlu se ne mogu promijenit i nema ih smisla mijenjat.
Bosnjaci (ili Muslimani) kao nacija sada u BiH postoji i to je u svemu najvaznije